ZRYWKA DREWNA W SM ZAGAJNIK 

Zofia Dzieniszewska - zapiski

WPROWADZENIE.
1). ZRYWKA - to przemieszczanie drewna po ¶ciêcia drzew z miejsca pozyskania do miejsca przeznaczenia.
2). Maj±tek nieruchomy spó³dzielni stanowi±: dzia³ki, budynki, drzewa /i inne/.
3). Statut SM Zagajnik, par. 110, stanowi:
Do kompetencji zarz±du nale¿y /m.in/: ust. 4: zabezpieczenie maj±tku Spó³dzielni.
4) PROBLEM. W ostatnim czasie w SM Zagajnik ¶ciêto 8 du¿ych, dorodnych drzew. Wszystkie w wieku ponad 20 lat. Jedno nich - ogromna topola, po której pozosta³y pieñ, (o promieniu ponad jeden metr), pozwa³a przypuszczaæ, ¿e wiek tego drzewa wynosi³ du¿o ponad 30, 40 lat. Siostrzana topola stoi obok pnia.
Pozyskane w wyniku zrywki drewno jest wszêdzie surowcem, maj±cym na rynku swoj± WARTO¦Æ. Drewno jest surowcem energetycznym (jak wêgiel, torf), s³u¿y do celów budowlanych i meblarskich. Drewno ¶ciêtej starej topoli (przy budynku, w którym mie¶ci siê Zarz±d Sp-ni), pos³u¿y³o zapewne jako okleina przy produkcji pó³fabrykatów meblarskich.
Zak³adam, ¿e zarz±d mia³ od stosownych w³adz miejskich pozwolenie na wycinkê tych wszystkich drzew.
5). PYTANIA do RN.
a). Czy w drodze nadzoru Rada sprawdzi³a, jak w umowie z firm± dokonuj±c± zrywki zosta³ zabezpieczony interes finansowy SM Zagajnik?
b). Czy uwzglêdniono w umowach warto¶æ pieniê¿n± pozyskanego drewna w celu wynegocjowania op³aty za zrywkê?
c). Czy zarz±d w tych kilku przypadkach zawsze zadba³ o interes Sp-ni, czy czasem sam siê z tej odpowiedzialno¶ci zwalnia³?
d). Ile wynosi per saldo ZYSK/STRATA SM Zagajnik na skutek przeprowadzonej zrywki drewna w Sp-ni?
PS. Zrywka to nie jest prze¶wietlanie, czy og³owienie drzew; jedno i drugie ma miejsce w ca³ym kraju. Ga³êzie id± do niszczarki ekologicznej, ale drewno idzie na rynek, bo tam jest na nie zapotrzebowanie od zawsze.
(Ten temat koresponduje z postem "Og³owienie i ptasia inteligencja"). dnia Pon 15:53, 26 Maj 2014, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy


Apel do Administratora tej strony.
Wielce Szanowny Panie Decydencie! W listopadzie 2011 r. po og³owieniu klonu (dzia³ka bl. 24) na Forum SM Zagajnik ukaza³ siê mój post "Drzewa umieraj± stoj±c", a potem - "Bezkarna ingerencja". Ten drugi pozosta³, a pierwszy Kto¶, kiedy¶ usun±³.
Ciekawe - czy ta Rêka chcia³a usun±æ tekst, czy usun±æ z pola widzenia PROBLEM.
Mam pro¶bê: Je¶li jest Pan nadal w³adny dzia³aæ TU wg w³asnej woli, to uprzejmie proszê o przywrócenie usuniêtego postu na Forum, albo przynajmniej - zwróciæ mi moj± w³asno¶æ, do której jako autor mam prawo siê ubiegaæ TU i publicznie.
A zatem - Je¶li jest pan zdania, ¿e temat EKOLOGIA jest na Forum zbêdny, proszê mi z archiwum przes³aæ go (tekst) mailem na mój adres.
L.S. dnia Czw 10:03, 29 Maj 2014, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Szanowny Panie Przewodnicz±cy Rady Nadzorczej SM Zagajnik w £odzi i Administratorze!

Czyniê Pana uwa¿nym w nastêpuj±cej sprawie. (Poza tekstem "Drzewa umieraj± stoj±c", który jest mi Pan winien zwróciæ).
Jest Pan równie¿ winien wyja¶nienie Wszystkim Cz³onkom Sp-ni, dlaczego pismo-skarga (adresowane do RN) na pracownika administracji, który w r. 2011 bez zgody Urzêdu Ochrony ¦rodowiska spowodowa³ zniszczenie (og³owienie) klonu na dzia³ce bl. 24 , pozostaje BEZ ODPOWIEDZI 2 I PÓ£ ROKU, czyli 30 miesiêcy.
Skargê z³o¿y³em w dziale cz³onkowskim 2.12.2012 r. i mam potwierdzenie.
Ale NIC NA SI£Ê - mo¿e jeszcze RN nie dojrza³a problemu traktowania drzewostanu Sp-ni przez pracowników? Poczekajmy jeszcze kilka miesiêcy, lat. . .
PS. Jak Pan widzi, s± we mnie niewyczerpane pok³ady "anielskiej cierpliwo¶ci".
L.S. dnia Czw 12:15, 05 Cze 2014, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz

Apel do Administratora tej strony.
Wielce Szanowny Panie Decydencie! W listopadzie 2011 r. po og³owieniu klonu (dzia³ka bl. 24) na Forum SM Zagajnik ukaza³ siê mój post "Drzewa umieraj± stoj±c", a potem - "Bezkarna ingerencja". Ten drugi pozosta³, a pierwszy Kto¶, kiedy¶ usun±³.
Ciekawe - czy ta Rêka chcia³a usun±æ tekst, czy usun±æ z pola widzenia PROBLEM.
Mam pro¶bê: Je¶li jest Pan nadal w³adny dzia³aæ TU wg w³asnej woli, to uprzejmie proszê o przywrócenie usuniêtego postu na Forum, albo przynajmniej - zwróciæ mi moj± w³asno¶æ, do której jako autor mam prawo siê ubiegaæ TU i publicznie.
A zatem - Je¶li jest pan zdania, ¿e temat EKOLOGIA jest na Forum zbêdny, proszê mi z archiwum przes³aæ go (tekst) mailem na mój adres.
L.S.

(...)
Tê etykietkê przypisuje siê nawet naukowcom, którzy sporz±dzaj± naukow± inwentaryzacjê przyrodnicz±, aby wskazaæ na szkodliwo¶æ jakiej¶ inwestycji.
Tej etykietki dorobi³ siê w Osiedlu Zagajnik autor postu BEZKARNA INGERENCJA, oraz mailu DRZEWA UMIERAJ¡ STOJ¡C, skierowanego do Rady Nadzorczej i Zarz±du SM Zagajnik. (...)
L.S.

Jasno wynika z tego wpisu, ¿e by³ to mail wys³any do mnie i Zarz±du. Sprawdza³em i mam go jeszcze w swojej skrzynce. Proszê sprawdziæ w swojej. Na koniec dodam, ¿e mail ten nie jest Pañsk± w³asno¶ci± ale adresatów i nie ma Pan prawa do publikowania go bez zgody. Mówi o tym Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. To tyle je¿eli chodzi o Pañskie ¿±dania wyra¿ane "TU i publicznie".


Szanowny Panie Przewodnicz±cy! Zawsze lubi³em (i nadal lubiê) rozmowy z Panem. W zasadzie jest Pan chyba Jednym z Niewielu Wdziêcznych Rozmówców, z którymi TU i prywatnie dobrze siê rozmawia. Darujmy sobie dalsze komplementy.
Co do "obgadanych spraw" - by³o ich DU¯O, niektóre przez telefon, niektóre na ulicy; ale ZAWSZE - konkretne i prowadzone w dobrej wierze. Mam nadziejê, ¿e nadal TAK bêdzie.
Pozostaje jednak jedna niedokoñczona sprawa - SKARGA, wystosowana do Rady Nadzorczej w sprawie nierespektowania, (mo¿e nieznajomo¶ci?), przez administracjê Ustawy o Ochronie ¦rodowiska. Staje siê ona (tzn. skarga) aktualna po ponownym naruszeniu w/w Ustawy w kwietniu/maju 2014, kiedy to ponownie, TO SAMO DRZEWO, zosta³o og³owione - wbrew prawu.
Skarga na sprawcê og³owienia , (naruszenia prawa), z³o¿ona w administracji 2.12.2012, prawdopodobnie nie trafi³a do RN, a sam "pu¶ci³em j± w niepamiêæ", (tzn. SKARGÊ, nie RN). Niestety, og³owiony klon stoi tu¿ za moim oknem i wci±¿ mi przypomina o "Bezkarnej ingerencji" anonimowych z³oczyñców. Nadal uwa¿am wiêc, ¿e Z£O powinno byæ napiêtnowane. (Skrzywienie zawodowe belfra!).
Je¶li tekst SKARGI zagin±³, opublikujê go TU - ku przestrodze.
PS. Czekam na wiadomo¶æ z administracji do 10.o5. br.
Z letnim pozdrowieniem - Leon Sikorski. dnia Pon 9:14, 09 Cze 2014, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • jaciekrece.xlx.pl