Zofia Dzieniszewska - zapiski
Od maja dostêpny bêdzie do kupienia w Polsce nowy automat opracowany przez czesk± firmê MarS (pozdrowienia dla Chickena i Dariona jako mi³o¶ników jej spadaków :))
Co ciekawe bêdzie ok. 1000 z³ tañszy od Vigila II
szczegó³y tutaj:
http://www.skydive-torun.pl/nowosc_automat_m2_
To ze tañszy o 1000z³ ale za to resurs 15 lat a nie jak Vigil 20 lat. Trzeba skalkulowaæ czy te dodatkowe 5 lat warte jest 1000z³.
Czy znasz kogo¶, kto teraz skacze z 15-letnim lub starszym automatem?
Wydaje mi siê, ¿e je¶li kto¶ dzisiaj ma powiedzmy 3-letniego Vigila2 to za 12 lat bêdzie u¿ywa³ czego¶ innego - z ró¿nych przyczyn: mo¿e zmieni siê konstrukcja albo sposób my¶lenia o automacie? Nie mówi±c o postêpie w elektronice. 20 lat to kupa czasu, a w wypadku tego sprzêtu to ca³e epoki...
Znam, i je¶li chodzi o sprawno¶æ to nie wa¿ne kiedy by³ produkowany tylko czy jest niezawodny/skuteczny. Bo je¶li za 2 lata jaka¶ firma wypu¶ci nowoczesny super hiper sprzêt ADD który przy jakim¶ ratowaniu okarze siê do dupy to osobi¶cie uwa¿am ¿e mogê mieæ staruszka Cypresa przegl±danego co jaki¶ czas ni¿ co¶ takiego...
Masz racjê, ale przy za³o¿eniu, ¿e nowy automat bêdzie gorszy od dzisiejszych.
Ale wcale nie musi tak byæ. Mo¿e okazaæ siê lepszy. Mo¿e równie¿ za jaki¶ czas ujawniæ siê wada dzisiejszych Vigili lub Cyprysów, która zmusi ich konstruktorów do wprowadzenia jakiego¶ ulepszenia.
Oczywi¶cie, ¿e najwa¿niejsza jest niezawodno¶æ i skuteczno¶æ. Jednak zaczynamy mieæ pojêcie o tych cechach dopiero w przypadku gdy kto¶ ginie. Gdyby nie Chrcynnieñski wypadek to do dzi¶ wszyscy mówili by, ¿e Argus jest ¶wietny.
Jednak chodzi mi o co¶ innego: 20-letni czas pracy Vigila II wydaje siê byæ zalet± czysto marketingow±, poniewa¿ ciê¿ko mi uwierzyæ, ¿e kto¶ kto dzisiaj kupi sobie nowego Vigila, pójdzie z nim w roku 2030 na strefê i powie: Mam super automat, ma jeszcze rok resursu wiêc go nie wymieniam bo jest zajebisty. Przez 19 lat pewno zmieni 8 razy czaszê, 3 razy pokrowiec, zapas pewnie te¿ - i co - automat bêdzie przek³ada³ do koñca?
Vigil II jest super automatem - ale jest super DZI¦. Za 10 lat bêdzie trochê przestarza³y (z powodów o których dzisiaj nie mamy pojêcia) a na rynku bêd± dostêpne 3 albo 4 nowe. I wcale nie jest powiedziane, ¿e bêd± gorsze.
To tak jakby kto¶ w roku 1991 kupi³ sobie komputer Commodore C64 z magnetofonem i video na kasety VHS. To wtedy by³ zajebisty sprzêt. Jednak dzisiaj nikt (z wyj±tkiem kilku maniaków) tych rzeczy nie u¿ywa. Nie dlatego, ¿e ten sprzêt przesta³ byæ zajebisty. Po prostu przez 20 lat zmieni³ siê sposób my¶lenia o elektronice do domu i obecnie s± inne wymagania wobec komputerów i urz±dzeñ audio-wideo. To samo mo¿e czekaæ automaty.
Uwa¿am, ¿e kupuj±c w roku 2011 jakie¶ urz±dzenie elektroniczne, nie mo¿na z ca³± pewno¶ci± twierdziæ, ¿e w 2031 bêdzie nadal tak samo super jak w momencie zakupu. Postêp w tej dziedzinie jest bardzo szybki. Wydaje mi siê, ¿e z takiego za³o¿enia wyszli konstruktorzy Cypressa i dlatego daj± 12 lat resursu. Co z reszt± czêsto jest przytaczane jako argument na niekorzy¶æ, no bo "Vigil II przecie¿ ma 20 lat i nie trzeba go tak wcze¶nie wymieniaæ"
Hmmmm...Kiedy¶ badania by³y robione w o¶rodkach lotniczych i nie przypominam sobie sytuacji o omdleniach czy sytuacjach,które sporadycznie ale wystêpuj±.Oczywi¶cie by³o to ogromnym utrapieniem i w ¿yciu nie chcia³ bym powrotu do tamtych czasów ale nie powinni¶my pok³adaæ takiej wiary w automaty bo to nie autopiloty i nie wyl±duj± za nas.Autostrady,wysokie napiêcia,koleje,kominy drogi,zbiorniki wodne,anteny i wiele innych mo¿e doprowadziæ do''kwiatostanu''co dla mnie by³o by gorsze ni¿ najgorsze.....Nie chcia³ bym byæ ¼le zrozumiany,¿e jestem przeciwko bo nie ale naprawdê ma³o wa¿na jest nazwa producenta,zawsze siê mo¿e trafiæ jaka¶ czarna owca.Co jaki¶ czas s³yszymy w mediach,¿e taka czy inna dobra marka aut ma jaki¶ b³±d produkcyjny,który znacznie mo¿e wp³ywaæ na bezpieczeñstwo i firma staj±c na wysoko¶ci zadania wymienia podzespó³ na nowy ulepszony w wielu tysi±cach aut,podobnie z Argusami,w których ponoæ maj± wymieniaæ katery wiêc chyba nie powinni¶my a¿ tak bardzo przekre¶laæ tego producenta,to oczywi¶cie moje subiektywne odczucie...Na koniec przypomnijcie sobie jak KAP-y spracowawszy 10 minut po skoku wywo³ywa³y tylko u¶miechy by pó¼niej dalej i¶æ w górê... Dobranoc
Ale ³adnie napisane
Dok³adnie tak jak napisa³ SAJMON, KAP-y potrafi³y sprawowaæ d³ugo po wyl±dowaniu i cz³owiek robi³ tak± minê
Gdyby¶my mieli my¶leæ takimi kategoriami to dalej je¼dzili by¶my 'maluchami' (nie obra¿aj±c nikogo kto jeszcze takim autkiem je¼dzi) a nie kupowali by¶my coraz to nowsze samochody z tymi wszystkimi bajernym systemami. Uwa¿am ¿e je¶li dane urz±dzenie spe³nia wymogi u¿ytkownika to nie widzê potrzeby jego zmiany na nowy z wodotryskami, które nie s± mu do niczego potrzebne. Je¶li kto¶ czuje potrzebê zmiany automatu to krzy¿ na drogê i niech sobie zmienia. Reasumuj±c to jest urz±dzenie wspomagaj±ce a w tym wszystkim najwa¿niejszy jest cz³owiek...
To ze tañszy o 1000z³ ale za to resurs 15 lat a nie jak Vigil 20 lat. Trzeba skalkulowaæ czy te dodatkowe 5 lat warte jest 1000z³. Gdyby¶my mieli my¶leæ takimi kategoriami to dalej je¼dzili by¶my 'maluchami' (nie obra¿aj±c nikogo kto jeszcze takim autkiem je¼dzi) a nie kupowali by¶my coraz to nowsze samochody z tymi wszystkimi bajernym systemami. Co masz na my¶li mówi±c o "takich kategoriach"?
Nie wiem czego nie rozumiesz i co mia³ bym Ci t³umaczyæ, kupuj±cy musi siê zastanowiæ czy warto dorzuciæ 1000 PLN czy nie, proste
Ok, mo¿e byæ :)
Pytanie do skoczków z wieloletnim sta¿em: Czy zdarzy³a siê komu¶ wymiana automatu z powodów innych ni¿ resurs? Na przyk³ad: wymiana pokrowca, zmiana przepisów, zmiana konstrukcji samego automatu, zmiana sposobu monta¿u automatu w pokrowcu, zmiana rozmiaru kieszonki na jednostkê centraln± w komorze zapasu?
Czy kto¶ wymienia³ mechanicznego FXC na elektronicznego Vigila / Cypressa / Argusa?
Je¶li 10 lat skakania to 'wiele lat' to wypowiem siê pierwszy:
- osobi¶cie mam Cypresa,
- nie wymienia³em go od chwili zakupu
- nie wymieniê go poniewa¿ spe³nia moje oczekiwania
- producent dopuszcza go do u¿ytkowania do kolejnego przegl±du
- wymieni³em 2 kontenery i dalej pasuje
- konstrukcja siê zmieni³a - wszed³ nowy typ a ja pozosta³em przy swoim
co do kieszonki to musia³ by siê wypowiedzieæ rigger ale skoro wymieni³em 2 kontenery a obecny jest z 2002r. i pasuje to te wymiary s± 'standardowe'.
Dziêki za info, bardzo mi pomog³e¶.
O ile pamiêtam Vigil mia³ trochê wiêksz± jednostkê procesora ni¿ Vigil II.
Czy kto¶ s³ysza³ o przypadku wymiany Vigila (pierwszego) na co¶ innego, bo nie chcia³ siê zmie¶ciæ do jakiego¶ pokrowca?
Ach te automaty
my¶lê,¿e je¶li kto¶ wymienia³ z jednego na inny to nie by³ to ¿aden z powodów,które wypunktowa³e¶ a raczej sprzeda¿ kompletu,b±d¼ ci którzy kompletowali indywidualnie zestaw i ta grupa czêsto celuje w Vigila,gdy¿ sprzedawany jest w fajnej walizeczce.
To oczywi¶cie ¿art a prawdziwym powodem jest bezobs³ugowo¶æ,resurs i w koñcu cena,natomiast ci,którym te cechy nie przeszkadza bior± Cypresa.
Co do kompatybilno¶ci z powodu wielko¶ci to jest to chyba znormalizowane ale to ju¿ Iza lub który¶ z Tomków musieli by siê wypowiedzieæ...
Zostawmy to riggerom, a my ... skakaæ skakaæ skakaæ
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pljaciekrece.xlx.pl