Narty na puch, rodzaje, wra�enia opinie

Start

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Je�dzi�em po puchu (pomijaj�c w�skie narty i skitury) w atomikach sugar daddy (99 pod butem,d�173cm, full camber) i w obsethed (104, ma�y rocker prz�d i ty�) a tak�e na rozmi�k�ym sniegu w k2 sidetash (108, allmountain rocker tylko prz�d)
Czytaj�c i gadaj�c z ludzmi spotka�em si� z nast�puj�cymi konstrukcjami
do puchu (pomijaj�c szeroko�� - wiadomo:) )
1 full camber - np armady chyba model ant
2 rocker prz�d, ma�y b�dz duzy np seria advencher k2 zw�aszcza Darkside
(chyba ma camber z ty�u)
3 rocker prz�d i ty� z camberem po �rodku (na pewno starsze wer obsethed)
4 rocker prz�d i ty� bez camber (to s� tak zwane banany?)
4a banany- o tych tylko s�ysza�em ale nikt ich nawet niemia� w r�ce, czy pod to mo�na podci�gn�� helbenty?
5 taliowanie ala JJ armady, co� podobnego zrobi� rosiniol (czubek w�zszy, najszersze miejsce ok 20,30cm za czubkiem, niewiem jak akurat w JJ wygl�da rocker)
6 narty Salomon takie niebieskie, mocno taliowane (Wi�kszo�� firm stosuje jednak ma�e taliowanie do puchu) z mego przodem ala deska serfingowa

W zesz�um roku i wczesniej zw�aszcza w kontekscie obsethed by�a dyskusja ile za center mocujemy buta. Moim zdaniem jesli nastawiamy sie na jazde w puchu to min 4cm do 8. (dotyczy raczej nart z rocker prz�d ty�). K2 w nartach bez rockera z ty�u ma 1 zaznaczony punkt mocowania.

Proponuje wymieni� si� swoimi do�wiadczeniami i opiniami. Zw�aszcza osoby kt�re jezdzi�y na r�nych typach mog� roz�wietli� temat:)

Super wra�enie wywar� na mnie Sidetash, niestety nie jezdzi�em w nim po puchu. W obsethed (d� 179) Jezdzi�o mi si� tez bardzo przyjemnie. Super wybieraj� nier�wno�ci i w puchu id� spokojnie g�r�.
Najbardziej interesuje mnie jakie r�nice w jazdzie w g��bokim �niegu s� w nartach z rockerem z ty�u a bez rockera z ty�u (prz�d z rocker).
Czy taliowanie ala armada JJ duzo daje bo np K2 go nie stosuje.
Dzieki

Przypominam si�

w poscie http://www.skitury.fora.pl/sprzet-skiturowy,3/big-mountain-dobor-nart,8568.html a dok�adniej w artykule z linku mo�na tylko wyczyta� og�lne porady: im sztywniejsza d�u�sza i szersza tym lepiej (oczywi�cie dla tych co nad tym zapanuja

)
Niby pisze ze bez rockera z ty�u lepiej przy skakaniu cho� w�asnie niekt�re firmy pisz� ze rocker z ty�u pomaga w lepszym l�dowaniu.
Czekam na jaki� wasze osobiste wra�enia hej.
mam te obsethed 105 pod butem (model 2009/2010) d� 179 z ma�ym rockerem z przodu i ty�u.

+je�dzi si� dobrze, ale w g��bokim puchu na bananach si� je�dzi �atwiej.
+gdy teren jest troch� pod g�r� i chcesz gdzie� na krech� dojecha�, obsethy sprawdza�y si� lepiej
mo�e kto� podzieli si� wra�eniami?

przypominam sie

od tego czasu pojezdzi�em na r�nych konstrukcjach
atomic century ma ma�y ma�y roker ty�
annex k2 nast�pca seri stash te� mia� ma�y rocer ty� ale nowa seria pinnacle nie ma rocera z ty�u tylko flat (camber nie do samego ty�u tylko ty� p�aski)
podobnie ma chyba cham na pewno ty� bez rocera by trzyma� ale zwe�ony by puszcza� narte. (co myslicie o chamie)
kiedy� by� k2 dark side wielki roker prz�d ty� camber- teraz jako� nie widze takich konstrukcji
napiszcie co jest lepsze w danych warunkach czy stylach jazdy- dzieki

w dodatku s� r�ne filozofie talowania, niekt�re modele maj� ty� niewiele w�szy od przodu ok 1 cm inne prz�d ala salomon bbr wielki a ty� waski

przyk�ad 2 czy nawet 3 filozofi tej samej firmy a dwie serie
chimera 1.0, 1.1 one, 124-87-109 (podobnie jak wayback88) +3.7 -2.2
Y-flow 130-87-100 +4.3 -1.3 srodek ten sam, przod ty� ewidentnie inne!
dragon,jack, chimera zero 124-93-114 +3.1 -2.1 prz�d jak w chimera 1.0, 1.1 one ale srodek i ty� szerszy, w dodatku seria Y jest freeride i dragon,jack, chimera zero te� a miedzy przodem a ty�em raz 3cm raz 1cm. chimera 1 allmoutain

Wi�c pytam jakie plusy minusy szerszych, w�szych przod�w, ty��w i czy og�lnie idzie to wyczu� w jezdzie i ew w jakich warunkach
z g�ry dzieki za odp

Narty na puch, rodzaje, wra�enia opinie

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Menu