Konfiguracja sprz�tu 70/30

Start

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Cze��,
Jako �e to m�j pierwszy post na forum to witam wszystkich serdecznie.
Chcia�em Was prosi� o zabranie g�osu w kwestii konfiguracji mojego sprz�tu freeturowego.
Czytam ju� od d�u�szego czasu Wasze forum, ale mimo wszystko pozostaje pare pyta� bez odpowiedzi. Co tu du�o mowi� - narastaj�ca z wiekiem potrzeba komfortu sk�oni�a mnie do znalezienia alternatywnego rozwi�zania dla deski snowboardowej.
To ci�g�e wypinanie si� by przej�� 50 metrow podej�cia lub p�askiego terenu, konieczno�� posiadania rakiet, oraz totalny brak frajdy z je�d�enia na desce po przygotowanym zmro�onym stoku – powoli przestaje mnie to bawi�

Po dwudziestu latach przerwy (sic!) w tym sezonie za�o�y�em dwie deski i o dziwo – tego si� nie zapomina

. Narazie jedynie na tarsie. Narazie jedynie na sprz�cie z wypo�yczalni. Co nie zmienia faktu, �e jest zamiar by w niezbyt odleg�ej przysz�o�ci dwie dechy staly si� w pelni funkcjonalnym narz�dziem backcountry (w wyobrazni widz� niesmak maluj�cy si� teraz na waszych twarzach

).
Moje parametry: 90 kg, wzrost 190.
Postaram si� sprecyzowa� moje potrzeby wzgl�dem konfigurowanego sprz�tu:
Narty - o specyfice poza trasowej do jazdy w puchu bez ektremalnych zjazd�w skialpinistycznych, 70 jazdy/30 turowania, oraz wygodna jazda na kraw�dziach po trasie. Dlatego te� nie mog� to by� jakie� totalnie szerokie narty.
Zakupi�em ju� nawet Majesty Dirty Bears 182cm – wiem, wed�ug wszelkich zalece� freeridowych s� zdecydowanie za kr�tkie. Ale... 1. przy moim wzro�cie musia� bym mie� nart� conajmniej 190 cm d�ug�, czyli zdecydowanie za d�ug� na aktualnie prezentowane umiej�tno�ci, jazdy po lesie, etc... 2. Narta byla w dobrej cenie, wi�c gdy mnie ju� przekonacie �e zakup byl z�y nie b�dzie problemu �eby j� odsprzeda� bezstratnie

Buty – celuj� w Scarpy Scookum – wszystko mi�ksze w zasadzie odpada. W wyporzyczalniach korzystalem z najtwardszych but�w – flex w okolicy 90 i przy jezdzie odczuwalem brak trzymania. Wiem, wiem, technika jeszce pozostawia wiele do �yczenia

. Jedyny minus scookum�w to wed�ug mnie brak wybrzusze� botk�w trzymaj�cych staw skokowy. Przy moim cie�kim przegubie, niskim podbiciu i w�skiej stopie mo�e to by� problem.
Przymierza�em te� BD Factor, ale raz �e ci�kie, a dwa ju� chyba twardo�� zbyt du�a �eby przy przesiadce z mega-wygodnych but�w snowboardowych nie kln�� na czym �wiat stoi. 3- jako� mnie amerykanskie wykonanie tego buta zupe�nie nie przekonuje – na oko tandeta w por�wnaniu ze scarp�. Do tego sporo dro�sze ni� scokoom.
Wi�zania – celuj� w Diamiry freeride, chocia� cena zawrotna, lub inne o konstrukcji alpejskiej. Nie jestem przekonany do jsw – gdzie przy przej�ciu z usatwie� do jazdy na ustawienie do turowania musz� odpi�� nart�.
Poza tym kwestia wypi�cia, czy jsw wypinaj� si� porownywalnie z wi�zaniem alpejskim ? Z wiekiem pojawia si� troska o nogi

Ale nie wiem, nie znam si�, mo�e jednak warto jsw

Ufff, ale si� rozpisa�em, je�li uda wam si� przebrn�� przez m�j post to porad�cie prosz�.
Dzi�ki
d.

Hej !

Dirty Bears miodzio ale za kr�tkie ! : ) Mi sie teraz podobaja Majesty Wolf.

JSW sie pieknie wypinaja, o to sie nie martw. Problemem jest raczej to, ze czasem wypinaja sie gdy nie potrzeba i trzeba blokowac do zjazdu przody jak do chodzenia. Dzieje sie to na bardzo stromych, zalodzonych stokach. Ale zeby komus krzywde zrobily przez niewypiecie - ja osobiscie nie slyszalem. Lekkie i jak sama nazwa wskazuje na stromym wpiac sie po wywrotce - wyzwanie.
Przy jezdzie na puchu i miekkim bez jazdy po lodzie i zlebach - przemyslalbym jednak zakup JSW jezeli chcesz w nich podchodzic.

Z kolei 70/30 jazdy. Jezeli myslisz o freeridzie przywyciagowym, tryb chodzenia bedziesz uzywal tylko do tego, by z pol godziny, godzine dojsc do fajnego zjazdu - bierz Markery F12, Duke lub baron. Trudno, rozpinanie wiazan przy zmianie jazda - chodzenie mzna zniesc, wbrew pozorom ie robi sie tego zbyt czesto. Krotkie zjazdy podczas podchodzenia robisz z wolna pietka i tyle. Jest to bardzo fajne szczegolnie pierwszy raz : D

Jzeli myslisz o dlugich turach - bierz JSW.
Nie slyszalem jeszcze zeby ktos po czasie zmienial JSW na Diamiry ale w druga strone - a i owszem.

Co do but�w ... uwazaj z ta twardoscia. Na ubitym boisku i twardych slalomowych nartach potrzebny ci twardy but, przy jezdzie poza trasa - znacznie bardziej miekki. Ja na Dirty Bearach jezdzilem na zjazdowych butach flex 130 - swietnie pasuja do nart worldcupowych ale nie do tych. Zmieilem na Dynafity ZZero4 ktorych uzywam do turow i bylo o niebo lepiej.
Dynafity sa na wezsza stope niz Scarpa - w kazdym razie taka jest opinia i ja porownujac kilka butow tych firm moge ja potwierdzic.

Pozdrawiam
Witek
Hej,
dzi�ki za opini�.
Co do Dirty Bears vs Wolf to przyznam szczerze �e przy zakupie mialem oba modele w r�kach i pad�o na Dirty Bears. Egzemplarz Wolf�w ktory badalem byl zrobiony jakby na kolanie. Wszystkie te wyci�cia pod instalacj� fok mia�y mocno niedopracowane kraw�dzie. Poza tym Wolfy nie maj� kraw�dzi na tipie, co mnie troch� zra�a do tego modelu, skoro reklamowany jest jako pozatrasowy hardkor do ci�kich warunk�w.
Abstarchuj�c od tych "wad" obie narty ku mojemu zdziwieniu maj� dokaldnie ten sam profil nie licz�c 'obci�tego tipa w wolfach. Ten sam camber, t� sam� szeroko�� talii i nosa. Szok ale to praktycznie lustzrane odbicie. Wolfy s� minimalnie twardsze - badaj�c na sucho oczywi�cie

Nie wypowidam si� co do samej konstrukcji rdzenia bo sie nie znam.

Je�li chodzi o d�ugo�� 182 w stosunku do mojego wzrostu. Wzi��e� pod uwag� moje aktualne umiej�tno�ci? Jako� mam obaw� �e przy sztachecie dlugo�ci 190 b�dzie problem ze zwrotno�ci�. W lesie rzecz raczej przydatna

Ale to tylko moje wyobra�enie z poziomu laika

ad wi�za�
Nie my�l� o d�ugich turach, wi�c chyba podaruj� sobie jsw. Lekko�� mi�k�w zrekompensuje wi�ksz� wag� klasycznych wi�za� typu marker czy diamir, etc. A jednak je�li ju� przesiadam si� z deski na narty to w�a�nie w imi� komfortu rozwi�za� typu diamir freeride.

dzi�ki jeszcze raz i pozdrowienia
Jedyny problem jaki dostrzegam w d�ugich nartach to przy podchodzeniu zakosami i noszeniu na plecach - obijaj� mi si� o �ydki

narty mam nominalnie +7 cm do wzrostu i ze skr�tno�ci� nie ma najmniejszych problem�w.

hymmm
cholera obawia�em sie tego...
biedne mi�ki, stoj� w koncie pracowni, patrz� na mnie tymi nied�wiedzimi �lepiami - i jak tu im powiedzie� �e musz� p�j�� do ludzi
�al i rozpacz

a to nam jeszcze napisz jak wyglada takie konto pracowni...

w ing, normalne takie

Egzemplarz Wolf�w ktory badalem byl zrobiony jakby na kolanie.

Je�li chodzi o d�ugo�� 182 w stosunku do mojego wzrostu. Wzi��e� pod uwag� moje aktualne umiej�tno�ci? Jako� mam obaw� �e przy sztachecie dlugo�ci 190 b�dzie problem ze zwrotno�ci�. W lesie rzecz raczej przydatna

Ja przy wzroscie 177 czulem sie swietnie na miskach 182.
Jezdzielm rok na nartach 170 i po przesiadce na 178 lub 182 czuje sie o wiele pewniej. Teraz jezdze na Manaslu 178 i wcale nie wiem, czy nie zrobilbym lepiej biorac 187. To nie slalomki ! Sam sie przekonasz.
Miski sa skretne a zreszta ile tak naprawde jezdzisz po lasach ?

Witek

1. narty - mo�e zastan�w si� nad jak�� konstrukcj� z rockerem
2. wi�zania - jak maj� by� pancery to zapomnij o diamirach. albo duke albo zjazdowe
3. buty - z tego co napisa�e�, to raczej twarde. niekt�rzy maj� szerokie narty i do tego scarpy f3. takie sety s� wg. mnie upo�ledzone. buty freeride r�ni� si� od stricte zjazdowych. maj� inne botki, przez co twarde buty s� wygodniejsze od zjazd�wek.
co do bd factor, to s�ysza�em, �e z ty�u prze��cznik si� lubi pierdzieli�
co do dlugo�ci, to ja mialem tak (mo�e i inni te� tak mieli) �e przeszed�em pewna ewolucje- najpierw 185 - bylo dosc trudno bo o��wki i pierwsze narty, potem 180-178 i wydawalo sie �e jest idealnie, troche sie na tym pobujalem pewnie troszk� podszkoli�em (korzystajac sporadycznie te� z r�nych slalomek) i z musu przesiadlem sie na po�yczone bodaj�e 195 (czyli u mnie wzrost+9cm). Na pocz�tku wra�enie kierowania lotniskowcem, ale po jakim� czasie.... okazalo sie, �e da sie na tym w miare sprawnie pomyka� i �e jednak to raczej traka dlugosc jest dla mnie tym co tygryski lubi� najbardziej

tak�e p�j�cie w kr�tkie na pocz�tku wynika�o z moich brak�w (nadal je mam, wiem), i nie wiem czy by�o b��dem, pewnie mnie te� czego� nauczy�o (niech m�drzejsi oceniaj�) jednak�e po jakim�tam czasie na kr�tszych przesiadka na d�ugie cho� wymaga�a przyzwyczajenia, to jednak szybko okaza�a si� "strza�em w 10"

narty mam nominalnie +7 cm do wzrostu i ze skr�tno�ci� nie ma najmniejszych problem�w.
Kolano napisa�:
Egzemplarz Wolf�w ktory badalem byl zrobiony jakby na kolanie.

No to jakby pod Ciebie robili : )))
1. narty - mo�e zastan�w si� nad jak�� konstrukcj� z rockerem
i z musu przesiadlem sie na po�yczone bodaj�e 195 (czyli u mnie wzrost+9cm). Na pocz�tku wra�enie kierowania lotniskowcem, ale po jakim� czasie.... okazalo sie, �e da sie na tym w miare sprawnie pomyka� i �e jednak to raczej traka dlugosc jest dla mnie tym co tygryski lubi� najbardziej
dzi�ki za to stwierdzenie, czyli u ciebie d�ugo�� narty ros�a w miar� zaawansowania.
Pytanie czy to prawid�owy proces, czy mo�e odrazu powinno si� dobra� nart� by spe�nia�a docelowe wymogi narta += wzrost. Podkre�lam �e pozatrasowo jestem zielony. Dysponuj� jedynie pozatrasowym obyciem z terenem, ale to na desce snowboardowej, wi�c nie s�dz� �eby wog�le mialo to jakiekolwiek prze�o�enie na narty

no tak tylko �e przy moich 190ciu to narta musiala by mie� w okolicach 195, w tej grupie nart, w kt�rej szukam wogole takich dlugo�ci nie ma

K2 obsethed 189 - ktore de facto maja te cirka 195 cm, do tego np. vertical st + g .radium... - mam takowy zestaw ale z jeszcze szerszymi deskami ktore mysle wymienic wlasnie na obsety tez nieco dluzsze... - czyli u mnie wyjdzie wtedy + 20 cm - obecnie + 10

. Dynafitow nie ma sie co bac, obecnie wielu swiatowych frirajderow uzywa owych ze wzgledu na zbicie wagi sprzetu co jest dosyc znaczace przy dlugiej i szerokiej narcie, wyzszym i sztywniejszym butom itp... - Jesli chodzi o buty to pomysl wlasnie o konstrukcji typu overlap, osobiscie jestem urzeczony tej ze we wspomnianych radiumach - nie dosc ze but do zjazdu trzyma jak iscie alpejski to lazenie w nich jest tez czysta przyjemnoscia ze wzgledu na spory zakres ruchomosci cholewki dzialajacej bardzo plynnie - duza roznica w porownaniu z butami posiadajacymi jezyk.

pozdr

k.

Dynafitow nie ma sie co bac, obecnie wielu swiatowych frirajderow uzywa owych ze wzgledu na zbicie wagi sprzetu co jest dosyc znaczace przy dlugiej i szerokiej narcie, wyzszym i sztywniejszym butom itp... - Jesli chodzi o buty to pomysl wlasnie o konstrukcji typu overlap
Ale przecei� Dynafity4 nie s� w konstrukcji overlap. Btw s� nie do znalezienia w Krakowie i okolicach. Garmonty te� same typowo turowe.
Mierzy�em inne overlapy BD Factor, ale kuleje w nich wykonanie. Te prze��czniki trybu co to si� pono� lubi� urwa� w�a�nie tak wygl�daj� - jak by si� mia�y zaraz z�ama� i urwa�. Jako�� plastiku na oko jak w chi�skiej podrabianej zabawce z bazaru. Na dodatek but byl sprzedawany z podeszw� alpejsk�.
Dlatego z nich zrezygnowa�em.

Je�li chodzi o narty to ju� mnie przekonali�cie do d�u�szych, mam �zy w oczach

bo starsznie mi �al tych moich mi�k�w - przykr�tkich.

pozdrowienia i dzi�ki

Ale przecei� Dynafity4 nie s� w konstrukcji overlap. Btw s� nie do znalezienia w Krakowie i okolicach. Garmonty te� same typowo turowe.

nadmienialem o wiazaniach dynafita nie o butach..., buty dynafita np zzeus masz tu - http://www.oszosport.pl/product_info.php?cPath=1_4&products_id=191, natomiast garmonty - tu - http://www.chili-sport.pl/index.php?d=katalog

pozdr

k.

A jak ci na tych miskach sie jezdzilo???

Ja bym kierowal sie w narte z Rockerem i camberem. Cos ala hybrydy armady jj , superiory majesty... Jak dla mnie idealne szerokie narty a pare nart objezdzilem. Superiory jak sa dobrze naostrzone to naprawde jad� niezle nawet na boisku. Poniewaz narta jest hybrydowa to po mimo �e ma 115mm to jest �atawa jak miski albo i latwiejsza. Polecam. Tylko nie za bardzo wiem ja na tym by sie podchodzilo na fokach.

Co do dlugosci warto tez brac pod uwage swoje umiejetnosci i przyzwyczajenia. Ja waze podobnie i jezdzilem na 178cm superiorach i mi dobrze sie jezdzilo i sam nie wiem czy bym bral dlu�sza

W stosunku do miskow maja i tak powierzchnie wieksz� o okolo 15%, czyli powierzchnia noszenia bedzie wieksza niz w miskach 190 cm.

Wiazania jak zalezy na wadze to Dynafity a jak nie...

Buty; Ilosc reklamacji na bd nie odbiega jakos od innych firm. Factora uzywa 3 moich znajomych i tylko jeden mial problem (Bez problemu wymienili). W faktorze mozna zamontowac tez podeszwe do dynafita. Ale zobacz tez bd quadrant niezla waga a twardosc zacna . No i bd maja system wiazania BOA rewelacja.

W Katowicach ( tymczasowo w Tr�jmiescie) mamy superiora 178cm testowego. Reklamuje to bo maj� super fajne wiazanie z mozliwoscia przesuwania prz�d ty�. Warto samemu sobie potestowac �eby idealnie zamontowac.

A jak ci na tych miskach sie jezdzilo???
Co do dlugosci warto tez brac pod uwage swoje umiejetnosci i przyzwyczajenia.
Factora uzywa 3 moich znajomych i tylko jeden mial problem zdecydowalem ju� �e odpadaj�. Skokoomy s� o niebo wygodniejsze, coprawda mi�ksze, ale jak ju� wpsomina�em wcze�niej uczucie nogi w imadle mo�e by� nie do przeskoczenia w factorach. Ostatnie lata na stoku sp�dzi�em w butach snowboardowych.

dzi�ki
pozdrawiam
d[/quote

No to masz rebus ? ja bym wybral superiory 115 bo mam wrazenie, �e u ciebie to blizej do FR niz skituru. Jezdzilem na obu nartach i po mimo ze superiory szersze to ciut latwiejsze. Ale obie narty dla mnie 1 klasa.

Najlepiej jak bys z jakims towarzystwem z Krakowa co je�dzi na na szerokich deskach umowil sie na piwko i obgadal wszystko... Albo przetestowal np na poczatku sezonu lub teraz.

Co do dlugosci??? z koniecznosci czasami jezdzilem na damskich, sporo na szortach (1m), 130cm (90mm pod butem)... oraz takze na 195cm. I powiem �e jezeli nie potrzebujesz jakos specjalnie dlugosci bo nie jestes wymiataczem to wg mnie 180 cm tez beda ok. Na twardym to mi nie brakuje np 10 cm narty ( jezdze z reguly na okolo 180 cm) a np naostrzonej krawedzi. W puchu nie brakowalo mi z reguly dlugosci a szerokosci. Natomiast pamietam czasy jak troszke mniej pewnie je�dzilem to o 10 cm narty za dlugie mocno mi przeszkadzaly.

Ale najwazniejsze przejed� sie na narcie testowej... i bedziesz prawie wszystko wiedzial. Bo jak nie widzialem jak jezdzisz to ciezko ostatecznie cos polecic. A wiem �e Krakusy to skromne ch�opy i mo�e jednak 190 cm bo �migasz 2 x lepiej ni� ja

mam wrazenie, �e u ciebie to blizej do FR niz skituru
zdecydowanie tak, celuj� w FR zdecydowanie mniej upierdliwy ni� na desce snowboardowej

czyli turowanie m.in. jako wygodny �rodek komunikacji na freeridowe zony

Zak�adam �e pierwsze narty i tak w 100% nie b�d� spe�nia� moich oczekiwa�.
Tak�e skupi� si� na zakupie odrazu docelowych but�w i wi�za�, a narty? – �ycie poka�e

pozdrawiam i dzi�kuj� wszystkim kt�rzy wzi�li udzia� w dyskusji

d

Konfiguracja sprz�tu 70/30 - pom�cie

Konfiguracja sprz�tu 70/30

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Menu