Interesuj±ce decyzje Rady Nadzorczej po Walnym Zgromadzeniu. 

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Poni¿ej kilka ciekawych informacji, dotycz±cych decyzji podjêtych przez Radê Nadzorcz± po styczniowym Walnym Zgromadzeniu.

1. Na posiedzeniu RN w dniu 01.02.2011r Rada Nadzorcza podjê³a jednog³o¶nie decyzjê o utworzeniu nowej strony internetowej Spó³dzielni Mieszkaniowej Zagajnik. Decyzja by³a skutkiem wypowiedzenia umowy przez dotychczasowego administratora strony. By³o to s³uszne posuniêcie gdy¿ cz³onkowie spó³dzielni powinni mieæ dostêp do bie¿±cych informacji oraz dokumentów spó³dzielni a poza tym jest to obowi±zek wynikaj±cy z przepisów prawa. Niestety uchwa³a mówi równie¿ o tym, ¿e strona nie bêdzie zawieraæ forum. Czê¶æ cz³onków spó³dzielni przyzwyczai³a siê ju¿ do mo¿liwo¶ci komentowania na forum bie¿±cej pracy Zarz±du i Rady Nadzorczej, wyra¿ania swoich opinii, postulatów, w±tpliwo¶ci. Moim zdaniem forum byæ powinno i nie wiem czym kierowa³a siê rada utrudniaj±c mieszkañcom mo¿liwo¶æ komunikacji. Mo¿e nie chc± by kto¶ móg³ komentowaæ ich decyzje, szczególnie tak interesuj±ce jak te, które opiszê poni¿ej. Ze swojej strony zapewniam, ¿e nieoficjalna strona cz³onków SM Zagajnik www.smzagajnik.pl bêdzie nadal zawiera³a forum i to w wersji bardziej przyjaznej, bardziej otwartej ni¿ wcze¶niej. Na koniec dodam, ¿e od prawnika spó³dzielni dowiedzia³em siê, i¿ nowa strona bêdzie dostêpna pod adresem takim jak nasz, ale z koñcówk± com.pl.
2. Na posiedzeniu RN w dniu 01.02.2011r. przewodnicz±cy rady, pan Szadkowski zg³osi³ wniosek o zawieszenie pana Romanowskiego w funkcji cz³onka RN jako powód podaj±c miêdzy innymi jego udzia³ w dzia³aniach maj±cych na celu przeniesienie terminu Walnego Zgromadzenia. Mo¿na domniemywaæ, ¿e pan przewodnicz±cy nawet nie zamierza³ próbowaæ doj¶æ do porozumienia z panem Romanowskim i pracowaæ wspólnie dla spó³dzielni skoro wykorzysta³ pierwsz± okazjê by pobyæ siê go z rady. Oczywi¶cie pozostali cz³onkowie rady przeg³osowali ten wniosek na posiedzeniu w dniu 15.02.2011r i bez g³osu sprzeciwu zawiesili pana Romanowskiego.
3. Na posiedzeniu RN w dniu 01.02.2011r. przewodnicz±cy rady zwróci³ siê do RN z wnioskiem o objecie go opiek± prawn± i upowa¿nienie adwokata do wyst±pienia w charakterze obroñcy w sprawie wytoczonej mu przez by³ego prezesa SM Zagajnik. RN przeg³osowa³a ten wniosek na posiedzeniu w dniu 15.02.2011r i tylko jedna osoba by³a przeciwko temu by wszyscy cz³onkowie spó³dzielni finansowali adwokata pana Szadkowskiego. Piêknie dbaj± o nasze interesy!
4. Na posiedzeniu w dniu 15.02.2011r. Rada Nadzorcza zdecydowa³a o zmianie uposa¿enia dla pani Barbary Grabowskiej oddelegowanej z rady do pe³nienia obowi±zków Cz³onka Zarz±du. Jednog³o¶nie zdecydowano o przyznaniu jej podwy¿ki. Nie jest to jednak podwy¿ka o 100 czy 200z³. Dot±d na tym stanowisku oddelegowani cz³onkowie dostawali 1500z³ brutto miesiêcznie. Teraz , pani Grabowska, dziêki decyzji RN dostanie ponad dwa i pó³ razy tyle! Rozumiem niewielk± podwy¿kê, bo dawno nie by³o w tym zakresie zmian w spó³dzielni a trochê pracy do wykonania jest, ale tyle? To jest przecie¿ mniej wiêcej tyle, ile dostawa³ prezes! A co z wyborem prezesa?
5. Konkurs na prezesa zosta³ po raz kolejny uniewa¿niony i ma zostaæ rozpisany nowy. Spo¶ród 13 kandydatów nie uda³o siê znale¼æ nikogo, kto móg³by zostaæ przyjêty, chocia¿ na okres próbny. Z informacji uzyskanych od zarz±du wynika, ze nowe oferty maj± byæ zbierane do koñca marca, wiêc konkurs mo¿e potrwaæ jeszcze ze dwa miesi±ce. Po co siê ¶pieszyæ? Przecie¿ mamy komu p³aciæ pensjê prezesa.

¯eby nie by³o tylko negatywnie napiszê, ¿e rada i zarz±d podjêli te¿ kilka decyzji, które mo¿na zapisaæ im na plus. Jak mówi³ Rysiek Ochódzki: „Rozchodzi siê jednak o to, ¿eby te plusy nie przes³oni³y Wam minusów!”. Jak chc±, to niech siê sami chwal±. Mo¿e chocia¿ niech spróbuj± obroniæ jako¶ te swoje decyzje opisane powy¿ej. Czekamy na wyja¶nienia.
Osoby chêtne do bli¿szego zapoznania siê z poruszonymi tematami zachêcam do udania siê do administracji i osobistego zapoznania siê z protoko³ami posiedzeñ Rady Nadzorczej o numerach 3/RN/11 oraz 4/RN/11.


No zajefajnie! Widzê ¿e nasi dobroczyñcy tropiciele oszustów i z³odziei sami lubi± parê groszy przytuliæ. Dobra! Stawiam wszystkim! Zróbcie jeszcze jedn± podwy¿kê dla zarz±du! Panie przewodnicz±cy, na kino te¿ mamy panu daæ? A mo¿e na restauracjê albo na wycieczke w ciep³e kraje? Jak ju¿ doiæ to oporowo!
Po prostu rêce opadaj±. Ciekawe czy kto¶ z Rady bêdzie na tyle odwa¿ny by nam napisaæ co nimi powodowa³o gdy podejmowali takie decyzje.
Niez³e kotlety sma¿y nam obecna RN Spó³dzielni.Smacznego.


/.../ Kotlety sma¿y nam obecna RN Spó³dzielni.Smacznego.
PS. Zawsze i wszêdzie kto¶ co¶ sma¿y.
Choæ nie TO, co siê nam marzy.
L.S. dnia Wto 5:18, 10 Cze 2014, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • jaciekrece.xlx.pl