Zofia Dzieniszewska - zapiski
Na seminarium Panoptikon zapyta³ mnie, kto w³a¶ciwie dobiera teksty do NOL-a, a ¿e to ja jestem, zrobi³o mi siê trochê ³yso, bo co prawda Panoptikon nie mia³ nic z³ego na my¶li, ale jednak jako¶ tak siê poczu³am, jakbym siê za bardzo rz±dzi³a czy co¶. ;P
Nie wynika to z mojej ¿±dzy zdominowania sekcji, bardziej z chêci uproszczenia procedury. Staram siê te¿ (na moje usprawiedliwienie) wybieraæ teksty nie tylko wg w³asnego gustu, ale te¿ te, które mnie osobi¶cie ¶rednio podesz³y, ale mia³y na spotkaniu/forum du¿o pozytywnych komentarzy.
Niemniej, faktycznie jest trochê g³upio, ¿e nikt wiêcej na proces dobierania tekstów nie ma wp³ywu, zostanawiam siê wiêc, co z tym zrobiæ. Przegadywanie kwestii ka¿dego kolejnego NOL-a na spotkaniu/forum chyba nie ma wiele sensu, bo znaj±c nasz± sekcjê, trwa³oby to d³ugo, a i tak do sensownych wniosków by¶my nie doszli
, nie chcê te¿ wprowadzaæ rozwi±zañ typu punktacja opowiadañ, bo to mog³oby odstraszaæ autorów (zw³aszcza m³odych i nowych).
Dlatego proponujê inne rozwi±zanie - przy wpisywaniu uwag na forum, je¶li komu¶ bardzo siê jakie¶ opowiadanie podoba³o i chcia³by, ¿eby znalaz³o siê ono w NOL-u, dopisujemy "nominacja do NOL-a". Nie obiecujê, ¿e ka¿dy taki "nominowany" tekst w NOL-u siê znajdzie (to zale¿y od wielu ró¿nych czynników), ale obiecujê, ¿e ka¿de takie opowiadanie - a zw³aszcza te z du¿± ilo¶ci± "nominacji" - wezmê pod uwagê.
Aha, tylko jedna uwaga - to musi byæ tekst skoñczony, czyli nie nominujemy pocz±tków ani ¶rodków, dopiero kiedy autor wrzuci koñcówkê.
I tak, na swoje w³asne teksty te¿ mo¿na g³osowaæ, jesli kto¶ chce, aczkolwiek nie ukrywam, ¿e takie nominacje, có¿, powiedzmy, ¿e bêd± dla mnie nieco mniej przekonuj±ce.
Uwagi? Pytania? Protesty? G³osy oburzenia?
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pljaciekrece.xlx.pl