Pierwszy zestaw do wagi ciezkiej :)

Start

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Jak w temacie chcia�bym kupi� narty z wiazaniami pod siebie i tu drodzy pa�stwo pytanie do was

. Co to powinny byc za narty ? Mam 190 cm wzrostu, 100 kg wagi, nie jestem za bardzo gruby no ale jak to moja piekna mowi "kawa� ch�opa"

. Jezdzi�em na nartach tylko 2 sezony specjalnie tylko zeby w koncu zaczac foczyc

. Si�y mi nie brakuje jesli chodzi o nogi wiec to nie bedzie problemem. Chcia�bym na pocz�tek kupi� tani zestaw, i my�la�em na pocz�tek mo�e o :
Bandit B2 185cm
Hagan tour expert
Te dwie narty moge kupi� tanio, jesli chodzi o wiazania to sam niewiem my�la�em o tlt ale strasznie drogie a dla odmiany naxo odradzaja mi panowie z goperkow. Za wszystkie sugestie serdecznie dziekuje i miejcie litosc

Szukaj czego� nowszego i szerszego pod butem, min 85mm. Przy twojej masie z tamtymi to si� powiedzmy "zaje�dzisz" a nie nie poje�dzisz

Teraz jest coraz wi�ksza dost�pno�� sprz�tu na rynku, r�wnie� u�ywanego wi�c cierpliwie szuka�. Musisz si� jeszcze okre�li� co chcesz robi� w turowym �wiatku

Czy wi�cej chodzenia, czy wi�cej je�d�enia, czy powdery czy wiosenne firny. Co do wi�za� Naxo to wystarczy przeszuka� forum w celu wi�kszej ilo�ci informacji.
Chodzi mi g��wnie o �a�enie po g�rach

nie do ko�ca rozumiem tu podzia� hmmm powiedzmy �e jak sobie wejde na g�rke to chce z niej p�niej zjecha�

D a tak na serio to my�le �e gdzie� tak 60/40 chodzenie/jazda. Dzieki za podpowiedz tylko niewiem czego mialbym szukac z tych nowszych poniewaz nie za bardzo orientuje sie w firmach kt�ra dobra kt�ra z�a. A juz tym bardziej nie orientuje sie np kt�ra decha jest twardsza a kt�ra nie :/. Chyba znowu bede musial kupic na chybil trafil

. Zapomnia�bym dodac narty beda uzywane caly sezon co tydzien gdzies takze powder czy tam to inne to chyba bedzie wszystkiego po trochu

Du�o te� zale�y od twojego poziomu jazdy. Co do ceny wi�za� to przedzia� cenowy czy to tlt czy innych ( godnych polecenia wi�za� szynowych) jest taki sam. Przy skiturach niestety musisz si� liczy� z wydatkami. To nie tylko narty, wi�zania i buty ale foki, �opata, sonda, detektor, milion pi��set innych pierdu�ek i najlepiej kurs lawinowy. Kupowanie na chybi� trafi� i byle tanio byle co, wcale nie b�dzie bardziej op�acalne. Poszperaj po forum bo info na temat doboru sprz�tu jest od zatrz�sienia.

podchodzic mozesz na kazdej narcie ale zjezdzac to juz troszke trudniej, rowniez waze 100 kg i powiem ze na b2 tylko sie zniechecilem do zjezdzania. na szczescie pozyczylem a potem odkupilem od kumpla k2 coomback /102 mm pod butem i all terrain rocker/ i zjazdy okazaly sie prawdziwa przyjemnoscia.waska narta to w Twoim przypadku kasa wyrzuona w bloto bo i tak predzej czy pozniej wymienisz. co do wiazan naxo szybko lapia luzy. zreszta byo pisane w wielu watkach. wiadomo ze polecane wiazania to dynafit ale prawda ze drogie, troszke tansze niezle wiazania to diamiry, silvretty 500. tanim, w pelni funckjonalnym wiazaniem jest silvretta z serii 400, tyle ze ciezkie ale za to nie do zdarcia. tyle sugestii ode mnie. powodzenia w wyborze.
Tylko gdy b�dziesz przeszukiwa� forum, to we� pod uwag�, �e jeszcze ze 2,3 lata temu wi�kszo�� u�ytkownik�w wyznawa�a inn� filozofi�. Filozofi� 80 mm pod butem i jsw, czyli jedynych s�usznych wi�za� dynafita. Troch� si� od tamtego czasu zmieni�o

I jak ju� by�o cz�sto na forum wspominane, zacznij od doboru but�w najpierw.

Tylko gdy b�dziesz przeszukiwa� forum, to we� pod uwag�, �e jeszcze ze 2,3 lata temu wi�kszo�� u�ytkownik�w wyznawa�a inn� filozofi�. Filozofi� 80 mm pod butem i jsw, czyli jedynych s�usznych wi�za� dynafita. Troch� si� od tamtego czasu zmieni�o

Nie wiem, czy b�d� wyrazicielem og�u, ale stawiam brylanty przeciw orzechom, �e cz�� u�ytkownik�w nadal uwa�a za wa�niejsze umiej�tno�ci ni� sprz�t.

Co do B2: to bardzo dobra solidna narta ale o charakterze zjazdowym, mo�e bardziej na twardsze warunki. Do chodzenia ci�kawa.

Tylko gdy b�dziesz przeszukiwa� forum, to we� pod uwag�, �e jeszcze ze 2,3 lata temu wi�kszo�� u�ytkownik�w wyznawa�a inn� filozofi�. Filozofi� 80 mm pod butem i jsw, czyli jedynych s�usznych wi�za� dynafita. Troch� si� od tamtego czasu zmieni�o

Nie wiem, czy b�d� wyrazicielem og�u, ale stawiam brylanty przeciw orzechom, �e cz�� u�ytkownik�w nadal uwa�a za wa�niejsze umiej�tno�ci ni� sprz�t.

Niestety, dop�ki b�dziemy kierowa� si� tryndami..., dop�ty niewiele one w nasze �ycie wnios�.

B2 - to niez�a propozycja na pocz�tek, ale trza mie� na uwadze "centralny" monta� wi�za�, co mo�e nie u�atwi� pracy pocz�tkuj�cemu.

przy tej wadze zastanowilbym sie nad szerokoscia. moim zdaniem 100 mm pod butem to bedzie dialac, ciut dluzsze niz mowi legenda i rocker z przodu. skoro masz pare w nogach to dasz rade. na butach i wiazaniach lepiej nie oszczedzac. lepiej kupic raz a dobrze. podbij do dystrybutorow.na pewno maja cos w magazynach lub moga sprowadzic
te� szuka�bym czegos ponad 100mm z rockerem przy Twoich parametrach. sam od kilku lat na szerokich deskach chodze wiekszosc sezonu, mimo ze mam drugie lzejsze ale wezsze zmacznie, a odrobine bardziej filigranowy ze mnie czlowiek niz Ty. przyjemnosc z jazdy wynagrasza troche wieksza wage na nodze. kup dobre buty i wiazania najpierw.

Nie wiem, czy b�d� wyrazicielem og�u, ale stawiam brylanty przeciw orzechom, �e cz�� u�ytkownik�w nadal uwa�a za wa�niejsze umiej�tno�ci ni� sprz�t.

czesc CKC powtarza jak mantre. facet napisal ze jezdzi 2 sezony wiec pewnie mistrzem swiata nie jest. mysle ze trzeba mu narte ktora mu ulatwi jazde a nie skutecznie do jazdy go zniecheci.

Chcia�bym na pocz�tek kupi� tani zestaw, i my�la�em na pocz�tek mo�e o :
Bandit B2 185cm
Hagan tour expert
Te dwie narty moge kupi� tanio, jesli chodzi o wiazania to sam niewiem my�la�em o tlt ale strasznie drogie a dla odmiany naxo odradzaja mi panowie z goperkow. Za wszystkie sugestie serdecznie dziekuje i miejcie litosc .
kupisz oczywiscie co uwazasz. jezeli bedziesz chciec przetestowac/porownac - jak sie warunki zrobia oczywiscie - moge udostepnic swoje k2 coomback ewenualnie od kumpla pozycze k2 backlash i na swojej skorze zobaczysz o czym mowi zaba i pnk

Drodzy koledzy, uwa�acie �e setka to jest dobre rozwi�zanie dla kogo� kto dopiero zaczyna poza tras� ? - raz jeszcze pytam, ile w naszej szeroko�ci geo jest dni do wykorzystania dla tego typu sprz�tu... - w �adnym wypadku nie jest on oczywi�cie "uniwersalny".

Radzi�bym osobi�cie rozgl�dn�� si� na pocz�tku za "starym sprawdzonym" allroundem i cieszy� si� z jazdy do p�nej wiosny, a dopiero potem - nie wiem po jednym dw�ch sezonach doprecyzowa� swoje potrzeby uzupe�niaj�c park - albo w te albo we wte, nie zapominaj�c o ci�g�ym doskonaleniu techniki poza tras�...
kampress wiesz ze ja preferuje szerokie dechy i prawie zawsze je zabieram na tury. czy setka dla poczatkujacego dobra? biorac pod uwage wage i wzrost to wydaje mi sie ze bedzie z tego lepszy pozytek. oczywisice mozna celowac w cos typu Wayback, bo bardizej uniwersalnej narty chyba nie ma i tez to bedize dobry wybor. jednak musisz przyznac ok 100mm polaczone z rockerem ulatwiaja jazde poza trasa. ja nie mowie tu o jakis powderowych potworach 120 czy 130...
jak najbardziej zgadzam sie z zaba. mam backup 82 pod butem +jsw, coomback 102 pod butem + diamir freeride i pettitor 120 pod butem i jak najbardziej uwazam ze coomback jest uniwersalna narta na nasze beskidzkie warunki. i jeszcze jedno - caly czas trzeba brac pod uwage wage narciarza. ja waze podobnie jak zalozyciel tematu 100 kg. pewnie gdybym wazyl 80 kg powiedzialbym ze dla mnie uniwersalna narta jest wayback.

(...)uwazam ze coomback jest uniwersalna narta na nasze beskidzkie warunki(...)

dobrze wiedziec, bo w tym roku kupuje coombacki i mam zamiar ich uzywac jako uniwersalne deski

co prawda po jednym tylko sezonie, ale przychylam si� do powy�szego stwierdzenia

na chwil� obecn� mam tylko coombacki i nie jest �le

Tylko gdy b�dziesz przeszukiwa� forum, to we� pod uwag�, �e jeszcze ze 2,3 lata temu wi�kszo�� u�ytkownik�w wyznawa�a inn� filozofi�. Filozofi� 80 mm pod butem i jsw, czyli jedynych s�usznych wi�za� dynafita. Troch� si� od tamtego czasu zmieni�o

Nie wiem, czy b�d� wyrazicielem og�u, ale stawiam brylanty przeciw orzechom, �e cz�� u�ytkownik�w nadal uwa�a za wa�niejsze umiej�tno�ci ni� sprz�t.

Widz�, �e odpowiedzi� na moj� lekk� prowokacj� jest ironia i retoryka. Umiej�tno�ci nie maj� tu znaczenia, a sprz�t sam nie pojedzie.

Je�dzi�em na 66, 80, 94, 99, 102, 122 pod butem i setka wydawa�a mi si� optymalna. Coraz trudniej b�dzie broni� tezy, �e dla os�b nie ukierunkowanych na chodzenie/turystyk� na nartach, 80mm to narta uniwersalna. I nie s� to trendy, jak chce widzie� to Kampress, a zwyczajny post�p.

Normalnie sami eksperci...bez urazy ale ja bym si� nie odwa�y� doradza� jakbym na turach chodzi� dwa-trzy lata...

Ja od pocz�tku mojej przygody z turami chodz� na nartach 80mm pod butem i nie czuj�, �ebym si� urabia� po pachy albo �ebym ton�� w tych metrach puchu, o kt�rych kazdy marzy. Nie jestem lekki jak pi�rko i pewnie wsp�czynnik bmi mam zbli�ony do rboosta. W Polskich warunkach, kiedy na jednej turze spotykasz wszystkie rodzaje �niegu, moim zdaniem narty all round s� optymalne.
@Konik - moje brylanty na Twoj� szal�
@Kampress - nie zapomnij, �e wa�ny jest te� kolor kurtki:)

Normalnie sami eksperci...bez urazy ale ja bym si� nie odwa�y� doradza� jakbym na turach chodzi� dwa-trzy lata...

Ja od pocz�tku mojej przygody z turami chodz� na nartach 80mm pod butem i nie czuj�, �ebym si� urabia� po pachy albo �ebym ton�� w tych metrach puchu, o kt�rych kazdy marzy. Nie jestem lekki jak pi�rko i pewnie wsp�czynnik bmi mam zbli�ony do rboosta. W Polskich warunkach, kiedy na jednej turze spotykasz wszystkie rodzaje �niegu, moim zdaniem narty all round s� optymalne.

Ci�ko z tym si� nie zgodzi�.

Normalnie sami eksperci...bez urazy ale ja bym si� nie odwa�y� doradza� jakbym na turach chodzi� dwa-trzy lata...

Ja od pocz�tku mojej przygody z turami chodz� na nartach 80mm pod butem i nie czuj�, �ebym si� urabia� po pachy albo �ebym ton�� w tych metrach puchu, o kt�rych kazdy marzy. Nie jestem lekki jak pi�rko i pewnie wsp�czynnik bmi mam zbli�ony do rboosta. W Polskich warunkach, kiedy na jednej turze spotykasz wszystkie rodzaje �niegu, moim zdaniem narty all round s� optymalne.
@Konik - moje brylanty na Twoj� szal�
@Kampress - nie zapomnij, �e wa�ny jest te� kolor kurtki:)
Panie Ekspercie
1. prosze wskazac kto z doradzajacych chodzi 2 lata na turach
2. czy twierdzisz ze zakladajacy watek narciarz /2 lata na nartach/ bedzie latwiej zjezdzal nartach b2 o dlugosci 185 niz na krotszych szerszych z rockerem?
3. bmi to mozesz miec zblizony, liczy sie waga i jej stosunek do powierzchni narty jezeli chodzi o utrzymywanie badz nie na sniegu

@Hawkeye
1. Sam sobie poszukaj:)
2. Nic takiego nie twierdz�.
3. Powierzchnia narty nie bierze si� tylko z szeroko�ci ale r�wnie� z jej d�ugo�ci...to chyba oczywiste nie?
Ja, niekt�rym doradzaj�cym ewentualnie chcia�bym przypomnie� post pierwszy pytaj�cego, gdzie mniej wi�cej w jego wypowiedzi bud�et jest okre�lony, a dla mnie jest wa�niejsze wi�zanie ni� deska, kt�ra czasem jest do kupienia za 100- 200 pln i chyba przy takiej kwocie jej nie trafienie nie jest �adnym szczeg�lnym problemem, natomiast wszystko szersze to nie te pieni�dze i technologia a jeszcze dosy� cz�sto siano w �rodku co przy 100 kg i twardym ko�czy si� cz�sto "�miesznie" Tak �e raczej bandit i dobre wi�zanie ni� odwrotnie, szajs wi�zanie i lepsza decha. Ale jak zwykle to tylko moje zdanie. I najwa�niejsze, rynek wt�rny wi�za� obchodzi� z daleka.
Takie coraz cz�ciej si� zdarzaj� wi�c jest "post�p" szkoda �e w z�� stron�. https://picasaweb.google.com/115343256206920393324/NajnowszeTechnologie#5888339894673706834
W albumie w R podpisy pod.
1. nadal prosze wskaz mi konkretna wypowiedz, semow pisze o roku uzytkowania konketnych nart, nie roku stazu w skiturowaniu
3. jak slusznie zauwazyles nie trzeba miec mgr z matematyki zeby wiedziec ze powierzchnia narty zalezy dlugosci i szerokosci. z tym ze poczatkujacemu narciarzowi przy tej samej powierzchni narty latwiej jest manewrowac narta krotsza a szersza niz dluzsza a wezsza... to chyba oczywiste, nie?

4. zdaje sobie sprawe ze jestem uszczypliwy, wybacz ale nie ja to zaczalem. obecuje ze juz nie bede
pozdrawiam
Jakakolwiek wypowied� w tym w�tku z mojej strony w obliczu "expierd�w" nie ma sensu..., lecz tylko chcia�bym zauwa�y� pewn� kwesti�, a mianowicie - do czego s�u�� szerokie deski - chyba do wykorzystania w odpowiednich dla nich warunkach �niegowych - czy� nie ? - maj�c na uwadze przewag� twardych �nieg�w w naszych g�rach, jazda na nich wcale �atwa nie jest szczeg�lnie po twardym, przechodzenie z kraw�dzi na kraw�d� wymaga sporego wysi�ku, odpowiedniej pr�dko�ci, nienagannej techniki a w rzeczywisto�ci wychodzi to ospale, poza tym dobieranie d�ugo�ci owych, maj�c na uwadze rocker to niby jak ? - jak szersze to mog� by� kr�tsze ??? - kardynalny b��d moim zdaniem ! - rocker skraca efektywn� kraw�d� narty i to znacznie - wi�c w zasadzie jedziemy na szerokim i kr�tkim szorcie pr�buj�c z m�k� przek�ada� balans, nie m�wi�c ju� o je�dzie na wprost , postarajcie si� uwierzy� cho� odrobin� ludziom bardziej do�wiadczonym..., tak jak kt�ry� z przedpi�c�w wspomnia� o post�pie, to i owszem zgadzam si�, ale przek�ada si� on tylko i wy��cznie do pewnych zastosowa� - tyle...
widze ze bardziej doswiadczeni maja problem z emocjami. co do reszty - ja nie musze na szczescie wierzyc bardziej doswadczonym oswieconym uzytkownikom tego forum gdyz to wszystko przerobilem na sobie. piszesz kampress ze mamy twarde sniegi... w zeszlym sezonie spedzilem jakies 45 dni na sniegu, glownie w beskidach i gorcach i z tego min 40 dni mialem miekki snieg - czasem 10 cm swiezego, czasem 40 - tak czy tak na moich szerokich deskach jezdzilo sie wybornie i nie zamierzam ich zamieniac na inne.
edit: nie jestem mistrzem techniki, daleki mi do tego i dlatego chodze i jezdze na coombackach bo jest �ATWIEJ ni� na rossignolach B2 ktory do tej pory gdzies leza w piwnicy. nad umiej�tno�ciami oczywi�cie pracuje. dziekuje i juz sie nie odzywam
Panowie

W po�cie Rboosta nie ma wog�le wzmianki �e on kiedykolwiek by� na fokach!
Wi�c mo�e na pocz�tek trzeba zacz�� od dobrych but�w i jakiegokolwiek obycia i poruszania si� na tym sprz�cie.
Rboost pisze o dw�ch sezonach na nartach- i tu maj� racj� do�wiadczeni!!!
Mo�e si� myl� ale nie wydaje mi si� �e po dw�ch sezonach na nartach kto� jest w stanie �wietnie zas�wa� w terenie nie m�wi�c ju� o du�ym kalibrze nart.
Jak pisze autor posta, kawa� z niego ch�opa i nogi mocne (bez urazy- mocne nie znaczy techniczne )

"bosik"Panowie W po�cie Rboosta nie ma wog�le wzmianki �e on kiedykolwiek by� na fokach!
Wi�c mo�e na pocz�tek trzeba zacz�� od dobrych but�w i jakiegokolwiek obycia i poruszania si� na tym sprz�cie.
Rboost pisze o dw�ch sezonach na nartach- i tu maj� racj� do�wiadczeni!!!
Mo�e si� myl� ale nie wydaje mi si� �e po dw�ch sezonach na nartach kto� jest w stanie �wietnie zas�wa� w terenie nie m�wi�c ju� o du�ym kalibrze nart.
Jak pisze autor posta, kawa� z niego ch�opa i nogi mocne (bez urazy- mocne nie znaczy techniczne )
Bandit B2 185cm Narta technologicznie Go wytrzyma, na stoku mo�e si� dokszta�ca� i pr�bowa� ucieka� na nich w teren. Narta dostatecznie "napakowana technologi�" niskobud�etowa (allegro 250pln z wi�zaniem my�l� �e bez wi�zania za 200 kupi) Kt�r� bez wi�kszych problem�w potem zmieni.

Normalnie sami eksperci...bez urazy ale ja bym si� nie odwa�y� doradza� jakbym na turach chodzi� dwa-trzy lata...

Jarodar, po to jest forum, �eby dzieli� si� swoimi spostrze�eniami, uwagami i do�wiadczeniem ze sprz�tu kt�rego si� u�ywa�o , cho�by mia�o si� go u�ywa� jeden miesi�c.
Nikt tu nie pisz� " jestem ekspertem i masz s�ucha� si� mnie". Ka�dy chc�c pom�c, dzieli si� spostrze�eniami z autopsji, nie narzuca niczego i do niczego nie zmusza. Po to jest FORUM. Co ostatecznie wybierze b�dzie nale�a�o do niego.
Nawet "eksperci" je�d��cy na skiturach ju� pono� w �onie matki, r�wnie� maj� swoje upodobania sprz�towe i r�ne zdania na temat sprz�tu. Ja znam ludzi kt�rzy je�d�� po 60 lat na nartach i uwa�aj� �e starych "o��wk�w" za nic nie zmieni�. Wi�c ja traktuje wypowiedzi ka�dego jako opinie w�asne bazuj�ce na w�asnych do�wiadczeniach a nie jako ch�� pokazania kim ja nie jestem i na czym si� nie znam.
Sam nie jestem ekspertem i za takiego si� nie uwa�am, pod wzgl�dem techniki jazdy du�o jeszcze przede mn�, ale je�eli posiadam jakiekolwiek do�wiadczenie w czymkolwiek i mog� si� nim podzieli� to si� nim dziele, a je�eli czego� nie wiem to pytam.

Nie r�bmy za przeproszeniem Sejmu z forum bo " moja racja jest bardziej mojsza ni� twojsza, i moja racja jest najmojsza".

A co do sta�u to TAK, mam dwa lata sp�dzone na turach, z czego z racji miejsca i charakteru pracy sp�dzam zimowe sezony w Alpach od grudnia do po�owy kwietnia je�d��c praktycznie codziennie, codziennie niemal�e na innym sprz�cie alpejskim lub turowym, po stoku czy poza nim, codziennie ucz�c si� czego� nowego, poznaj�c nowe rzeczy, pracuj�c z instruktorami narciarstwa, przewodnikami, ratownikami. Wi�c wybacz �e nijakim bo nijakim ale zawsze "do�wiadczeniem" chc� si� z kim� dzieli�.

Pierwszy zestaw do wagi ciezkiej :)
Kurcze ale rozpeta�em burze m�zg�w

. O tych B2 pisalem wlasnie z racji tego ze sa tanie

. Teraz juz wiem ze pewnie byly by lepsze dla mnie szersze troszke, moja zabawa na turach wyglada narazie na tyle ze biegam w moich hanwagach za dziewczyna, ona sobie foczy a ja obok zapodaje z buta xD i zapewniam pa�stwa �e idzie sie zmacha� goni�c focz�cych

. Nigdy nie jezdzilem poza stokiem, pisa�em �e w�a�ciwie by�em na tym stoku tylko po to �eby nauczyc sie jezdzic poniewaz tak mi doradzano przed przejsciem na tury na ktorych wlasciwie tylko mi zalezy. Nie kreca mnie zjazdy kolo wyciagow

. Tak�e technicznie leze

. My�l� �e kupie najpierw wi�zania, chyba fritshi albo diamir niewiem kt�re s� najbardziej pancerne a w miare lekkie

. P�zniej dobiore sobie do tego buty a jeszcze p�zniej sprob�je dokupic do tego narte i moze uda mi sie znalez� cos wiekszego ni� 90 pod butem

. A mo�e podpowiedzia�by ktos jeszcze na szybko co to ten rocker ?

Podpowied�

Buty, Diamir, i owe B2 i nie tra� tego zapa�u kt�ry Ci� w tym kierunku pcha!
A z czasem i na 90mm przejdziesz

Je�li nastawiamy si� na chodzenie do najlepiej jest zainwestowa� w jak najl�ejszy sprz�t. Nie ma si� co oszukiwa� na sprz�cie lekkim chodzi si� zdecydowanie wygodniej, szybciej i l�ej. Mi�dzy lekkim a ci�kim r�nica jest naprawd� kolosalna. Je�li chodzi o narty to moim zdaniem najbardziej uniwersalnym sprz�tem na polskie warunki b�d� narty o szeroko�ci w talii od ok 84 do 90mm z camberem i lekkim rockerem z przodu lub samym camberem. Dlaczego? Po pierwsze narty o tej szeroko�ci maja najlepszy stosunek masy do efektywno�ci, po drugie bardzo dobrze zachowuj� si� praktycznie w ka�dych warunkach �nie�nych, po trzecie stawiaj� mniejszy op�r przy podchodzeniu ni� szerokie i po czwarte s� ta�sze ni� te o szeroko�ci ok 100 i wi�cej. A je�li chce si� by� mistrzem �wiata we wszystkich sytuacjach to nie ma wyj�cia – trzeba mie� kilka par na r�ne warunki

co do d�ugo�ci to na pewno nie kr�tsze ni� wzrost. Te z rockerem powinny by� nieco d�u�sze ni� ich camberowe odpowiedniki.
Z tego co napisa�e�, to wydaje mi si� �e uczysz si� je�dzi� bo musisz, a to co tak na prawd� chcesz robi�, to efektywniej porusza� si� w zimie po szlakach.

Mo�e lepiej spr�bowa� rakiet �nie�nych, rak�w.

Opanowanie jazdy terenowej, w r�nych warunkach, nawet na podstawowym poziomie, to praca na d�ugi czas i warto pomy�le� czy si� chcesz w to pcha�, czy sprawia Ci to przyjemno��.
Regularne podnoszenie 100kg z g��bokiego �niegu, to nie jest lekki kawa�ek chleba

Powt�rz� mo�e prawid�ow� kolejno��.
1. Buty. Reszt� z wielu powod�w mo�esz po�yczy� buty nale�y mie� swoje.
2. Wi�zanie. To inwestycja w siebie, twoje by�, albo nie by�. Dlatego na 2 miejscu, �e czasem konstrukcja buta uniemo�liwia skorzystanie z pewnych wi�za�.
3. Reszta, a zw�aszcza niskobud�etowe narty, mo�na zmienia� do woli.

Doskonalenie techniki jest w priorytecie, zmienno�� pokrywy i zagro�enia poza tras� s� znacznym wyzwaniem i bardzo cz�sto ostatnio ko�cz� si� �le.
Niestety r�wnie� z powod�w b��dnego doboru sprz�tu.

�eby nikogo nie urazi�.
Pocz�tkuj�ce dziecko sadzasz na rower wy�cigowy?

Pocz�tkuj�cego kierowc� w ci�ar�wk� z naczep�? autobus z lud�mi?

Pocz�tkuj�cego kierowc� w rajd�wk�? i na rajd?

Mo�na czasem i tak, jest tylko on (pocz�tkuj�cy) znacznym zagro�eniem dla siebie i otoczenia.

Niestety cz�� narciarzy jest bardzo podatna na wszechobecny marketing, kt�ry przyt�pia samoocen�, niszczy instynkt samozachowawczy. I najzwyczajniej w �wiecie prost� drog� niekt�rych prowadzi do kontuzji i inwalidztwa a r�wnie� i troszk� dalej.

Nie nale�y zapomina� w tym miejscu, o roli wszelkiej ma�ci publikacji gdzie ch�� autopromocji niweluje jak�e cz�sto, zdrowy rozs�dek. Priorytet to publikacje wszelkiej ma�ci, zdj�cia, albumy, relacje, filmy, latanie po forach z informacjami cudzymi (bez linkowania do �r�d�a) byle tylko przed innymi, byle w czubie, byle lans (oczywi�cie m�wi� o niekt�rych (mog� wskaza�) i w�a�nie takich).

I tu mam Polonezz do Ciebie pytanie, jak nie b�d�c kumatym w to o co pytam, odr�ni� ch�� lansu i chwalenia si� wszelakiego, od rzetelnej informacji. Ja to ju� w swojej dzia�ce mniej wi�cej potrafi� (przynajmniej takie mam wra�enie) ale jest to moje zaj�cie od lat. W innych bran�ach zw�aszcza nowej technologii jestem w czarnej .... i to jest katastrofa, bo ka�dy teraz poluje na jelenia, czyli �wiadomie pakuje na min� i nazywa si� to robieniem interesu, czyli normalnym, etycznym zarobkowaniem.

Przyk�ad o czym m�wi�?
Do momentu obrobienia publicznie temat�w but�w jakie najcz�ciej Wam sprzedawano? I �eby by�o �mieszniej si� nadal pr�buje sprzedawa�.
Jak dowolnie miksowano zestaw but-wi�zania? Przez podobno specjalistyczne sklepy (do poszperania w moich dziwnych dyskusjach. bodaj�e Martin pewien sklep na �l�sku przepytywa� na t� okoliczno��, zreszt� ja te�, by mie� 100% pewno�ci)
Ile niepotrzebnych s��w pad�o na tym forum, ile razy Was "profesjonali�ci" za wasze pieni�dze w kana� wpu�cili?? A wypowiadaj�cy si� na forum to najcz�ciej jednak tylko u�ytkownicy.
Poloneez...troch� nie rozumiem o co Ci chodzi. Ka�dy ma prawo do wyra�enia opinii na tym forum - Ty wyrazi�e� swoj�, ja moj�, kto� inny jeszcze swoj�, ten si� obruszy�, tamten obrazi� a jeszcze inny pr�buje obrazi�...i co? Ano nic - jak to w dyskusji.

Ja po prostu uwa�am, �e do�wiadczenie bardzo pomaga w doradzaniu bo skitury to do�� z�o�ona zabawa...to nie tylko przywyci�gowy zjazd w puchu.
Mam nadziej�, �e mam prawo do takiego zdania;)
Ale� oczywi�cie �e masz:) i nie spamujmy koledze w�tku.
Dziekuje wszystkim za odpowiedzi, aktualnie szukam czegos 85mm+ i w ogole wszystkiego szukam a co mi tam

jak znajde na pewno zapytam sie tu ludzi o porade

kto� wspomnia�, �e puchowe warunki zdarzaj� si� raz na ruski rok w naszym kraju co jest bzdur�. wystarczy dobrze �ledzi� prognozy i by� w dopowiednim miejscu i odpowiednim czasie.

a jak ju� d*pnie to wtedy 70,80 i 90, a nawet 100 i 110 s� g��boko w pupie i dzia�aj� raczej jak kotwica a nie co� co ma sprawia� super przyjemno�� z jazdy

przy takich warunkach fizycznych ch�opak na pewno da rad� i z pewno�ci� si� nie zniech�ci. jego zestaw b�dzie troch� ci�szy od koperty pocztowej, ale jak przyjdzie mu nurkowa� po kolana w �niegu zamiast p�yn�� swobodnie po jego powierzchni to zrozumie, �e co� tu nie jets halo na tych 80 mm. dlatego szersza narta b�dzie bardziej uniwersalna na s�abe, dobre i mega warunki. taka moja teoria

abo skitury abo frirajd:)
jak sie gdzies wejdzie to zal nie zamienic w przyjemny sposob energii potencjalnej w kinetyczna:)

abo skitury abo frirajd:)
takie skitury bez zje�d�ania - jak znalaz� do BPN

My�l� �e sami d�ugo dochodzili�cie do tych ''setek''

Gdzie� tu w trakcie rozwoju dyskusji zosta�y zagubione podstawowe standardy doboru sprz�tu do do�wiadczenia i techniki.
Pami�tajmy: pocz�tkuj�cy, zaawansowany, do�wiadczony, expert.
Hawkeye znam takiego go�cia co Cie wyprzedzi� w puchu na 7summitach:P
Ile to one maj� w tali??? 78?

)))
Dok�adnie 78:) moja po��wka takich u�ywa i po trzech sezonach jako� nie wyobra�am jej sobie na setkach:)
moi bardzo pocz�tkuj�cy koledzy zakupili sobie po jednym sezonie TST... zobaczymy co z tego b�dzie

sam si� zreszt� okre�l� bardziej jako pocz�tkuj�cy...
trzeba te� pami�ta�, �e "uniwerslna" nie naczy najl�ejsza i najchudsza. dzi�ki rockerowi i odpowiedniej geometrii narty s� teraz o wiele �atwiejsze w prowadzeniu ni� standardowe o��wki. lepiej przemy��e� i kupi� raz konkretnie, ni� p�niej �a�owa� (dzia�� w obie strony specyfikacji technicznej:)

freeride,skitour,freetour..to tylko sztywne terminy. technologia d��y do integracji. dobrym przyk�adem na to s� wi�zania dynafit beast -> 935 gram i 16 din
Czy to jeszcze w�tek o jakie narty kupi� czy fantastyczno�� nowej technologii?

Jestem pod wra�eniem oblicze�, ile to dni puchu jest w RP. Szkoda tylko �e normalny cz�owiek musi pracowa�, i to co zostaje z wolnego, podzieli� na rzeczy wa�ne, mniej wa�ne i przyjemno�� i relaks. Wtedy ka�demu wychodzi ile razy z dar�w bo�ych (�wie�y opad) dane b�dzie mu skorzysta�.
I tu weso�e wie�ci mog� zako�czy� si� mizerna cyfr�. Zw�aszcza �e On i partnerka.
O ile dobrze pami�tam facet ma towarzyszy� swojej pani wi�c on w puch a Ona?. Na w�skich odcinkach z za�o�onym �ladem chc�c towarzyszy� partnerce si� najzwyczajniej za....... , a w zje�dzie po takich odcinkach pocz�tkuj�cego? CENA???? Chyba �e to wszystko si� zmieni�o.
Gdzie� ju� wspomina�em �e mo�e okaza� si� �e JJ s� najlepsze, jeste�my blisko. Armada JJ �eby by�o jasne.

moi bardzo pocz�tkuj�cy koledzy zakupili sobie po jednym sezonie TST... zobaczymy co z tego b�dzie
Lans to na pewno

Ja my�l�, �e sporo w tym biznesie robi reklama... na filmach z gatunku ski-porn (niekonieczne w stylu nowego trailera Valhalli

) w ko�cu wszyscy pomykaj� na takich fajnych szerokich dechach

oni s� fajni, to ja te� b�d� z takimi nartami - do tego mo�na dorzuci� kolorowe membrany i czapki w kt�rych na tych filmach dymaj� na fokach (ja bym si� w pocie utopi�, jakbym mia� w takiej kurtce podchodzi�) i nie tylko.

Fakt, �e zesz�y sezon by� dosy� szczodry w puch i jak na nasz� skromn� dzia�alno��, bardzo cz�sto zdarza�o si� na tyle g��boko, �e szersza narta przyda�a si�... ale ja si� te� np. w szreni �amliwej lepiej czu�em na coombackach ni� starych stigmach.
M�j kolega zacz�� przygod� ze skiturami w bardzo prosty i tani spos�b przerabiaj�c narty zjazdowe na skiturowe:) Ze swoich nart (Atomic Stomp + wi�zania Neox 310) sprzeda� wi�zania za 150zl, nast�pnie za t� kas� kupi� na Allegro wi�zania Silvretta 404. Do tego kupi� u�ywane foki za 150z� i na pierwsz� tur� poszed� w normalnych butach narciarskich:) Potem dokupi� do tego zestawu buty skiturowe Garmonta (nowe za 600z�) i napiernicza tak, �e g�owa ma�a

))

�eby nie by� go�os�ownym: https://plus.google.com/photos/107649252149217024712/albums/5837870690129472497?banner=pwa
Reklama plus ci�nienie na lans, kto pierwszy i jak�e ostatnio cz�sto [*]
jakby nie by�o, ASD i bandity to zjazd�wki

jak niesie wie�� gminna, swego czasu szkolenia wojskowe z poruszania si� na nartach w terenie wysokog�rskim odbywa�o si� na sprz�cie zjazdowym, jode�k� :>
I bardzo wielu z Was na nich zaczyna�o.

Fakt, �e zesz�y sezon by� dosy� szczodry w puch i jak na nasz� skromn� dzia�alno��, bardzo cz�sto zdarza�o si� na tyle g��boko, �e szersza narta przyda�a si�... ale ja si� te� np. w szreni �amliwej lepiej czu�em na coombackach ni� starych stigmach.

Ja tylko dorzuc�, ze przydatno�� sprz�tu do skitur�w mo�na te� pozna� w innych okoliczno�ciach: np na stromym, zlodzonym trawersie...nikt mi nie wm�wi, �e mu tam b�dzie lepiej na szerszych nartach z rockerem.

i dochodzimy do wniosku, �e ka�dy kij ma 2 ko�ce

mo�e autor w�tku niech bli�ej okre�li do czego mu te narty. bardziej podej�cia? bardziej zjazdy? je�li tylko chodzenie, to kup po prostu najta�sze. je�li ma by� przyjemno�� przy zje�dzie, to ten sport niestety najta�szy nie jest.

do�wiadczeni fomumowicze... nie dziwcie si�, �e gro os�b poleca szersze narty. warunu typu beton nikt chyba nie lubi, wi�c po co mi narty na tak� okoliczno��? gdyby poza tras� by� tylko beton, to bym si� tam wog�le nie wybiera�. lepiej po alpejskich boiskach poje�dzi�. natomiast gdy jest ju� cho�by troch� mi�kko szersze narty + rocker s� lepsze (czy te� pozbywaj� si� wad).
Cz�owiek zadeklarowa� dok�adnie na pocz�tku i nawet sam si� nie�le wstrzeli�.
wi�c po problemie

W.G. - gratuluje 1000-go posta na forum

(tak jako� mi to wpad�o w oko)

Fakt, �e zesz�y sezon by� dosy� szczodry w puch i jak na nasz� skromn� dzia�alno��, bardzo cz�sto zdarza�o si� na tyle g��boko, �e szersza narta przyda�a si�... ale ja si� te� np. w szreni �amliwej lepiej czu�em na coombackach ni� starych stigmach.

Ja tylko dorzuc�, ze przydatno�� sprz�tu do skitur�w mo�na te� pozna� w innych okoliczno�ciach: np na stromym, zlodzonym trawersie...nikt mi nie wm�wi, �e mu tam b�dzie lepiej na szerszych nartach z rockerem.
Mo�na jeszcze dorzuci� noszenie na plecach, tym bardziej �e sporo plecak�w ma przeloty do noszenia "A" za w�skie po prostu... i w�sze narty wygodniej si� w baga�nikach wozi

Noszenie? Ok...ale co je�li trawers jest w zje�dzie?
No i co by na to powiedzia� Zaruski???

Zaruski by powiedzia�, �e jedynie s�uszny jest bambus.
Ja nie o sprz�cie...ja o etyce:)

Czy to jeszcze w�tek o jakie narty kupi� czy fantastyczno�� nowej technologii?

czemu nowa technologia to od razu z�o konieczne?

Jestem pod wra�eniem oblicze�, ile to dni puchu jest w RP. Szkoda tylko �e normalny cz�owiek musi pracowa�, i to co zostaje z wolnego, podzieli� na rzeczy wa�ne, mniej wa�ne i przyjemno�� i relaks. Wtedy ka�demu wychodzi ile razy z dar�w bo�ych (�wie�y opad) dane b�dzie mu skorzysta�.
I tu weso�e wie�ci mog� zako�czy� si� mizerna cyfr�. Zw�aszcza �e On i partnerka.
O ile dobrze pami�tam facet ma towarzyszy� swojej pani wi�c on w puch a Ona?.

od tego typu "problem�w" s� inne fora;)

Czy to jeszcze w�tek o jakie narty kupi� czy fantastyczno�� nowej technologii?

Jestem pod wra�eniem oblicze�, ile to dni puchu jest w RP. Szkoda tylko �e normalny cz�owiek musi pracowa�, i to co zostaje z wolnego, podzieli� na rzeczy wa�ne, mniej wa�ne i przyjemno�� i relaks. Wtedy ka�demu wychodzi ile razy z dar�w bo�ych (�wie�y opad) dane b�dzie mu skorzysta�.
I tu weso�e wie�ci mog� zako�czy� si� mizerna cyfr�.
pracuje ponad 300 godzin miesiecznie, mam rodzine i mimo to udaje mi sie do�� duzo czasu spedzic na turach wiec jak sie chce to mozna. i jeszcze jedna malutka ogolna watpliwosc - oczywscie osoby ktore tak bardzo krytykuja narty 100+z kosmicza technologia pod nazwa rocker jako do�� uniwersalne mialy choc raz takie narty na nogach a nie tylko w rekach, prawda??

Nie chce za bardzo brn�� w dyskuj� o wy�szo�ci jednego nad drugim. Wyra�� wi�c tylko kr�tko swoj� opini�.
Zaczyna�em na Banditach, 82mm. Po spr�bowaniu TST, r�nica jest dla mnie kosmiczna. Efekt taki �e z najbli�szych oszcz�dno�ci kupi�em TST i czuje �e Bandit�w szybko na nogi nie za�o��. Narzeczona bawi� si� w offpiste dopiero zaczyna, nie widz� jednak przeszk�d by poleca� jej co� szerszego i z rockerem. Po co ma si� m�czy� (no mo�e szkoli� technik�, jak zwa� tak zwa�) na w�szych.
Hawkeye.

Nikt tutaj nie krytykuje 100+
Jest to czysto zdroworozs�dkowa podpowied� cz�owiekowi kt�ry nie wykona� kroku na skiturach.
Tym bardziej jak sam twierdzi nie kr�ci go "poza stokiem" i "technicznie le�y"
Nie widz� sensu ci�gni�cia za sob� takiej dech tylko dla tego �e ma 100+ a tura jest czysto rekreacyjna i zjazd nie ma nic wsp�lnego z "freeride" a w�a�ciciel tym bardziej

Nie oszukujmy si� , wi�kszo�� posiadaczy owych 100+ po prostu na nich
zje�d�a a nie wykorzystuje ich mo�liwo�ci!
Co do setek na nogach, owszem nie mia�em!
Od 34 lat je�d�� na nartach , od oko�o dziewi�ciu na skiturach, przerobi�em wiele kredek, o��wk�w itp. id� ku szerszemu i te� si� radz� innych i tu podzi�kowania dla Poloneeza! Ale z do�wiadczeniem i rozumem. Mo�e nigdy tej setki nie dosi�d� ale b�d� sobie �miga� na sprz�cie kt�ry b�d� w pe�ni wykorzystywa� a nie sprz�t mnie

W poprzednim sezonie, do kwietnia, gdy powoli zaczyna�a si� wiosna, cz�ciej mia�em na nogach 122 pod butem ni� 100... Mieli�my nawet �nie�n� zim� i da�o si� trafi� na dobre opady.

Kto� wy�ej pisa� o Banditach i TST. Uwa�am, �e gdyby pu�ci� �rednio/s�abo je�d��c� osob� na tych nartach w warunkach umiarkowanych, tj. nie puchowych, to TST b�d� zwyci�zc�.

Jarodar, piszesz w drwi�cy spos�b, �e wypowiadaj� si� tu "eksperci". To nie fair. Je�eli masz takie zdanie, to b�d� konsekwentny i wy��cz si� z dyskusji, bo jak sam przyzna�e� od wielu lat je�dzisz na 80 pod butem i nie pr�bowa�e� szerszych desek. Zmierzam do tego, �e ka�dy ma prawo do opisywania w�asnych do�wiadcze�.

Ja uwa�am za optymalne i uniwersalne deski ok 100 pod butem pod warunkiem, �e kto� nie jest ukierunkowany na typow� turystyk�/chodzenie na nartach.

Cz�sto padaj� te� g�osy, �e narty powinni�my dobiera� pod k�tem umiej�tno�ci i na pocz�tek zbyt szerokie narty s� z�e. Nie zgadzam si�. Szersze narty z rockerem w dobrej wadze s� �atwe w prowadzeniu i je�dzie. Do tego na ka�de warunki.

I przeciwnicy nart 100mm niech si� nie zas�aniaj� marketingiem. Szersze dechy i rocker to, jak pokazuj� ostatnie lata i do�wiadczenia wielu ju� os�b, nie jest marketingowy bubel.
jeszcze jedna uwaga - nie twierdze ze 100 mm jest narta uniwersalna dla kazdego. wiele osob uwaza wayback /88 mm w talii/ za uniwersalna narte tyle ze statystyczny skituowiec nie wazy wiecej niz 80 kg. w tym watku zabrlem glos tylko dlatego ze mam warunki fizyczne podobne jak rboost, zaczynalem meczac sie na b2 i znam przeskok po przesiadce na szersza narte.
Akurat z hawkeye cz�sto chodz� na tury i musz� przyzna� obiektywnie, �e po przesiadce z b2 na coombacki odkry� na nowo skiturowanie:) Wida� by�o go�ym okiem, �e je�dzi mu si� zdecydowanie lepiej:) Co� w tych setkach chyba jest:)
Szkoda �e producenci nart freeridowych/tourowych nie podaj� parametru "wyporno�� w puch"

Tak analizuj�c czysto teoretycznie z wieloma pewnie b��dami.
Taki parametr jest przy deskach windsurfingowych i tak:

Moja 1 deska ma wymiary 2,4m x 0,64m czyli 1,5m2 i ma okre�lon� litra� 100l przy takiej desce osoba o wadze 70kg powinna lekko zatapia� j� ale ogolnie daje wyporno��.
Moja 2 deska ma wymiary 2,65m x 0,74m czyli 1,95m2 co jest o 30% wieksz� powierzchni� litra� deski to 130l

Pr�buj�c przenie�� to na narty (proste obliczenia ktore pewnie zawieraj� b��dy)

Je�eli osoba 70kg ma narty 80mm pod butem i 170cm to powierzchnia jeden narty to 0,136m2 (oczywi�ci prostok�tu bez dziob�w i pi�tek) czyli dwie narty daj� nam powierzchni� 0,272m2

Pytanie jak� powierzchnia nart da narciarzowi o wadze 100kg tak� sam� wyporno��?? spr�bujmy z proporcji wychodzi �e 0,388m2 dalej za��my �e taka osoba jest troche wi�ksza wiec narty b�d� 180cm wychodzi pod butem 107mm

Pozdro
MajroSki, przecie� na stronach, mo�na znale�� wyporno�� nart....albo powierzchni�...hmmm mog�em co� pomerda� %).
Teraz zupe�nie �artobliwie ale z autopsji:D

1. Id�c z ku�nic na Kasprowy mijamy ch�opaka kt�ry zupe�nie zostawa� za swoj� ekip�, czekali na niego kilka razy. Potem zjazd kt�ry wygl�da� identycznie jak podej�cie.
Narty grubo powy�ej stu- podsumowanie - sprz�t go przer�s�.

2. Zesz�ego sezonu, znajomi �wietnie je�d��cy na stoku postanowili poszale� na Po�rednim Goryczkowym. Efekt- dwa do trzech skr�t�w i gleba, zako�czy�o si� jednym szcz�liwym doczo�ganiem si� do ubitego.
Podsumowanie- poza tras� brak kontroli i do�wiadczenia nad jak�kolwiek nart�.

3. Na grani dochodzimy do grupy szykuj�cej si� do zjazdu popularnym �lebem. Dochodzi do nas g�os dziewczyny kt�ra si� boi zjazdu, na to jej kumpel- nie przejmuj si� jak nie dasz rady to si� ze�lizgniesz- oczywi�cie sprz�t grubo ponad sto.

4. Znajomi na Zawracie, te� si� zamarzy�o a wysz�o a raczej zesz�o ze�lizgni�ciem- Czyli stromo, w�sko i strach. Brak obycia i do�wiadczenia.

Oczywi�cie Rboost mo�e wybra� nart� jak� chce , sam zaproponowa� B2 wi�c na pocz�tek rozs�dnie i dla wielu jest to logiczne!
Mo�e dosi�� co� innego bardziej szerszego, wyb�r jest du�y.
Podpowiedzi by�y ukierunkowane na pocz�tkuj�cego i do ewidentnej
formy uprawiania skituringu kt�r� sam okre�li�.

Szkoda �e producenci nart freeridowych/tourowych nie podaj� parametru "wyporno�� w puch"

Tak analizuj�c czysto teoretycznie z wieloma pewnie b��dami.
Taki parametr jest przy deskach windsurfingowych i tak:

Moja 1 deska ma wymiary 2,4m x 0,64m czyli 1,5m2 i ma okre�lon� litra� 100l przy takiej desce osoba o wadze 70kg powinna lekko zatapia� j� ale ogolnie daje wyporno��.
Moja 2 deska ma wymiary 2,65m x 0,74m czyli 1,95m2 co jest o 30% wieksz� powierzchni� litra� deski to 130l

Pr�buj�c przenie�� to na narty (proste obliczenia ktore pewnie zawieraj� b��dy)

Je�eli osoba 70kg ma narty 80mm pod butem i 170cm to powierzchnia jeden narty to 0,136m2 (oczywi�ci prostok�tu bez dziob�w i pi�tek) czyli dwie narty daj� nam powierzchni� 0,272m2

Pytanie jak� powierzchnia nart da narciarzowi o wadze 100kg tak� sam� wyporno��?? spr�bujmy z proporcji wychodzi �e 0,388m2 dalej za��my �e taka osoba jest troche wi�ksza wiec narty b�d� 180cm wychodzi pod butem 107mm

Pozdro dokladnie o to mi chodzi.

Teraz zupe�nie �artobliwie ale z autopsji:D

1. Id�c z ku�nic na Kasprowy mijamy ch�opaka kt�ry zupe�nie zostawa� za swoj� ekip�, czekali na niego kilka razy. Potem zjazd kt�ry wygl�da� identycznie jak podej�cie.
Narty grubo powy�ej stu- podsumowanie - sprz�t go przer�s�.

2. Zesz�ego sezonu, znajomi �wietnie je�d��cy na stoku postanowili poszale� na Po�rednim Goryczkowym. Efekt- dwa do trzech skr�t�w i gleba, zako�czy�o si� jednym szcz�liwym doczo�ganiem si� do ubitego.
Podsumowanie- poza tras� brak kontroli i do�wiadczenia nad jak�kolwiek nart�.

3. Na grani dochodzimy do grupy szykuj�cej si� do zjazdu popularnym �lebem. Dochodzi do nas g�os dziewczyny kt�ra si� boi zjazdu, na to jej kumpel- nie przejmuj si� jak nie dasz rady to si� ze�lizgniesz- oczywi�cie sprz�t grubo ponad sto.

4. Znajomi na Zawracie, te� si� zamarzy�o a wysz�o a raczej zesz�o ze�lizgni�ciem- Czyli stromo, w�sko i strach. Brak obycia i do�wiadczenia.

Oczywi�cie Rboost mo�e wybra� nart� jak� chce , sam zaproponowa� B2 wi�c na pocz�tek rozs�dnie i dla wielu jest to logiczne!
Mo�e dosi�� co� innego bardziej szerszego, wyb�r jest du�y.
Podpowiedzi by�y ukierunkowane na pocz�tkuj�cego i do ewidentnej
formy uprawiania skituringu kt�r� sam okre�li�.

myslisz ze poczatkujacy bedzie zjezdzal po oblodzonym z zawratu?

niech juz najlepiej ta zima przyjdzie...

skoncza sie akademickie dysputy

Najm�drzejsze b�dzie tutaj... najlepiej je�dzi� na tym na czym Ci si� najlepiej je�dzi

Semow

�wi�ta prawda z tym podszkoleniem techniki i powrotu do dyskusji, oby cali i zdrowi.
A z nartami , mo�e kiedy� i tak jak wspomnia�em z do�wiadczeniami po w�szych

To by�y tylko przyk�ady kt�re m�wi� jak wa�ne jest do�wiadczenie i obycie.
A autor sam okre�li� co chce robi� wi�c rozs�dnie by�oby dobra� odpowiedni sprz�t do okre�lonej formy.

A teraz jak ju� Zaba wspomnia� " Niech ju� ta zima przyjdzie"

Heh, nikt nie m�wi, �e po w�o�eniu szerszych desek niedo�wiadczony �mia�ek dostanie ol�nienia. Kole�anka o kt�rej pisa�e�, �e ba�a si� zjazdu �lebem, ba�aby si� na ka�dych nartach. �adne narty same nie pojad�, niezale�nie od tego co maj� pod butem i jak� wykorzystuj� technologi�.

Ten w�tek, jakkolwiek wzbogacony gdzieniegdzie w przepychanki i rozwa�ania akademickie, jest ciekawy, w porywach nawet warto�ciowy.

Heh, nikt nie m�wi, �e po w�o�eniu szerszych desek niedo�wiadczony �mia�ek dostanie ol�nienia. Kole�anka o kt�rej pisa�e�, �e ba�a si� zjazdu �lebem, ba�aby si� na ka�dych nartach.
Nie odnosz� si� konkretnie do sytuacji tej kole�anki (ani za�o�yciela w�tku), ale mnie te� by nie przysz�o do g�owy je�dzi� w stromszych �lebach na "setkach" - ci�ar, nietradycyjny punkt monta�u wi�za�, szeroko�� i rockery - to ostatnie co potrzeba przy obskoku (i w og�le przy turach w terenie wysokog�rskim) i tu "normalne" deski typu wspomniane Bandity s� IMO bezkonkurencyjne. Na zrockerowanych "setkach" jest z kolei genialnie w mi�kkim, �wie�ym, po opadach i gdy nie trza na nich daleko i��

Wszystko to tylko moje do�wiadczenia i preferencje; na pewno znaczenie ma tu cho�by charakterystyka danych desek oraz moje niewielkie gabaryty

Nie dopisa�em do przyk�adu kole�anki mojego podsumowania aby nie rozp�ta� kolejnej wojenki kt�re lepsze

Obawa by�a przed nie poradzeniem sobie, a czy to by�y s�absze umiej�tno�ci ,czy sprz�t ,czy po prostu najzwyklejszy strach, tego nie wiem.
Ano, kwestie psychologiczne to ju� oczywi�cie zupe�nie inna inszo�� - sprz�t nijak psychy nie wyrobi, a moja opinia to (tak jak napisa�am) tylko na marginesie i pod pretekstem by�a

Swoj� drog�, sama szeroko�� to nie wszystko, bo 100 mm to mog� by� deski, co si� dadz� zwin�� w obwarzanek, a mog� by� te� heble typu szyna kolejowa

Chyba wprowadzilem w b��d

Jak pisa�em uczy�em sie jezdzic na zjazd�wkach tylko po to aby m�c przejsc na tury. Poniewaz jestem bardzo duzym pasjonatem g�r chce m�c zim� podchodzic na nartach i zjezdzac lasami ��kami kt�r�dy mi si� generalnie podoba. Bro� bo�e nie wykluczam kilkudniowych wycieczek na turach itp.
Kreci mnie zjazd po stokach podoba mi sie to ale wiem ze Du�o bardziej b�d� mi sie podobaly zjazdy po lasach i d�ugie spacery na nartach. Nie cierpie wyci�g�w i t�um�w. Dlatego chcia�bym dobra� narte na kt�rej b�de m�g� sie uczy� nawet mimo pewnych pocz�tkowych rozterek ale kt�ra bedzie mi te� dawa�a satysfakcje po tym jak ju� co� bed� umia� jezdzic na tych turach. Niestety moja sytuacja finansowa zmusza mnie do hmmm w miare precyzyjnego doboru nart tzn raz a porz�dnie. Nie zamierzam na razie jezdzic po Tatrach raczej moje rejony Karpacz, Izery, G�ry Sowie itp.
My�l� �e narty 85+ bed� ok s�dz�c po waszych wypowiedziach. Zastanawia mnie tylko jeszcze jaka d�ugo�� by�a by dla mnie ok przy takim taliowaniu i dalej za bardzo niewiem co to jest rocker

. Ale zaraz poczytam na forum

.

Niestety moja sytuacja finansowa zmusza mnie do hmmm w miare precyzyjnego doboru nart tzn raz a porz�dnie.

... dalej za bardzo niewiem co to jest rocker . Ale zaraz poczytam na forum .

najlepiej nie spiesz si� z kupnem nart. kup same buty, a gdy spadnie �nieg spr�buj nart z rockerem i bez rockera.

Chyba wprowadzilem w b��d

chce m�c zim� podchodzic na nartach i zjezdzac lasami ��kami kt�r�dy mi si� generalnie podoba. Bro� bo�e nie wykluczam kilkudniowych wycieczek na turach itp.

Kreci mnie zjazd po stokach podoba mi sie to ale wiem ze Du�o bardziej b�d� mi sie podobaly zjazdy po lasach i d�ugie spacery na nartach.

Nie zamierzam na razie jezdzic po Tatrach raczej moje rejony Karpacz, Izery, G�ry Sowie itp.

Mnie to si� widzi, �e Tobie to jakie okraw�dziowane i taliowane �lad�wki s� potrzebne. Przynajmniej mnie - je�li dobrze odczyta�em Twe potrzeby - IYP taki sprz�t by�by robi�.

Akurat z hawkeye cz�sto chodz� na tury i musz� przyzna� obiektywnie, �e po przesiadce z b2 na coombacki odkry� na nowo skiturowanie:) Wida� by�o go�ym okiem, �e je�dzi mu si� zdecydowanie lepiej:) Co� w tych setkach chyba jest:)
Ja tak samo!

Co nie zmienia faktu �e i tak widz� ogromne pole do podszkolenia si� w technice. Ale na chwile obecn� rado�� mi daj� ogromn�.

bosik - prosta sprawa, spr�buj po prostu szerszej narty!

Dobrze dobrane narty to polowa sukcesu. Na dobrze dobranych szerokich b�dzie �atwiej ni� na w�skich (m�wimy oczywi�cie o zje�dzie).

Dobre dobranie jest wa�niejsze w przypadku os�b �rednio je�d��cych ni� tych co dobrze �migaj�.

Moim zdaniem na przestrzeni ostatnich lat sporo si� pozmienia�o i nie sa to chwyty reklamowe. Wg mnie aktualnie to s� zmiany obok kt�rych trudno przej�� oboj�tnie. Wszystko po to �eby lepiej , �atwiej si� je�dzi�o.
Kiedy� model do FR, freeturu by� po prostu szeroki, potem dodano rocker, potem po��czono rocker z camberem a teraz do tego wszystkiego dochodzi jeszcze zabawa z przesuwaniem punkt najszerszego narty (przy okazji kombinowanie z radiusem czyli na twardym calkiem ok a w puchu bajka; armada jj, majesty superior) i odpowiednim ��czeniem tych wszystkich element�w po��czonych z r�zn� twardo�ci� narty

.
Z 3-4 lata temu je�dzi�em na jaki� kultowych szerokich nartach wydawa�o mi si� ze sa super. Ale jak na nie wskoczy�em po tych 4 latach to czu�em si� jakbym przesiad� si� z normalnego auta do poloneza.

Obserwuje tez we Freeridzie , �e co niekt�rzy wycofuj� si� z �opat typu 130mm do 115 mm.

Ja aktualnie do tzw normalnego skituringu jak zaczynam polecanie to wychodz� od szeroko�ci 88mm z mini rockerem raczej nie w�ziej z opcj� nawet 99mm ale tylko dla �wiadomych. Podobnie jak w�sze narty to te� dla tych co widz� co w �niegu piszczy.

Mnie to si� widzi, �e Tobie to jakie okraw�dziowane i taliowane �lad�wki s� potrzebne. Przynajmniej mnie - je�li dobrze odczyta�em Twe potrzeby - IYP taki sprz�t by�by robi�.
No mnie si� podobnie jak Konikowi widzi. Jak Ty chcesz bardziej po�azi�, czasem zjecha� i to raczej po takich g�rach z kapusty, to zapoznaj si� ze sprz�tem tzw. XCD (cross country downhill). Wyjdzie l�ej i taniej od skitur�w. Na forum biegowki.pl/forum znajdziesz troch� dyskusji na ten temat.

Pierwszy zestaw do wagi ciezkiej :)
ja mam bardzo podobne do�wiadczenia co autor w�tku tzn je�dzi�em po stoku tylko po to �eby nauczy� si� poza tras�
zaczyna�em w�a�nie od b2 z normalnymi wi�zaniami i noszeniem nart na plecach potem by�y sweet daddy z dynafitami (wtedy wydaje mi si� ze nauczy�em si� najwi�cej) a teraz superiory ze 115 pod butem
teraz sprzeda�em inne w�sze narty bo ich po prostu ju� nie u�ywa�em
nadmiar wagi i k�opoty przy trawersach nadrabiaj� przy zjedzie w ka�dych warunkach nie tylko puch
ale w �adnym wypadku nie b�d� namawia� kogo� kto zaczyna przygod� z nartami do kupowania wypasionych szerokich desek bo to wg mnie bez sensu
wydaje mi si� �e na pocz�tek tanie narty, dalsza jazda na stoku i "meczenie" w terenie jest prawid�owa drog�
niestety na tym etapie od jazdy po trasach przygotowanych si� nie ucieknie (�eby dobrze szlo poza trasa trzeba sporo wprawy)
wydaje mi si� �e jak kto� zacznie na gorszym sprz�cie to lepiej pojmie zasady jazdy w puchu i poza trasa
zanim tak naprawd� kolega si� nauczy dobrze �miga� to dobre narty b�d� ju� zajechane a post�p w tej dziedzinie pewnie znowu b�dzie ogromny
Du�e narty mog� by� uniwersalne ale chyba dopiero na p�niejszym etapie jak ju� b�dzie wiadomo co lubimy robi�
ja obecnie za uniwersalne narty uwa�am swoje 115 pod butem ale ja np nigdy nie chodzi�em w nartach po twardym jako� zawsze szybciej mi si� sz�o z nartami na plecach jak tylko si� nie zapadam to narty id� na plecak
Ja mog� poradzi�, �e jak masz kas� to kup sobie narty w�a�nie co� ko�o 90 pod butem z rockerem i b�dzie ci si� �atwiej je�dzi�o ale jak jest to spory wydatek i masz mie� te narty na lata to lepiej najpierw si� pom�cz w czym� tanim
chodzi� i je�dzi� da si� w sumie na wszystkim
fajnie by by�o kupi� porz�dne buty ale z tym te� na pocz�tki jest trudno (pewnie kupisz za du�e albo jeszcze w og�le model nie pod twoje potrzeby;))
wg mnie nie masz si� co przejmowa� za bardzo na pocz�tku sprz�tem tylko trzeba napiera� i to jak najwi�cej w tym co si� ma
troch� poje�dzisz b�dziesz wiedzia� czy chcesz spacerowa� po g�rach i zwiedza� w lekkim sprz�cie czy w�azi� 4 godziny �eby zjecha� 20 min:P w nartach turbo do zjazdu
a rocker jest to taki wynalazek, �e podniesienie dziob�w (ty�y te� mog�)
zaczyna si� du�o wcze�niej: http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://www.mtshavanoskishop.com/Images-2012/Ski-Rocker1.jpg&imgrefurl=http://www.mtshavanoskishop.com/Tech-Notes.html&h=224&w=450&sz=30&tbnid=2DEYTe6WbhVB_M:&tbnh=90&tbnw=181&zoom=1&usg=__uNwlRaYruS2fSNIf-mWzlFJzDEw=&docid=vV4GTFAaH071RM&sa=X&ei=-opuUr29Mo6SswaQi4DYAw&ved=0CDUQ9QEwAQ
co powoduje lepsze p�ywanie nart i bardzo skraca w odczuciu d�ugo�� narty dlatego jak ju� masz kupowa� narty z rockerem to tylko jak najd�u�sze
�eby doceni� r�nice mi�dzy nart� ful wypas trzeba najpierw troch� poje�dzi� na gorszych;)
pozdr
[quote="lesny_83"]j
wydaje mi si� �e na pocz�tek tanie narty, dalsza jazda na stoku i "meczenie" w terenie jest prawid�owa drog�
niestety na tym etapie od jazdy po trasach przygotowanych si� nie ucieknie (�eby dobrze szlo poza trasa trzeba sporo wprawy)
wydaje mi si� �e jak kto� zacznie na gorszym sprz�cie to lepiej pojmie zasady jazdy w puchu i poza trasa
zanim tak naprawd� kolega si� nauczy dobrze �miga� to dobre narty b�d� ju� zajechane a post�p w tej dziedzinie pewnie znowu b�dzie ogromny

trudno si� z koleg� nie zgodzi�

MajroSki, przecie� na stronach, mo�na znale�� wyporno�� nart....albo powierzchni�...hmmm mog�em co� pomerda� %).

Nie moge tego znale��, ale np armada podaje takie dane:

Ale dlaczego cm3 a nie cm2???

Ale dlaczego cm3 a nie cm2???

bo armada jest dwa razy lepsza niz reszta

a skoro juz tu jestem to dorzuce swoje 3 grosze do tematu.

uwazam, ze szeroka narta ulatwia jazde, w wiekszosci warunkow sniegowych.
ale.
dla kogos kto zaczyna jazde poza trasa, nawet jesli dobrze jezdzi po trasie, to troche taka droga na skroty prowadzaca w slepa uliczke.
dlatego, ze w koncu sie trafia takie warunki, taki zjazd, gdzie braknie wlasnie tej wlasciwej techniki wypracowanej na "listewkach" w trudnym terenie.
szeroka narta wiele wybacza, ale do czasu.

kiedys jak sie w offroad bawilem bylo takie sluszne powiedzenie: "przedwczesny zakup wyciagarki uposledza procesy myslowe" - dla mnie jest to identyczna sytuacja.

takze, podsumowujac rozwazania autora tematu, nie szedl bym w zbyt szerokie deski na poczatku. byc moze przy jego wadze sluszne bedzie te 80-85mm, ale znam takich co na 65 czy 70mm przy swojej slusznej wadze potafia zawstydzic nie jednego frirajdera.

Ale dlaczego cm3 a nie cm2???

wyporno�� podaje si� w litrach, dlatego cm3 a nie cm2. 1 litr to 1000cm3. powierzchni� narty ka�dy mo�e sam w przybli�eniu policzy�

tez uwazam ze powinno byc cm2, chodzi o powierzchnie pary nart, narta to nie ��dka, chyba ze ktos uwa�a ze niekt�re armady nie ton� w wodzie pod obci��eniem 5 kg

wyporno�� podaje si� w litrach, dlatego cm3 a nie cm2. 1 litr to 1000cm3.

Wyporno�� podaje si� w kilogramach. W cm3 podaje si� obj�to�� zanurzonego przedmiotu pomno�on� przez ci�ar w�a�ciwy wody i dostajemy wyporno��.

Uysy podaj linka sk�d masz t� tabelk�, bo to rzeczywi�cie ciekawe sk�d ta obj�to�� przy narcie

pozdrawiam

Ale dlaczego cm3 a nie cm2???

wyporno�� podaje si� w litrach, dlatego cm3 a nie cm2. 1 litr to 1000cm3. powierzchni� narty ka�dy mo�e sam w przybli�eniu policzy�

Zak�adam (mo�e zbyt optymistycznie) znajomo�� poj�cia wyporno�ci i opisuj�cych go miar. Dlatego, a mo�e pomimo, z trudem przychodzi mnie wyobra�enie sobie wyporno�ci narty w �cis�ym tego s�owa znaczeniu. Uprzejmie prosz� o wyja�nienie.

z trudem przychodzi mnie wyobra�enie sobie wyporno�ci narty w �cis�ym tego s�owa znaczeniu

A jakie narty zatem dla zaawansowanych u�ytkownik�w o podobnych parametrach co pytaj�cy na wst�pie?

Jakie dla ekspert�w?

Poniewa� jest to jakby nie powiedzie� nowo�� ch�tnie wiadomo�ci z pierwszej r�ki przygarn�, wychodz� bowiem z za�o�enia �e cz�owiek musi si� ca�y czas uczy�.
Na pocz�tek nie kupowa�bym nowego sprz�tu. Zacznij od najta�szego rozwi�zania
np. fritschi diamiry i dowolne u�ywane dechy. Pochodzisz, poje�dzisz i tak pewnie co� zmienisz.

Wszystko zale�y od preferencji u�ytkownika, techniki, do�wiadczenia, stylu jazdy i warunk�w.

Ka�dy z forum co� doradza ale i tak nigdy nie b�dziesz w 100% pewny do p�ki sam nie b�dziesz eksperymentowa� oraz nie sp�dzisz troch� czasu na deskach.

Nie ma niestety narty uniwersalnej, jak co� jest do wszystkiego to jest do d****

I nastepne pytania odnosnie tematu

Znalazlem w koncu te narty szersze w dobrych cenach tzn s� to narty do freeride i do freeski np Salomon gun 100mm pod butem , Salomon teneighty, 4FRNT MSP, Atomic Punx, 4FRNT STL moje pytanie, poniewaz wszystkie te narty sa szerokie i maj� dopiski freeski albo freeride. S� one do kupienia za 400 z� ale niewiem czy one sie nadaja do skituru czy to zupelnie inna liga i nawet fok do tego nie za�o�� ? Szukalem nart skiturowych szerokich ale jesli juz cos znalazlem to ceny zaczynaja sie od 1000 z� na og�. A zale�y mi na cenie kt�ra w wypadku 400 z� za powystawowe by�a by idealna

oj tak, tu kolega wcze�niej dobrze podsumowa� najwi�ksz��bol�czk�szerokiej narty do skituru-> trawersowanie jest dramatyczne. Dla kolan, dla wi�za�, W OG�LE dramat pod tym wzgl�dem, lepiej ju� ci�gn�� z przerwami prosto pod g�r� po stromym, cho�oczywi�cie nie zawsze si� da przecie�...

Sam mam nart� 100 mm i czuje, �e do zjazd�w to jest optymalny wyb�r, a w szczeg�lno�ci na trudne warunki nieprzyjemnych �nieg�w gdzie ta powierzchnia zmniejsza ryzyko dziwnego " �apni�cia" za nog�, wybicia z rytmu czy zapadni�cia si� jedn��nart�.

Pierwszy zestaw do wagi ciezkiej :)

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Menu