Okulary ARCTICA

Start

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Cze�� Wszystkim w Nowym Roczku. Pomy�lno�ci i taczki puchu pod butem �ycz�.

Z lekka pewnie od�wie�am temat, ale poszukuj� okular�w w kat. 3 - 4.
Rozwa�am par� propozycji, np:
http://www.surfmix.com/index.php?mod=detail&id=3840
lub
http://www.surfmix.com/index.php?mod=detail&id=3877

Mo�e kto� z forumowicz�w u�ywa(�) tej marki i mo�e co� zaopiniowa�???
Jako��, wytrzyma�o��, w�a�ciwo�ci...

DZI�KI "From the mountain"

MTX

Nie wiem jak obecnie ale 6-7 lat temu oprawki by�y totalnie lipne.
Wygrzeba�em, �e niekt�re modele robi� z poliw�glanu. Mo�e warto przetestowa�, cho� pewnie do JULBO im daleko. Tyle, �e cena zach�caj�ca. Mo�e kto� jeszcze co� dorzuci?

p.s.
DZI�KI Panie Witku.
Znajomy posiada i sobie chwali, co prawda u�ywa ich niezbyt cz�sto wi�c co do wytrzyma�o�ci konkretnych informacji nie dostarcz�

Z drugiej strony do Julbo Sherpy, cenowo r�nic� masz przys�owiowej flaszki

Nie wiem z czego ale pod fajn� warstw� lakieru (przyjemnego w dotyku by� szajski plastik. Jedne strzeli�y w etui mi�dzy szk�ami na nosie, drugie i trzecie zawias, ultra kicha , zawias z plastiku bardzo cienki a ostatnie uleg�y biodegradacji na s�o�cu w samochodzie. (nie by�y przechowywane na s�o�cu a jedynie w trakcie lata w nim zalega�y w kieszeni) (pop�ka�y i rozsypa�y si�)

Wygl�da�y fajnie w �rodku technologia odpustowych zabawek.
Nie wiem co jest teraz, nie zaryzykuj� ju�.
Wszystkie usterki wyst�pi�y w sporym plusie nie wiem co by si� dzia�o w minusie.
Co do Julbo, posiadam model Atlas, ju� chyba oko�o 13 lat, wi�kszo�� swojego �ycia walaj� si� bez etui i wszystko z nimi Ok.
Do ARCTICA mocno si� zrazi�em ze wzgl�du na jako� oprawek, a w zasadzie to brak jako�ci. Odnios�em wra�enie jak by by�y z najta�szego plastiku, kt�ry si� zaraz rozpadnie. Wymieni�em na julbo i od 6 lat je tyram w aucie, g�rach, na rowerze, mie�cie i nawet napisy si� nie wytar�y.
OK,
dzi� zamierzam ogl�da� i jedne i drugie.
Jak zobacz� i por�wnam jako�� (na oko

) to napisz� werdykt.

W ka�dym razie WIELKIE DZI�KI za opinie.

PZDR
Potwierdzam, Julbo jest nie do zajechania. Mam dwie pary - jedne lodowcowe ze sk�rkami spektron chyba 6 a drugie ju� takie i na miasto i na l�d (4) Czasem a� �a�uje

bo szkoda wyrzuci� a cz�owiek kupi�by jaki� nowy model

W�a�nie rozkminiam, kt�re szk�a by�y by bardziej przydatne:ZEBRA/POLARIZED a jak si� sprawuj� te najnizsze - SPECTRON?
Posiadam te okularki, u�ywa�em te� na lodowcu. Bez przesady, same si� nie rozpadn�, naturalnie trzeba uwa�a�, natomiast uwa�am, �e nie s� tak mocno przyciemnione jak Julbo. Gdy naprawd� mocno operuje s�o�ce to nie zabezpieczaj� w pe�ni. I z tego powodu poleca�bym Ci inne. Ale generalnie na polskie warunki to najlepszy price/performance.
Julbo nie mia�em ale mam Arctic'i, model z polaryzacj�. Maj� z 7 lat i kosztowa�y wtedy co� ok 120-130z�. Nie po�ama�y si�. U�ywane w zasadzie codziennie, ��cznie z zim� do codziennych dojazd�w na rowerze. Same oprawki nie zauwa�y�em, �eby straci�y elastyczno�� po tym czasie. Wprawdzie nie zostawia�em ich za szyb� samochodu w upale ale nosi�em i w upale i mrozie. Powierzchnia strasznie zdziadzia�a - w pewnym momencie zacz�a od�azi� jaka� folia z oprawek (szczeg�lnie z zausznik�w czyli to pewnie z mechanicznego zu�ycia), kt�ra by�a b�yszcz�ca. Pod spodem plastik jest raczej matowy, z daleka nie wida�. Niemniej nie wygl�daj� jak nowe. Napisy na folii nawet nie zdartej te� si� wytar�y. Ale soczewki mimo cz�stego czyszczenia trzymaj� si� nadal. Nie porysowane, pow�oki trzymaj�, ale te� dbam o okulary, nosz� w pokrowcu, na nosie albo zawieszone na ko�nierzu. Jedynie podczas du�ych upa��w na asfalcie mam wra�enie, �e zniekszta�caj� nieco obraz. Generalnie uwa�am, �e jako�� jest adekwatna do ceny.

W�a�nie rozkminiam, kt�re szk�a by�y by bardziej przydatne:ZEBRA/POLARIZED a jak si� sprawuj� te najnizsze - SPECTRON?
Spectron nie sa 'najnizsze' tylko po prostu ciemne. Im wyzszy numer tym ciemniejsze.

Zebra/Cameleon to szkla z fotochromem, czyli sciemniaja sie i rozjasniaja zaleznie od warunkow. Drozsze ale fajniejsze jesli nie poruszasz sie caly czas w sloncu na lodowcu.

Zebra nie ma polaryzatora i jest ciemniejsza, Cameleon ma polaryzator i jest jasniejszy. Na snieg lepiej polaryzatora nie miec bo (przynajmniej teoretycznie) mozesz nie dostrzec zlodzonego fragmentu stoku (polaryzator zgasi odbicie).

Czyli wychodzi, �e najbardziej uniwersalne by�y by SPECTRON-y?
Zalezy do czego. Spectrony sa fajne jak caly czas lazisz w duzym sloncu, ale ja w tym roku kupilem sobie okulary z Zebra, bo w lesie Spectrony 4 byly za ciemne (nawet w jasny dzien).
Jasno�� soczewki to kwestia indywidualna - spectron 6 faktycznie jest za ciemny na miasto. ( w instrukcji jest nawet info aby nie prowadzi� pojazd�w w okularach spectron 5 i 6) ZA to 4 sprawuje si� doskonale i do samochodu i na rower i na pla��. W taterkach te� doskonale si� sprawuj� - ale to moje odczucia indywidualne, dla jednego b�d� za ciemne dla innego za jasne...
Mia�em jeszcze kiedy� Carrery te� ze sk�rkami - ale gdzie� zosta�y posiane. Ale te� wykonanie by�o ok.(regulowane zauszniki, sk�rka na nos, boczne)
To kwestia do�� indywidualna - mia�am Julbo Cameleony i musia�am dokupi� jeszcze Spectrony 4 - bo te drugie s� ciemniejsze od maximum tego na ile �ciemniaj� si� Cameleony i tego mi niestety brakowa�o. W praktyce, na narty w pe�ni zimy u�ywam Cameleon�w (nawet w pochmurne dni �nieg potrafi dawa� troch� po oczach i tu ich mo�liwo�c rozja�nienia si� jest zalet�), a wiosn� tylko i wy��cznie Spectron�w, bo Cameleony s� w wi�kszo�ci sytuacji za jasne. Za to w nich mo�na prowadzi� auto, a w Spectron 4 nie bardzo.
Osobi�cie nie widz� r�nic co do polaryzacji czy jej braku. A dla Zebry zastosowania nie widz� w og�le - s� jeszcze ja�niejsze od Cameleon�w.
Z ta�szych firm spojrze� mo�na na Brend� - ca�kiem porz�dne s� ich wyroby.
Mam te z pierwszego linka i za t� cen� lepiej na lodowiec nie kupisz a na Julbo szkoda mi kasy bo poza s�onecznym dniem na lodowcu s� strasznie ciemne.(u�ywam etui i s� ca�e ) jednak od czasu jak mam Salice fotochromy to tamte przesta�em nosi�.
I to jest firma, nie znam wszystkich ale w ich goglach przynajmniej wida� co mam przed sob�, chyba wygaszaj� lepiej refleksy i "wyci�gaj� szczeg�y" u niekt�rych producent�w muldy w dziwnym o�wietleniu to nogami dopiero widzia�em a Salice oczami pozwalaj� zobaczy�. ( nawet w trudnych warunkach)

Jasno�� soczewki to kwestia indywidualna - spectron 6 faktycznie jest za ciemny na miasto. ( w instrukcji jest nawet info aby nie prowadzi� pojazd�w w okularach spectron 5 i 6) ZA to 4 sprawuje si� doskonale i do samochodu i na rower i na pla��. W taterkach te� doskonale si� sprawuj� - ale to moje odczucia indywidualne, dla jednego b�d� za ciemne dla innego za jasne...
To kwestia do�� indywidualna - mia�am Julbo Cameleony i musia�am dokupi� jeszcze Spectrony 4 - bo te drugie s� ciemniejsze od maximum tego na ile �ciemniaj� si� Cameleony i tego mi niestety brakowa�o.

A dla Zebry zastosowania nie widz� w og�le - s� jeszcze ja�niejsze od Cameleon�w.
Zale�y kt�re - normalna Zebra ma cat 2-4, tak jak Cameleon, z tym �e polaryzacja co� tam robi. Ale faktycznie pochrzani�o mi si�, by�em przekonany �e Cameleon ma 1-3

HEJKA,
por�wna�em jako��, przymierzy�em i ostatecznie pad�o na JULBO.

DZI�KUJ� WSZYSTKIM ZA WYPOWIEDZI.

(DO ZAMKNI�CIA)

HEJKA,
por�wna�em jako��, przymierzy�em i ostatecznie pad�o na JULBO.

DZI�KUJ� WSZYSTKIM ZA WYPOWIEDZI.

(DO ZAMKNI�CIA)

E tam, tak �atwo to nie ma, teraz to na przyk�ad ja ch�tnie si� co� dowiem, jak obecnie to wygl�da, na macanta

NNNNOOO DOBRA

Moje subiektywne odczucie po namacaniu ARCTIKI - da si� wyczu� r�nic� jako�ci tworzywa. Poza tym, model kt�ry mnie interesowa� (http://www.surfmix.com/index.php?mod=detail&id=3840) okaza� si� za ma�y na m�j saganek tudzie� cz�� twarzow�.
Drugi model (http://www.surfmix.com/index.php?mod=detail&id=3877) odpad� w przedbiegach.

Jestem w 99% zdecydowany na JULBO WOOPS SPECTRON 4 lub JULBO TRECK SPECTRON 4.

SALICE robi� fajne gogle natomiast okular�w nie wygrzeba�em.

Co do sprawdzenia si� bryli w terenie, b�d� m�g� co� dopisa� jak je troch� potestuj�.

PZDR

NNNNOOO DOBRA

SALICE robi� fajne gogle natomiast okular�w nie wygrzeba�em.

PZDR

dla potomnych

http://www.okularysalice.pl/

"MANTRAX"

Czasem musz� uzupe�ni� kolekcj� i dlatego pytam. Dzi�kuj�.
Tak informacyjnie, przynajmniej wed�ug mnie, okulary sportowe to nie okulary do trzymania w�os�w, w moim przypadku nie ma czego trzyma�, wi�c warto�ci inne bior� g�r�, mi�dzy innymi widzenie przez i odporno�� na r�ne uszkodzenia.

Pi�kne logo w moim przypadku nie sz�o w parze z wymaganiami. �ukasz pi�knie koledze mieszasz, ale to sprawdzona jako��.
Pokor,
dzi�ki za linka.
Panie Witku, u mnie podobnie z walorami okular�w. Nie koniecznie nazwa si� liczy, skupiam si� na trwa�o�ci i jako�ci szkie�.
Ale nade wszystko szukam egzemplarza z g�bk� w zestawie - grzebienia ju� nie u�ywam a czesa� si� czasem trzeba

DZI�KI WSZYSTKIM I PZDR

Okulary ARCTICA

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Menu