Narta ok 100 mm i wiêcej na polskie warunki? 

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Pytanie mam do kolegów, którzy ¶migaj± na szerokich (powy¿ej 10 cm pod butem powiedzmy) nartach - warto to d¼wigaæ w polskich warunkach? Jakie korzy¶ci niesie taka szeroko¶æ, w stosunków do typowych nart tour/fr ok 80-90 mm? Wiêcej frajdy daje, nawet je¶li puchu jest tyle co zwykle, nie po pachy jak teraz?


Turujê/je¿d¿ê (70kg) od dwóch sezonów na Atomicach Sugar Daddy 163cm 99mm pod butem. Waga jednej narty 1600g bez wi±zania. Na szczê¶cie to nie 2kg potwory. Spokojnie dajê radê, nawet na trawersach ok, tylko foki splity przyklejone przy samej krawêdzi.

Za to w puchu p³ynie o niebo lepiej ni¿ 70-80mm
teraz mam komplet BD Stigma (79 mm) z verticalami, 174 cm - ¶wietne do chodzenia i typowe tatrzañskie warunki, bo zestaw jest lekki i wygodny.

kusi mnie ¿eby siê zaopatrzyæ w drugi zestaw nart typowych FR w³a¶nie, najchêtniej z rockerem, na oku mam K2 Kung Fujas, nawet z wi±zaniem nie-turowym pod k±tem jazdy przywyci±gowej

alternatywnie mo¿e lepiej poszukaæ czego¶ turowo-fr i prze³o¿yæ tam verticale?
mam k2 obsethed 105 pod butem i daje rade. do tego sezonu 2 lata na tym chodzi³em i chodzic bêde dalej, mimo ze zaopatrzy³em sie w druga pare 85 pod butem. waga rzeczywi¶cie znaczna (zw³aszcza, ¿e mam w nich Barony), ale w zje¼dzie nie zamieni³bym sie na w±ska deskê. nawet jak nie ma puchu, to narta jest na tyle twarda i stabilna ze wynagradza trudy dzwigania tego pod góre. dla mnie najwiêkszym minusem s± trawersy na stromych, zlodzonych zboczach - trzeba czujne sie poruszaæ w takich warunkach.

oj cos s±dze, ¿e ¶nie¿na zima spowoduje, ¿e wiêcej ludzi bêdize mia³o podobne dylematy i zakupi szerokie dechy


ja ¶rednio radykalna zmianê teraz przeprowadzam, z 88 na 95 mm pod butem natomiast najwazniejszy dla mnie jest 300 mm rocker w nowej narcie. potestowalem rozne wynalazki zjazdowe z rockerem jezdzi sie na tym piknie

teraz mam komplet BD Stigma (79 mm) z verticalami, 174 cm - ¶wietne do chodzenia i typowe tatrzañskie warunki, bo zestaw jest lekki i wygodny.
kusi mnie ¿eby siê zaopatrzyæ w drugi zestaw nart typowych FR w³a¶nie, najchêtniej z rockerem, na oku mam K2 Kung Fujas, nawet z wi±zaniem nie-turowym pod k±tem jazdy przywyci±gowej
alternatywnie mo¿e lepiej poszukaæ czego¶ turowo-fr i prze³o¿yæ tam verticale?

Jako drug± parê - tak. Ale pamiêtaj, ¿e lekkich FR w dobrych pieni±dzach praktycznie nie ma. Trzeba wydaæ ponad 1k z³ trafiwszy na okazjê.
Ja, jak £orze³ek, uje¿d¿am Sugar Daddy, tylko ciut d³u¿sze (183). Fajna narta jak jest miêkko, albo niezbyt twardo, ale na twarde warunki to sobie sprawi³em solidne i znacznie wê¿sze narty.
acha - no i obskok na tym zrobic to tez niezla sztuka, która mi ¶rednio wychodzi. st±d na trudniejsze warunki mam teraz 85 pod butem ze znacznie l¿ejszym wi±zaniem
hej, ja ³aze w sweet daddy 80 mm pod butem a teraz zakupi³em rossignole s3 (ko³o 100 pod butem) i pluje sobie w brode ze nie za³ozy³em do nich skiturowych wiazan. Ale warto wniesc na plecach na górke, bo róznica w je¿dzie olbrzymia (zeby by³o zabawniej, na twardym tez sa duuuzo fajniejsze od atomików, du¿o zywsze o dziwo). Tak czy siak, ³adowanie siê w skitur >= 100 mm pod butem ma IMHO sens tylko jako druga narte, bo wlec sie na tym np przez tydzien to sredni pomys³. Na przywyciag z wizaniem zjazdowym - np S3 miodzio i 80 mm sie chowa w krzaki zarumienione

teraz mam komplet BD Stigma (79 mm) z verticalami, 174 cm - ¶wietne do chodzenia i typowe tatrzañskie warunki, bo zestaw jest lekki i wygodny.

I tego bym siê IYP trzyma³
kusi mnie ¿eby siê zaopatrzyæ w drugi zestaw nart typowych FR w³a¶nie, najchêtniej z rockerem, na oku mam K2 Kung Fujas, nawet z wi±zaniem nie-turowym pod k±tem jazdy przywyci±gowej

Na przywyci±g, to sobie spraw jakie¶ agresywne allmountainy (typu Head Monster/Peak - mocno taliowane, w dziobie 120 i wiêcej, pod butem do 80). Bêdziesz siê cieszy³ z jazdy, a nie z tego, ¿e siê da³o zjechaæ
Tutaj to mam na my¶li jazdê w terenie, typu freeride zone: jak w okolicach Kasprowego, pod £omnic±, Chopokiem czy Vratna. Zreszt± Stigma ma przecie¿ taliowianie takie piszesz: 123 w dziobie i 79 pod butem. Na twardym je¼dzi siê bardzo przyjemnie.
ostatnio mia³em OGROMN¡ frajdê po¶migaæ na szeeeeerokich deskach podczas du¿ych opadów w Austrii, i mam kilka spostrze¿eñ

szeroko¶æ deski (pod butem) nie mo¿e / nie powinna byæ jedynym kryterium, które warto / nale¿y braæ pod uwagê

kolejne IMVVVHO kryteria to:
- twardo¶æ narty, oraz
- posiadanie lub brak ROCKERa, i szczególnie ten parametr dla kogo¶ kto nigdy je¼dzi³ na takich nartach mo¿e byæ prawdziw± REWELACJ¡...

mr
Ano w³a¶nie g³ównie mnie ten rocker interesuje, z drugiej strony chyba (?) wystêpuje tylko w szerszych nartach
nie tylko. teraz wiele nawet wê¿szych desek ma jaki¶ rodzaj rockera - popatrz chocia¿ na nowa kolekcje K2 back side. ja nei ogarniam do czego te wszystkie rodzaje s± (speed rocker, powder rocker, all terrain rocker...). jak kupowa³em swoje to po prostu rocker byl, lu go nie bylo - teraz to chyba troche bardziej skomplikowane

mr ma racje - narta z rockerem to ca³kiem inna bajka jesli chodzi o puch. polecam, polecam i jeszcze raz rewelacja
kolega ma Atomic Charter 100 pod butem i rocker i wagowo jak Sugar Daddy.
Bieszczady na tym zaliczylismy w zesz³ym roku i nawet 8h wycieczka i dawa³ radê.

Oczywi¶cie na kilkudniowe wypady mam co¶ wê¿szego - Shuksany (78mm) z all-terain rockerem i te¿ ³adnie wychodza na powierzchniê puchu i zmiêku.

nie tylko. teraz wiele nawet wê¿szych desek ma jaki¶ rodzaj rockera - popatrz chocia¿ na nowa kolekcje K2 back side. ja nei ogarniam do czego te wszystkie rodzaje s± (speed rocker, powder rocker, all terrain rocker...). jak kupowa³em swoje to po prostu rocker byl, lu go nie bylo - teraz to chyba troche bardziej skomplikowane
mr ma racje - narta z rockerem to ca³kiem inna bajka jesli chodzi o puch. polecam, polecam i jeszcze raz rewelacja

nie tylko na puch, a wlasnie na przygotowanej trasie szeroka narta z rockerem idzie prawie jak slalomka. testowalem salomony BBR z 89 pod butem i tu troche do poczytania:
http://www.voelkl.pl/narty/technologia/zasada-rocker.html
http://www.voelkl.pl/narty/technologia/profile-rocker.html
tutaj o "szalonym salomonie" http://www.salomon.com/us/minisites/bbr/
a generalnie w zjazdowkach - co¿... - mam na sklepie testowe 80 par SALOMONA na 2012/13 i widac, ze rocker rzadzi i zapaletalo sie nawet wiazanie turowe SALOMONA - GUARDIAN. super sprawa i sporo tansze od MARKEROW

Pytanie mam do kolegów, którzy ¶migaj± na szerokich (powy¿ej 10 cm pod butem powiedzmy) nartach - warto to d¼wigaæ w polskich warunkach? Jakie korzy¶ci niesie taka szeroko¶æ, w stosunków do typowych nart tour/fr ok 80-90 mm? Wiêcej frajdy daje, nawet je¶li puchu jest tyle co zwykle, nie po pachy jak teraz?

temat na czasie , moim zdaniem jako zestaw dodatkowy wykorzystywany sporadycznie w naszych warunkach...

mam hellbent z pierwszej serii z verticalami i radiumami - na ktorych od paru dni da sie pojezdzic skutecznie, aczkolwiek deski bym zmienil na nieco twardsze..., natomiast jazda tylem na twin tipach z powder rockerem to jest zabawa...

k.

: i zapaletalo sie nawet wiazanie turowe SALOMONA - GUARDIAN. super sprawa i sporo tansze od MARKEROW

Danielu a móg³by¶ cos wiêcej o Guardianach powiedzieæ i co znaczy sporo tañsze?

Czy kto¶ mo¿e cos powiedzieæ o Rossignol S3 BC ale model 08/09 s± wê¿sze od nastêpców pod butem maja 90 mm w³a¶nie sie zastanawiam nad podpiêciem ich jako uniwersalne narty tourowe pytanie jak sprawdzaj± sie w zró¿nicowanych warunkach...
wcale nie musi byæ 1m ¶wie¿ego puchu, ¿eby uzaæ kupno grubego sprzêtu z rockerem za sensowny. je¶li jest podk³ad, wystarczy 10-15cm puszku i jazda na szerokich dechach daje mnóstwo frajdy.
oczywi¶cie nie ma takich nart, które siê nadaj± do wszystkiego. na twardej trasie mêczê siê na obsethach, gdy tylko wje¿d¿am z trasy w puch, nogi odpoczywaj± i jazda staje siê niesamowicie lekka.
martin osobi¶cie wiem dobrze ¿e wystarczy nawet miekki ¶nieg ¿eby szerokie deski dawa³y frajdê z jazdy.... chodzi mi konkretnie o model S3 BC 08/09 pod butem 90 mm wiêc sprzêt wed³ug mnie mo¿e byæ uniwersalny czyli s³u¿yæ jako podstawowa narta tourowa na puch mam mo¿e nie super szerokie ale sprawdzaj±ce sie kungfujasy 102 mm
Jakby kto¶ cos móg³ powiedzieæ o rossignolach to bêdê wdziêczny ewentualnie jaki¶ wspó³ny zakup bo s± do kupienia za 500 z³ d³ugo¶æ 180 oczywi¶cie nówki. Oraz dynastary Legendy 8000 d³ 184cm w cenie co¶ oko³o 600 z³. Mo¿na zebraæ zamówienie i mo¿e potargowaæ siê jeszzce....

martin osobi¶cie wiem dobrze ¿e wystarczy nawet miekki ¶nieg ¿eby szerokie deski dawa³y frajdê z jazdy.... chodzi mi konkretnie o model S3 BC 08/09 pod butem 90 mm

posta pisa³em raczej pod k±tem tematu w±tka. S3 widzia³em tylko na ekranie komputera
ok a ja tak ogólnie odpowiedzia³em nie obra¼ sie ¿e personalnie bo za³apa³em co masz na mysli:) i ¿e odnosi sie to do tematu....
Narty których u¿ywam, klasyfikuj±c od najwê¿szych pod butem
K2 Obsethed 189cm 138/105/125
77project Yamay Black 193cm 156/122/146
K2 Hellbent 189cm 160/132/151

Wszystkie zainsertowane pod wi±zanie telemarkowe 22designs AXL z opcj± turow±.
Na wszystkich trzech parach foczy³em, trawersowa³em strome zbocza(nie by³o to komfortowe, ale da siê) i je¼dzi³em w zró¿nicowanych warunkach w Polsce.
Wszystkie wagowo porównywalne, nie s± to lekkie deski..
Jednak podobnie jak wypowiedzia³ siê jeden z forumowiczów powy¿ej "co¶ za co¶", jestem gotów na to "po¶wiêcenie" i wniesienie tych kg na górê, satysfakcjonuje mnie nagroda w postaci zjazdu na nich.

Hellbent i Yamay zapinam na "miêkkie" warunki, choæ te drugie pomimo braku cambera radz± sobie równie¿ w zró¿nicowanych warunkach. Obsethed, jako jedyne z tej trójki posiadaj± camber, mo¿na by stwierdziæ ¿e to najbardziej uniwersalne z wymienionych.. jednak "co¶" ci±gnie mnie ca³y czas w kierunku Yamay i s± to w rzeczywisto¶ci najczê¶ciej wykorzystywane przeze mnie narty niezale¿nie od panuj±cych warunków.

Obsethed:
- 20cm ¶wie¿ego na twardym podk³adzie Luty2012 http://vimeo.com/35753104
Yamay:
- mocno puchowe warunki Marzec 2012 http://vimeo.com/37106526
- jak wy¿ej Kwiecieñ 2012 http://vimeo.com/39671905

W¶ród moich kolegów pojawi³a siê ostatnimi czasy chêæ "odchudzenia" swoich zestawów przed przysz³± zim±, ja nale¿ê chyba do grupy najwiêkszych masochistów i pozostanê póki co przy swoich..

pozdrawiam
Tomek

Ano w³a¶nie g³ównie mnie ten rocker interesuje, z drugiej strony chyba (?) wystêpuje tylko w szerszych nartach

nie tylko w szerszych. Patrz Dynafit Baltoro, Dynafit Manaslu, Voile Vector, DPS wailer 99 - z zalozenia skiturowe i lekkie narty. Ania Makowiecka z tego forum jezdzi na Voile w polskich i slowackich warunkach, moze sie wypowie

Chcesz maks przyjemnosci ze zjazdu, ale rownoczesnie narte uniwersalna i szeroka, wybierz narte sztywna i z rockerem. To nie tylko szerokosc jest wazna w puchu. Czesto wezsza narta z rockerem lepiej plywa w miekkim niz szersza bez rockera, lepiej "polyka" nierownosci i wyboje.

.....Tylko koniecznie zaopatrz sie w raki albo przynajmniej w harszle gdy przyjdzie trawersowac na stromym po betonie - bo to jest najslabsza strona szerokich nart

To czy oplaca sie ciagnac pod gore szersze i ciezsze narty to juz tylko kwestia co kto lubi, jaka ma kondycje, na jak dlugie wycieczki chce chodzic, w jakich warunkach...
Dla mnie zjazd to nagroda za wysilek wlozony na podejsciu, wiec preferuje narty, ktore daja jak najwiekszosc przyjemnosc ze zjazdu w kazdym skrecie i na ktorych moge polegac w kazdych warunkach - mimo, ze waza troche wiecej niz takie 2 cm wezsze. Wiec poki zdrowie i kondycja pozwola, to bede ciagnac moje Armada JJ pod gore na prawie kazda wycieczke
Mam jeszcze bardzo waskie i "nic-nie-wazace" narty 66mm pod butem - z wiazaniami telemark, ale...w tym sezonie bylam na nich tylko na 1 wycieczce, tam gdzie wiem, ze jest jest na tyle malo stromo, ze zjazd na duzych deskach by niewiele wniosl lepszego...

pozdrowcia
Gosia
Tomasson a jakich insertów u¿ywasz ? Ja na przysz³y sezon zakupi³em BD O1 i my¶la³em, ¿eby je u¿ywaæ w ró¿nych konfiguracjach, ale w serwisie powiedzieli mi ¿e inserty od wi±zañ snowboardowych nie bêd± trwa³e. jak czêsto wykrêcasz i przerzucasz wi±zania ?

nasdak

Tomasson a jakich insertów u¿ywasz ? Ja na przysz³y sezon zakupi³em BD O1 i my¶la³em, ¿eby je u¿ywaæ w ró¿nych konfiguracjach, ale w serwisie powiedzieli mi ¿e inserty od wi±zañ snowboardowych nie bêd± trwa³e. jak czêsto wykrêcasz i przerzucasz wi±zania ?

nasdak


Akurat trwa³o¶ci± insertów snowboard siê nie przejmuj, jedyne stworzone do ci±g³ych zmian k±tów wi±zañ. Troszkê info dziwne na ich temat.
Natomiast insertowanie fabryczne w nartach to wed³ug mnie kiepski patent, ma za zadanie g³ownie przywi±zaæ nartê do wi±zania i ewentualnie upro¶ciæ monta¿ tego¿. Mocno dyskusyjne rozwi±zanie w lekkiej narcie zrobionej fabrycznie, a "cywilnie" to raczej tylko jako naprawa zniszczonego monta¿u.
W.G. potwierdzasz s³owa serwisantów wroc³awskich. Jednak¿e wci±¿ poszukujê rozwi±zania u¿ytkowania jednego wi±zania w kilku konfiguracjach. Co powiesz o pomy¶le zamocowania p³yty do narty na sta³e, a wi±zania do p³yty (z umieszczon± wewn±trz nakrêtk±) za pomoc± ¶rub (pomys³ z forum telemarkowego) ?
Wygl±da to na kombinowanie, nie wiem te¿ jak z trwa³o¶ci± takiego zestawu.

nasdak
Te¿ wed³ug mnie dyskusyjne.
Podnosisz siê, przybierasz na wadze.
Je¶li profesjonalne p³yty to koszt spory.
Mo¿e niebezpiecznie siê zbli¿yæ do ceny drugiego wi±zania.
Ca³a sprawa rozbija siê o to, ile takich przemontów potrzebujesz wykonaæ .

Tomasson a jakich insertów u¿ywasz ? Ja na przysz³y sezon zakupi³em BD O1 i my¶la³em, ¿eby je u¿ywaæ w ró¿nych konfiguracjach, ale w serwisie powiedzieli mi ¿e inserty od wi±zañ snowboardowych nie bêd± trwa³e. jak czêsto wykrêcasz i przerzucasz wi±zania ?

nasdak


U¿y³em sprowadzonych z USA insertów Quiver Killer, przy mojej wadze 104kg zaliczy³em kilka mniej lub bardziej spektakularnych gleb na ka¿dym modelu moich nart, jak dot±d inserty pozosta³y na swoich miejscach
Tego przekrêcania nie by³o za du¿o, na ten temat bêdê móg³ wypowiedzieæ siê pod koniec przysz³ej zimy

U¿y³em sprowadzonych z USA insertów Quiver Killer, przy mojej wadze 104kg zaliczy³em kilka mniej lub bardziej spektakularnych gleb na ka¿dym modelu moich nart, jak dot±d inserty pozosta³y na swoich miejscach
O tych my¶la³em. Skad sprowadza³e¶ ? jaki¶ adres sklepu etc.
nasdak

tomasson napisa³:
U¿y³em sprowadzonych z USA insertów Quiver Killer, przy mojej wadze 104kg zaliczy³em kilka mniej lub bardziej spektakularnych gleb na ka¿dym modelu moich nart, jak dot±d inserty pozosta³y na swoich miejscach

O tych my¶la³em. Skad sprowadza³e¶ ? jaki¶ adres sklepu etc.
nasdak

Zamawia³em bezpo¶rednio ze strony producenta http://www.quiverkiller.com/
w prawym górnym rogu wybierz z zak³adki PURCHASE => US/GLOBAL
otworzy Ci siê strona z produktami, z mo¿liwo¶ci± dodania do koszyka etc.

Tomek
Ok dziêki. Po napisaniu posta wygoogla³em. Jeszcze raz dziêki.

Tomasson a jakich insertów u¿ywasz ? Ja na przysz³y sezon zakupi³em BD O1 i my¶la³em, ¿eby je u¿ywaæ w ró¿nych konfiguracjach, ale w serwisie powiedzieli mi ¿e inserty od wi±zañ snowboardowych nie bêd± trwa³e. jak czêsto wykrêcasz i przerzucasz wi±zania ?

A ja na to twoje/serwisu stwierdzenie odpisa³em ¿e o ich jako¶æ siê nie martw...... W którym miejscu potwierdzam?

Mia³bym taka pro¶bê, by trzymaæ siê konkretów, s³owa pisanego.
¯eby dyskusja by³a przyjemna i rzeczowa.

A to tak zupe³nie pobocznie i jak zwykle informacyjnie, lekka narta fabryczna, du¿e prawdopodobieñstwo ¿e producent nie zamierza³ jej celowo os³abiæ i b³êdnie inserty zamontowa³
https://picasaweb.google.com/115343256206920393324/NajnowszeTechnologie#5729094723079555970 I strza³eczk± w R.

... a "cywilnie" to raczej tylko jako naprawa zniszczonego monta¿u.
Nie chcê byæ upierdliwy.

Uda³o ci siê. Pozdrawiam i dziêkujê za g³os w dyskusji.
OK. Teraz jasne jest.
A jaki jest teraz twój stosunek do dyblowania ?
Ja wam powiem panowie, ¿e przeje¼dzi³em ten sezon, w sumie testowo, bo zacz±³em temat skitu-ringu. Wkrêci³o mnie strasznie i nawet fajnie wychodzi³o, choæ niedosyt z sezonu pozosta³. Wiem ju¿ co i jak i z czym siê to je wszystko. Teraz planuje ukierunkowaæ siê ca³kowicie w inn± stronê. Je¼dzi³em na Atomic R9 - 170 cm i wi±zaniach Diamir Titanal II. Wszystko piêknie ³adnie, ale z moich obserwacji, narty twarde, wi±zania za wysokie i ma³o stabilne, chocia¿ jazda przednia w terenie. Postanowi³em zainwestowaæ w sprzêt na przysz³y sezon i chce dorwaæ jakie¶ Aramdy JJ lub TST, choæ te pierwsze bardziej przemawiaj± za mn±. W wi±zania to celowa³bym Marker Baron, albo Duke. Co do szeroko¶ci to pod butem jest te 110 i my¶lê, ¿e spokojnie to na Polskie i Europejskie w przysz³o¶ci warunki starczy. Narty fajne, szerokie, skrêtne, jest konkretny rocker, chwalone przez wielu do¶wiadczonych u¿ytkowników. Tylko teraz moje pytanie do ludzi w temacie, czy przy mojej wadze 70 kg(nie pójdzie w górê, ani w dó³ - no max +/- 1 kg), wzro¶cie 175 cm, umiejêtno¶ciach dobrych, celowaliby¶cie w d³ugo¶æ 175 czy 185 cm. Dodam co istotne, ¿e jazda g³ównie w Beskidach, Bieszczadach ( w sumie to, te¿ Beskidy), od czasu do czasu Tatry, bez jakich¶ metrowych skoków. W Beskidach w sumie du¿o lasów, wiêc krêciæ trzeba i ja jestem bardziej za 175 cm, ale mo¿e co¶ pomo¿ecie z t± d³ugo¶ci±. Rocker jest do¶æ du¿y, a i z ty³u wygiêcie nie ma³e, wiêc te 175 cm mo¿e s± za ma³e, no sam ju¿ nie wiem, to mnie najbardziej nurtuje. Liczê na pomoc z waszej strony. Dodam jeszcze, ¿e nie chce innej narty, upar³em siê ju¿ na ten model i chocia¿ mia³bym go ze stanów sprowadziæ to JJ, ewentualnie TST i tylko te wchodz± w grê

Pozdrawiam

A jaki jest teraz twój stosunek do dyblowania ?

W miêdzyczasie prze¶ledzi³em europejskie fora i zdecyduje siê na przysz³y sezon przetestowaæ wi±zania BD O1 montowane za pomoc± "quiver killer" do piankowych Atomic Sweet Daddy oraz boiskowy zestaw z nart± Head Supershape Speed. Spróbuje zrobiæ parê przekrêtów w ci±gu sezonu i jak siê sprawdzi to siê zdecydujê na podobny chwyt z wi±zaniami skiturowymi.

nasdak
jesli chcesz jezdzic bo beskidach i bieszczadach to jj i tst to chyba gruba przesada?
sam sie do obu przymierzam ale glownie na tatry
pozdr

Spróbuje zrobiæ parê przekrêtów w ci±gu sezonu i

nasdak

W Beskidach w sumie du¿o lasów, wiêc krêciæ trzeba i ja jestem bardziej za 175 cm, ale mo¿e co¶ pomo¿ecie z t± d³ugo¶ci±. Rocker jest do¶æ du¿y, a i z ty³u wygiêcie nie ma³e, wiêc te 175 cm mo¿e s± za ma³e, no sam ju¿ nie wiem, to mnie najbardziej nurtuje. Liczê na pomoc z waszej strony. Dodam jeszcze, ¿e nie chce innej narty, upar³em siê ju¿ na ten model i chocia¿ mia³bym go ze stanów sprowadziæ to JJ, ewentualnie TST i tylko te wchodz± w grê



takie deski jak JJ z du¿ym rockerem i jakiekolwiek inne o podobnej konstrukcji, moim zdaniem max d³ugie jakie oferuje producent czyli w tym przypadku 185, z tym ¿e s± to deski FR i wykorzystywanie ich g³ównie jako docelowych desek pomijaj±c teren w jakim preferujesz jazdê to nie do koñca trafny wybór... - ile masz w sezone tych "miêkkich" dni ?. Moje deski FR w jak ¿e obfitym sezonie ze ¶wie¿ymi opadami powozi³y mnie oko³o 14-15 dni... - na resztê sezonu wystarczy co¶ o klasycznej konstrukcji max 90 pod butem.

k.

uwa¿aj ¿eby¶ nie wpad³ ...

Jak krêcisz sam ze sob± to podobno nie zamykaj± .
lesny_83 , napisa³em tak w sumie, bo od Beskidów i Bieszczad zacz±³bym siê z nimi oswajaæ, ale mam tez w planach minimum co 2 tygodnie Tatry, oczywi¶cie nie jakie¶ Rysy czy tym podobne, bo na to na razie siê nie odwa¿ê, to ju¿ wy¿sza szko³a jazdy. W planach te¿ s± Bieszczady Wierchowyñskie, Zakarpacie z Ostr± Hor± i Równa, a dalej Gorgany. kampress my¶lê po wszystkich ju¿ za i przeciw, ¿e te narty bêd± spoko, tym bardziej, ¿e nie s³u¿± tylko do puchu, sporo ludzi którzy je uje¿d¿ali pisa³a, ¿e bardzo czêsto u¿ywali ich na twardym i tam te¿ daj± radê, czasami nawet lepiej ni¿ klasyk. Zreszt± chyba przeczyta³em na ich temat wszystkie fora, nie tylko Polskie i naprawdê jest to w miarê "uniwersalna" narta mimo przeznaczenia free, nawet je¶li JJ s± za szerokie to na pewno TST bêd± ju¿ ok, maj± tylko 102 pod butem bodaj¿e. Wiêc wybór ju¿ pad³ i na pewno bêdê posiadaczem JJ lub TST i to ju¿ jest zaklepane, innych ju¿ nawet nie szukam, a dylemat z d³ugo¶ci dlatego ma bo nie mam gdzie ogl±dn±æ tych nart i w realu os±dziæ jak to bêdzie le¿a³o. Ogl±da³em sporo filmików na temat obu modeli, testy jak siê zachowuj± w puchu i na twardym i naprawdê widaæ, ¿e jazda na nich to czysta przyjemno¶æ. A popatrzcie ile¿ jest filmików z Bieszczad i Gorców, gdzie je¿d¿± zarówno po twardym i miêkkim na nartach, które maj± nawet powy¿ej 120 pod butem i daj± radê i maj± oczywi¶cie wi±zania turowe. Rozmiar 185 mnie trochê przera¿a, nie wiem czy miêdzy drzewami bêdê w stanie tym w miarê dogodnie operowaæ, poza tym przy chodzeniu jednak jest tej d³ugo¶ci sporo, a i dodam jeszcze, ¿e nie zamierzam tym je¼dziæ 100 na godzinê, wiêc mo¿e 175 bêd± bardziej optymalne, wolniejsze i bardziej skrêtne. To jest ju¿ temat, z którym siê wo¿ê chyba z 2 miesi±c
JJ lepsza na twardym ni¿ klasyk - dobre Wêdrówki po po³oninach na JJ te¿ My¶lê, ¿e Bieg Piastów te¿ obskocz±

A powa¿niej, w kwestii d³ugo¶ci, to przy tak du¿ym rockerze po obu stronach i krawêdzi efektywnej wynosz±cej pewnie z metr (reszta wisi w powietrzu ), to 175 cm dla faceta i to w dodatku dobrze je¿d¿±cego wydaje siê pomys³em b.b. s³abym...
pisali, pisali ¿e uniwersalne... - ale nie pisali czy Ty na nich dasz radê... - widzê ¿e jednak nieco przykrótkie deski FR, jako docelowe na nasze warunki - no có¿...
Sheep nie wyssa³em sobie tego z palca, to nie moje s³owa, a u¿ytkowników którzy ten sprzêt uje¿d¿aj±. Odno¶nie po³onin, proszê bardzo: Wetliñska http://www.youtube.com/watch?v=3MMpeVcDWNk i jeszcze Tarnica http://www.youtube.com/watch?v=aUoXMSjJang&feature=plcp W³a¶nie tam je¿d¿± na nartach, o które mi chodzi, mega puchu tam nie widzê i jako¶ daj± radê i to ca³kiem nie¼le i na pewno lepiej ni¿ moje R9 czy Bandity Rossignol-a, na których te¿ poje¼dzi³em sporo w tym roku. A w biegu Piastów nie ka¿dy ma zamiar startowaæ, je¿eli nawet bym startowa³ to na pewno nie bra³bym do tego takich kolosów, tylko najl¿ejsze co mam Z t± d³ugo¶ci± to masz absolutn± racjê, tam chyba jest oko³o 120 tego co nie wisi kampress na superiorach da³em rade i to ca³kiem nie¼le to czemu mia³bym na JJ nie daæ, powinno byæ nawet lepiej, wydaje mi siê, ¿e s± prostsze do opanowania. Mo¿e nie jestem rewelacj± w je¼dzie, ale nie jestem te¿ cienki, poza tym szybko siê uczê na b³êdach i d±¿ê do coraz lepszych wyników i idzie w bardzo dobrym kierunku. Odno¶nie foczenia w tych nartach, to o to siê nie bojê, kondycje mam bardzo dobr± i chodzenie nawet ca³y tydzieñ nie sprawi mi wiêkszego problemu. Odno¶nie rozmiaru to faktycznie masz racjê i ju¿ coraz bardziej przekonuje mnie ta d³ugo¶æ 185. Choæ jak patrze na 175 na tym filmiku http://www.youtube.com/watch?v=PIHc1ZhYKNo to znowu mam dylemat Sory za takie niezdecydowanie, ale jest to trochê kasy i cz³owiek chcia³by jak najlepiej ju¿ dobraæ dziêki w ogóle za zainteresowanie tematem.

Pozdrawiam
Widzia³am te narty w akcji na ¿ywo w d³ugo¶ci 175 cm i we¼ se d³u¿sze bo siê zap³aczesz
Przecie¿ to jest narta g³ównie na miêkkie ¶niegi i po to s± w³a¶nie te ogromniaste rockery, a mieæ wtedy za krótkie deski z taaakim rockerem, to chyba prosta droga do depresji . A je¶li jeste¶ tak dobry jak piszesz, to dylemat d³ugo¶ci w tego typu nartach chyba nie istnieje; no wszyscy dobrzy narciarze pci menskiej, których znam, zwykle celuj± w „te d³u¿sze” i je¶li narzekaj±, to ¿e za ma³o cm…

Widzia³am te narty w akcji na ¿ywo w d³ugo¶ci 175 cm i we¼ se d³u¿sze bo siê zap³aczesz
Przecie¿ to jest narta g³ównie na miêkkie ¶niegi i po to s± w³a¶nie te ogromniaste rockery, a mieæ wtedy za krótkie deski z taaakim rockerem, to chyba prosta droga do depresji . A je¶li jeste¶ tak dobry jak piszesz, to dylemat d³ugo¶ci w tego typu nartach chyba nie istnieje; no wszyscy dobrzy narciarze pci menskiej, których znam, zwykle celuj± w „te d³u¿sze” i je¶li narzekaj±, to ¿e za ma³o cm…


Wiesz, "a¿ tak dobry" to za du¿o powiedziane, po prostu trochê wy¿ej ni¿ przeciêtnie, natomiast kondycja jest u mnie naprawdê na bardzo dobrym poziomie, nad technik± pracujê i mo¿e co¶ wypracujê. Je¼dzi³em ju¿ na parê lat temu na d³ugich deskach 190, ale to inna bajka bo by³y ca³kiem proste i dawa³em radê, wiêc i tutaj nie powinno byæ ¼le, zw³aszcza, ¿e te narty to w ogóle inna epoka. My¶lê, ¿e dowiedzia³em siê ju¿ wszystkiego, teraz tylko czekaæ, a¿ kto¶ bêdzie chcia³ takie co¶ sprzedaæ, lub czekaæ na jak±¶ promocjê. Przynam, ze te narty ciê¿ko jest dostaæ u nas w kraju. Dziêki za aktywno¶æ w temacie.

Pozdrawiam
Hei:-)
nie do konca sie z Toba zgode ze zawsze nalezy wybierac maks dlugie deski z rockerem. Deski deskom nierowne, no i kwestia gustu oraz stylu jazdy.
Mam jj 175 i 185cm. Mialam okazje testowac AK JJ 195.
Jako uniwersalne narty do wszystkiego zdecydowanie najlepiej mi pasowaly te 185cm przy moich 181cm wzrostu. AK JJ 195 byly fajne ale tam gdzie jest miejsce na dluuuugie zakrety - ale niewiele wnosily wiecej niz o 10cm krotsze JJ 185cm. 195 w lesie byly jakies takie...ociezale;-) W tych 195cm brakowalo mi precyzji i zwinnosci JJ - moze to ich znacznie wieksza waga tak dziala....
Za to te 175cm sa najskuteczniejszymi, najbardziej zabawnymi nartami do jazdy po waskich stromych zlebach jakie mialam na nogach no i waza niewiele jak na narty tej wielkosci.
Jesli chodzi o plywanie w puchu - nawet te 175cm doskonale sobie radza z glebokim puchem-ostatnio testowane w 70cm puchu (powinno wystarczyc na polskie warunki )

Jesli te JJ maja byc tez do chodzenia to ja bym byla za 175cm, jesli glownie do chodzenia, to 165cm dla osoby ktora jest 170cm wysoka. 185cm? Nawroty przy trawersowaniu na stromym na szerokich nartach o 15 cm dluzszych niz wzrost sa delikatnie mowiac meczace

aha, i ostrzegam - jak kupisz sobie JJ, to nie bedziesz chcial wyjsc z lasu i wpadniesz w uzaleznienie od wiosennego ciapowatego sniegu

pozdrowcia
Gosia

[/quote]

takie deski jak JJ z du¿ym rockerem i jakiekolwiek inne o podobnej konstrukcji, moim zdaniem max d³ugie jakie oferuje producent czyli w tym przypadku 185, z tym ¿e s± to deski FR i wykorzystywanie ich g³ównie jako docelowych desek pomijaj±c teren w jakim preferujesz jazdê to nie do koñca trafny wybór... - ile masz w sezone tych "miêkkich" dni ?. Moje deski FR w jak ¿e obfitym sezonie ze ¶wie¿ymi opadami powozi³y mnie oko³o 14-15 dni... - na resztê sezonu wystarczy co¶ o klasycznej konstrukcji max 90 pod butem.

k.[/quote]
taaa... - tylko ¿e jest tu mowa o polskich a nie o norweskich warunkach...

taaa... - tylko ¿e jest tu mowa o polskich a nie o norweskich warunkach...

Owszem, ale co dlugosc nart ma do tego czy jest 100 dni w sezonie z miekkimi warunkami, czy 15.

Widzia³am te narty w akcji na ¿ywo
Co to znaczy?
margareth Wielkie dziêki za tak ¶wietny opis, zale¿a³o mi na opinii osoby, która ten sprzêt uje¿d¿a, JJ-e chce u¿ywaæ na pewno do chodzenia, a koñczyæ zjazdem. Tak jak wspomnia³em wcze¶niej mój wzrost to 176 cm, a waga 69/70 kg +/- 1 kg. Na pewno bêdzie sporo w Beskid S±decki, Gorce, ¯ywiecki czy Bieszczady. Bêdzie te¿ sporo w Tatry choæ na razie bez wiêkszych cudów (do¶wiadczenie). Jakie¶ górki na Ukrainie na pewno tez obskoczê, a i mo¿e o Austriê siê uda zahaczyæ. Je¿eli mia³bym procentowo siê okre¶liæ; typu zjazd/chodzenie to 60%/40%. D³ugo¶æ 175 cm wed³ug mnie przynajmniej powinna siê sprawdziæ w terenie, który preferujê, a to ze wzglêdu na spor± ilo¶æ lasów i w±skich przecinek (czyli jazda zabawowo), gdzie potrzebne chyba krótsze i zwinne narty. Ju¿ dawa³em link wcze¶niej, ale powtórzê: http://www.youtube.com/watch?v=PIHc1ZhYKNo na nim widaæ, ¿e te 175 nie maj± dos³ownie problemu z niczym. Natomiast nie wiem ile robi zmian ta d³ugo¶æ 185 cm, przecie¿ to tylko, albo a¿ 10 cm. Teoretycznie w lasach te¿ nie powinno byæ problemów i zabawowo te¿ chyba siê spisz±. Nie wiem czy dobrze mniemam, ale czy tez 185 cm to producent przewidzia³ mo¿e pod ciê¿szych u¿ytkowników, czy po prostu tak sobie to wymy¶li³. Dodam i¿ wielkich skoków nie bêdê przynajmniej pocz±tkowo wykonywa³, a na straszliwej prêdko¶ci mi nie zale¿y, bardziej na zabawie t± nart± w przeró¿nych warunkach. Np w tym sezonie je¼dzi³em na Superiorach 178 cm na Magurze Ma³astowskiej, gdzie puchu by³o mega i po prostu siê zakocha³em, je¼dzi³em te¿ jak ju¿ ¶nieg by³ zbity i na prawdê rewelacja, choæ tam promieñ jest chyba 20, a w JJ-ach na 175 wychodzi 12 i chyba wiêksza wyporno¶æ przez ten wielki rocker. Powiem szczerze, ¿e strasznie siê na JJ-e napali³em i chcia³bym jak najlepiej je dobraæ, bo raz, ¿e ciê¿ko je dostaæ, a dwa, ¿e jednak jj plus markery i jakie¶ solidne buty poci±gn± z bud¿etu sporo. Mo¿e jeszcze co¶ siê od was dowiem

A i wpad³ mi taki pomys³ do g³owy, ¿e mo¿na by zacz±æ sezon od 175, je¶li bym stwierdzi³, ¿e potrzebujê d³u¿szych to na nastêpny sprawiæ sobie 185 Mo¿e kto¶ wie, gdzie teraz w rozs±dnej cenie mo¿na by³oby dorwaæ te narty

Dziêki za wszelkie rady i opinie
jak szukasz pozadnych butow pod jj to mam virusy free na wydaniu;) na noge 42 42,5 ale nadal uwazam ze jj na poczatek lazenia i to po beskidach to przegiecie
ja jak sie juz dorobie tych nart to po prostu bedzie mi ich szkoda na male pagorki niszczyc;)
pozdr

jak szukasz pozadnych butow pod jj to mam virusy free na wydaniu;) na noge 42 42,5 ale nadal uwazam ze jj na poczatek lazenia i to po beskidach to przegiecie
ja jak sie juz dorobie tych nart to po prostu bedzie mi ich szkoda na male pagorki niszczyc;)
pozdr


Cze¶æ, s³uchaj od czego¶ muszê zacz±æ, na pocz±tku poje¿d¿ê po Beskidach, ¿eby za³apaæ co i jak z tymi nartami, pó¼niej siê na Tatry przerzucê i kto wie, mo¿ne tylko tam bêdê dalej je¼dzi³, a chce te narty bo wiem, ¿e to dobry wybór

W³a¶nie znalaz³em te twoje buty na allego, fajny sprzêt, jak nie sprzedasz szybko to jak bêdê przy okazji w krk to podszed³ bym przymierzyæ, mo¿e akurat by mi podesz³y.

Pozdr
Cze¶æ
Ja osobi¶cie zacz±³em u¿ywaæ tej narty na pocz±tku tego sezonu.
Równie¿ by³em mocno napalony, równie¿ siê nas³ucha³em i naogl±da³em (filmy + live)

Je¼dzi³em i turowa³em. Bior± pod uwagê do¶wiadczenia mogê powiedzie¼, i¿..

- odpu¶æ sobie 175 cm.ta d³ugo¶æ jest zbyt krótka i niestabilna (du¿y rocker) pod twoje warunki fizyczne (mam dok³adnie takie same)
- lubiê szybk± jazdê i bardzo czêsto je¿d¿ê w beskidach, czyli 99% w lasach, nie ma problemu ze zwrotno¶ci±, gdy¿ rocker jest ultra krótki, przez co mega dynamiczny
- foki tylko i wy³±cznie z szerokim mocowaniem tylnym, gdy¿ narta jest bardzo w±ska i zaokr±glona na ogonie
- w ¿lebach du¿y rocker=ma³y promieñ skrêtu jest bardzo optymalny, w sumie jest to jedna z lepszych ¿lebowych propozycji, je¶li chodzi o narty z segmentu big mountain i poruszanie siê obskokami.
- rocker jest spory, ale daje dziêki temu mnóstwo frajdy z jazdy + wyporno¶æi lekko¶æ prowadzenia i wybicia
- na twardym narta zachowuje siê bardzo przyzwoicie, na trasie jak slalomka (serio!)
-bardzo lekka, jak na t± kategoriê

teraz minusy

- przy bardzo du¿ych prêdko¶ciach, oczywi¶cie poza tras±, narta bardzo myszkuje, co nie jest komfortowe, a przyczyn± jest rocker i jej geometria (zbyt radykalny promieñ skrêtu), dlatego na tatry ona wed³ug mnie siê nie nadaje, a mówi±c dok³adniej na kre¶lenie szybkich i d³ugich linii, lepiej kupiæ co¶ z bardziej p³askim ty³em (rossi s7, tst)
-przy du¿ych skokach/dropach trzeba l±dowaæ idealnie, gdy¿ inaczej narty wyje¿d¿aj± spod pupy (ale to musz± by na prawdê spory klify:)

mam nadziejê, ¿e te informacje ci pomog±

a na potwierdzenie moich s³ów:

sto¿ek -vimeo[.]com/34737917
vratna - vimeo[.]com/34769856
golgota - vimeo[.]com/35164626
Powrócê jeszcze trochê do tematu, na Priv ju¿ pogada³em sporo z kilkoma osobami z tematu, du¿o siê dowiedzia³em. Teraz jestem ju¿ praktycznie o krok od zakupu nart. Mogê dostaæ nowe JJ w dobrej cenie, tylko ca³y czas siê zastanawiam czy na Polskie warunki to nie za szeroka narta ? Pojawi³a siê jeszcze taka pozycja jak Atomic Access, narta na pewno du¿o wê¿sza 100 pod butem przód 130 i ty³ 127, te¿ mogê nówkê dostaæ za dobry pieni±dz. Czy kto¶ z was je¼dzi³ na tej narcie mo¿e, nie do koñca wiem czy ona posiada rocker tylko z przodu, czy te¿ w tyle ? Model z 11/12 ma jaki¶ Powder Rockr10 i chyba tylko z przodu, natomiast ten nowy 12/13, ju¿ tylko Powder Rocker i na to by wychodzi³o, ¿e w tyle, te¿ on jest. Je¶li tylko kto¶ ma jakies informacjê w temacie to prosi³bym o info. Pozdrawiam
To znaczy narty o takich parametrach jakie przedstawiasz bêd± jedne jedyne na polskie warunki ? - je¶li tak to tego nie rozumiem... :

http://www.youtube.com/watch?v=ltwQFYU1-XQ

http://www.youtube.com/watch?v=B-n_12ezFgU
Te¿ trochê nie rozumiem twojego zapytania. Polskie warunki - mam tutaj na my¶li Polsk± zimê, czyli do¶æ zmienne warunki. Narty rzecz jasna, ¿e bêd± je¼dziæ wszêdzie, tylko ja na nich bêdê je¼dzi³ g³ównie w Polsce, ewentualnie S³owacj±, czy Austria w mniejszym stopniu. St±d moje zapytanie. Chyba, ¿e chodzi Ci o to czy bêdê mia³ na ten sezon jeden komplet i to bêdzie ten jedyny, tak bêdzie to jeden komplet, ze wzglêdu na bud¿et, póki co.

Edit: Temat jak dla mnie zamkniêty, dziêkuje Wszystkim za cenne porady. Zakupi³em Atomic Access 12/13, jeszcze tylko jakie¶ foczki i mo¿na czekaæ na ¶niegi. Stwierdzi³em, ¿e na ten sezon bêd± to dla mnie w miarê "uniwersalne" narty, choæ takich nie ma Pozdrawiam
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • jaciekrece.xlx.pl