Idealna narta turowa?

Start

Zofia Dzieniszewska - zapiski

(przy d�ugo�ci 170-180cm - ok 1200-1300g)
d�ugo��: 170-180 cm

Powinna by� stosunkowo mi�kka i sztywna poprzecznie - �atwo�� jazdy w puchu, mo�liwo�� zacie�nienia skr�tu, trzymaj�ca na twardym.

pozdr

takie rzeczy tylko w erze

takie rzeczy tylko w erze

Mo�e nadejdzie Era takich nart

Dawaj Tw�j typ.

Tylko d�ugo�� chyba r�wnie� od wzrostu jest zale�na? Tak, �e mo�e powinno si� wzrost podawa�, a mo�e i wag� zawodnika?

Tylko d�ugo�� chyba r�wnie� od wzrostu jest zale�na? Tak, �e mo�e powinno si� wzrost podawa�, a mo�e i wag� zawodnika?

I od preferencji samego zawodnika, w moim przypadku 175cm/87kg

Powinna by� stosunkowo mi�kka i sztywna poprzecznie - �atwo�� jazdy w puchu, mo�liwo�� zacie�nienia skr�tu, trzymaj�ca na twardym.

Kompletnie si� nie znam na tych wszystkich sztywno�ciach, ale czy aby mi�kko�� nie wyklucza dobrego (du�� d�ugo�ci�) trzymania na twardym?
Co do projektu narty, to nic innego nie wymy�l� - poza trzema parami nart oczywi�cie

.

pzdrw
Krzysiek

172cm 72 kg
Na podej�cie 1200 1300g ale na zjazd ju� ok 1800-1900g szt bez wi�za�
pod butem 80-90mm
d�ugo�� ok 172cm
promie� 18-22m
na JSW
Twarda i elastyczna a nie sztywna i mi�kka czyli musi mie� drewienko i by� klejona jak kanapka
czyli narta do dobrej roboty
Trzymanie narty na twardym zale�y g��wnie od sztywno�ci poprzecznej narty. Zazwyczaj mi�kka pod�u�nie narta jest r�wnie� mi�kka poprzecznie. S� jednak konstrukcje nart (np. Elan Speedwave - obecnie waveflex) kt�re dzi�ki budowie rdzenia zachowuj� mi�kko�� wzd�u�n� zachowuj�c przy tym sztywno�� poprzeczn� - czyli dobrze trzymaj� i s� �atwe i przyjemne w prowadzeniu.

Trzymanie narty na twardym zale�y g��wnie od sztywno�ci poprzecznej narty. Zazwyczaj mi�kka pod�u�nie narta jest r�wnie� mi�kka poprzecznie. S� jednak konstrukcje nart (np. Elan Speedwave - obecnie waveflex) kt�re dzi�ki budowie rdzenia zachowuj� mi�kko�� wzd�u�n� zachowuj�c przy tym sztywno�� poprzeczn� - czyli dobrze trzymaj� i s� �atwe i przyjemne w prowadzeniu.

Ale� pytanie zada� ; ))
Oczywi�cie pytanie bez odpowiedzi ....

Idealna narta turowa musi byc niestety uniwersalna. Powinna umozliwic tygodniowe tury dajac sobie rade w roznych warunkach - szren, lod, puch .... byc lekka i dobrze trzymac - a wiec o duzej sztywnosci i wzdluznej i poprzecznej.

Nie moze byc za dluga zeby w trudnych warunkach - na grani, w lesie ostro pod gore mozna bylo zmienic trawers ...

Przy zblizonych do Twoich parametrach obstawiam 7Summits 170 cm,
113, 78, 100+ VerticalFT. Dla mnie ideal uniwersalnosci choc slyszalem, ze to narta do wszystkiego czyli do niczego.

Pozdrawiam
Witek

m�j typ:

szeroko�� pod butem: ok 90mm
radius: du�y promie� - ok 25m i wi�cej
waga: jak najni�sza (przy d�ugo�ci 170-180cm - ok 1200-1300g)
d�ugo��: 170-180 cm

Powinna by� stosunkowo mi�kka i sztywna poprzecznie - �atwo�� jazdy w puchu, mo�liwo�� zacie�nienia skr�tu, trzymaj�ca na twardym.

To prawie tak jak u mnie

R�znice s� minimalne: zamiast promienia bo to nieco parametr bez sensu to w dziobie powinna mie� circa 125, d�ugo�� 180-185 (moja waga 86).
Co do twardo�ci to faktycznie do�� mi�kka wzd�u�nie, ale z rozk�adem takim, �e dzioby do�� mi�kkie i twardszy ty�. Natomiast twardo�� poprzeczna do�� du�a ale nie za du�a (narta b�dzie w typowych "grudowych" warunkach do�� nerwowa).

Kuba

Moj typ (183cm /75 kg)

ok 90 pod stop�
ok 1400g
rocker (wystarczy tip)
Drewienko mo�liwie r�ne...
sztywna bocznie a elastyczna wzd�
czarny slizg

ok 180 cm d�

Czyli sie troch� potwierdza

Dodam tylko takie narty s� na rynku.

Moj typ (183cm /75 kg)
Dodam tylko takie narty s� na rynku.

Jakie ?
Chcialbym przetestowac ...

Pozdrawiam
Witek

Je�li o mnie chodzi to max frajdy daj� przynajmniej dwie pary: szerokie(>100mm pod butem) na zim� i w�skie(80mm-90mm) na wiosn�.

Szerokie mog� mie� niedu�y roker(typu dynafit, k2), ale kacze dzioby z przodu i z ty�u (aka Obsethed) to przesada, ty� narty powinien pewnie trzyma�. Zaczynaj� si� pojawia� dosy� lekkie(3500g para dla ~180cm) narty w tych wymiarach, zobacz Dynafit, Black Diamond, Atomic te� zdaje si�.

W�skie nie powinny mie� rockera, maj� dawa� pewne oparcie na twardym, stromym stoku, powinny stabilnie przebija� si� przez r�norodne wiosenne �niegi. Lekkie ale bez przesady, musi dawa� si� na nich swobodnie(tzn w miar� szybko) je�dzi�. Chwilowo wydaje si� �e doln� granic� jest 3kg dla ~180cm.
nie ma takowej...

, chodz faktycznie w naszej szerokosci geo. 80 - 90 mm pod butem wydaje sie byc wystarczajace... No ale wiadomo najlepiej min. dwie a nawet trzy pary zdaja sie byc na rozne warunki lub rodzaj aktywnosci. Ja mam obecnie 60 mm BC / 80 mm i 122 mm i chyba tyle wystarczy...

- chodz te ostatnie z przesadnym rockerem tyl / przod...

fajnie sprawdzaja sie podczas jazdy do przodu jak i na wstecznym...

pozdr

k.
Najlepiej oczywi�cie mie� (przynajmniej) 2 pary nart - na �nieg mi�kki (d�ugie, szerokie, z rockerem tip i ... lekkie) i na twardy (kr�tsze, w�sze, sztywne). Je�eli ma by� co� uniwersalnego to sk�ania�bym si� do K2 Wayback lub BD Aspect.
Je�eli ma by� co� uniwersalnego to sk�ania�bym si� do K2 Wayback lub BD Aspect.[/quote]

A potrafi�by� por�wna� te deski?
Na KFG2010 by� taki panel freeridowy i pojawi� si� r�wnie� temat narty uniwersalnej. Jeden z prelegent�w opowiedzia� o swojej Armadzie JJ i jak go tak s�ucha�em, a potem czyta�em to doszed�em do wniosku, �e to jest te� jaki� ciekawy pomys�

Ale to tak troch� poza tematem bo pytanie by�o o narty turowe, a nie freeridowe.

Moj typ (183cm /75 kg)
Dodam tylko takie narty s� na rynku.

Jakie ?
Chcialbym przetestowac ...

Pozdrawiam
Witek

Te o kt�rych my�le to K2 Wayback z kolekcji 2010-2011

Te o kt�rych my�le to K2 Wayback z kolekcji 2010-2011

No ciekawie to wyglada !
124/88/108 i 1400g ... drewno i maly rocker z przodu ...
Potestuje to w przyszlym tygodniu !

Witek

to daj cynk
jak sprawuje si� ten rocker..

Bo ja na tych nowych nie mia�em okazji poje�dzi�.

pozdrawiam

to daj cynk
jak sprawuje si� ten rocker..
Bo ja na tych nowych nie mia�em okazji poje�dzi�.
pozdrawiam

No mam nadzieje, ze bede mogl cos madrego powiedziec ...
Bo szczerze mowiac w puchu to ja na razie walcze troche o zycie ...
A po 7Summits 78mm to kazda w miare szeroka w puchu bedzie lepsza ...

Witek

po co si� rozpisywa�
po prostu MANASLU

przem
Inserty nie wypadaj�?
odpuka� w niemalowany kawa�ek paulowni: nie

przem

to daj cynk
jak sprawuje si� ten rocker..
Bo ja na tych nowych nie mia�em okazji poje�dzi�.
pozdrawiam

No mam nadzieje, ze bede mogl cos madrego powiedziec ...
Bo szczerze mowiac w puchu to ja na razie walcze troche o zycie ...
A po 7Summits 78mm to kazda w miare szeroka w puchu bedzie lepsza ...

Witek

wprawdzie nie znam bezpo�rednuio 7S ale po zmianie koszulki ta narta si� nazywa�a guide (chyba bez �adnych zmian konstrukcyjnych) i by�a w puchu bardzo dobra i generalnie to fantastyczna narta turowa, bardzo uniwersalna i spisuj�ca si� �wietnie w ka�dych warunkach, jedyne co mo�na jej zarzuci� moim zdaniem to kiepska grafika (tym razem mam na my�li 7S a nie guide) ale to ju� kwestia gustu

przem

wprawdzie nie znam bezpo�rednuio 7S ale po zmianie koszulki ta narta si� nazywa�a guide (chyba bez �adnych zmian konstrukcyjnych) i by�a w puchu bardzo dobra i generalnie to fantastyczna narta turowa, bardzo uniwersalna i spisuj�ca si� �wietnie w ka�dych warunkach, jedyne co mo�na jej zarzuci� moim zdaniem to kiepska grafika (tym razem mam na my�li 7S a nie guide) ale to ju� kwestia gustu

przem

Hej !

Giude, 7S i RescuePro to wlasciwie chyba prawie ta sama narta ... raczej twarda, uniwersalna solidna lekka narta turowa.

Ale 78mm to raczej malo pod butem na puch ... dodatkowo - uzywam jej jako narty uniwersalnej, takze w ciezkich warunkach - przy wzroscie 177 i wadze 89kg mam narte dluga 170 cm i mi troche tonie w puchu.

Jako narta uniwersalna jest po prostu idealem, to fakt !

Moj pierwszy wybor narty szerszej, na puch wlasnie to Manaslu 178cm - w tej chwili w kazdym razie. Ale chcialbym takze obejrzeC k2 i moze cos jeszcze ...

Pozdrawiam
Witek

1. Mam wra�enie, ze podajecie wag� netto. A przy turowaniu liczy si�, niestety tylko brutto

. Chodzi mi o plecak, kask itd.

2. Nie mo�na ocenia� turowej narty po tym jak nam pomaga w puchu. Puch to naj�atwiejszy �nieg do zjazdu, no mo�e po firnie. Nart� FR tak, ale turow� nie.

marcin ca 95kg brutto, 183 cm netto.

ps. poniewa� w puchu si� wielkiego turowania nie uprawia, wi�c raczej polecam narty w�sze.

2. Nie mo�na ocenia� turowej narty po tym jak nam pomaga w puchu. Puch to naj�atwiejszy �nieg do zjazdu, no mo�e po firnie. Nart� FR tak, ale turow� nie.

Bingo! (Oczywi�cie jak da si� jecha�, bo czasem si� po prostu pcha przed sob� zwa�y) Masz u mnie flaszk�!!!!!

Kuba

P.S. Wed�ug Dynafita Guide i Rescue sa nieco twardsze od 7S ale ja im w kwestii nart drastycznie nie ufam.

K.

bo czasem si� po prostu pcha przed sob� zwa�y

Masz u mnie flaszk�!!!!! A przemycisz j� tu do mnie

? Zajm� si� reszt�.

pozdrawiam,

marcin

Masz u mnie flaszk�!!!!! A przemycisz j� tu do mnie

? Zajm� si� reszt�.
[/quote]

Z przyjemno�ci�.... Nawet w tym roku planowa�em co� w twoim kraju na p�nocy ale poniewa� moja baba jest "niewyjazdowa" t� wiosn� (i by mi jakbym sam pojecha� nie wybaczy�a) wi�c sko�czy si� pewnie na Alpach.

Kuba

Idealna narta turowa?

1. Mam wra�enie, ze podajecie wag� netto. A przy turowaniu liczy si�, niestety tylko brutto . Chodzi mi o plecak, kask itd.

2. Nie mo�na ocenia� turowej narty po tym jak nam pomaga w puchu. Puch to naj�atwiejszy �nieg do zjazdu, no mo�e po firnie. Nart� FR tak, ale turow� nie.

marcin ca 95kg brutto, 183 cm netto.

ps. poniewa� w puchu si� wielkiego turowania nie uprawia, wi�c raczej polecam narty w�sze.

W pelni zgoda ... dlatego - jak napisalem - dla mnie ideal to 7S.
Po prostu szukam teraz szerszej jako druga narte

Pozdrawiam
Witek

2. Nie mo�na ocenia� turowej narty po tym jak nam pomaga w puchu. Puch to naj�atwiejszy �nieg do zjazdu, no mo�e po firnie. Nart� FR tak, ale turow� nie.

Bingo! (Oczywi�cie jak da si� jecha�, bo czasem si� po prostu pcha przed sob� zwa�y) Masz u mnie flaszk�!!!!!

Ciekawe rzeczy piszecie.

Po poprzednim sezonie, kiedy w puchu narty (Se7en Summit 178cm/80mm) jecha�y s�abiutko zrzuci�em wszystko na swoj� wag� i umiej�tno�ci.

Si� cz�owiek troch� odchudzi� na sezon obecny (72kg/191cm) a tutaj wynika, �e wcale lepiej by� nie musi. Niedobrze...

Mo�e jakie� rady na jazd� w puchu �redni� nart�?

Po poprzednim sezonie, kiedy w puchu narty (Se7en Summit 178cm/80mm) jecha�y s�abiutko zrzuci�em wszystko na swoj� wag� i umiej�tno�ci.

Mo�e jakie� rady na jazd� w puchu �redni� nart�?

Nale�y pami�ta�, �e na piekne d�ugie �uki jakie widzimy w filmach narta musi mie� noszenie. To czy akurat b�dziemy je mie� zale�y od ilo�ci �niegu (w kt�rym si� zapadamy), szeroko�ci i d�ugo�ci narty (a tak naprawd� powierzchni) i pr�dko�ci. Kiedy czujemy, �e co� nie "bangla" to trzeba si� przeprosi� z technik� NW (nisko-wysoko) i kr�tszym skr�tem. Trzeba mocniej zapompowa� g�ra-d� i jecha� na r�wno obci��onych nartach. Wyj�cie w g�r� nie tylko odci��a w tym przypadku narty ale moment zmiany ruchu (obni�ania w skr�cie na wyj�cie przy jego zapocz�tkowaniu) powoduje niejako kompresj� �niegu pod nartami i mo�liwo�� delikatnego odbicia. No i oczywi�cie nie szalejemy z jazd� na ty�ach - to kwestia wyci�gni�cia dziob�w na powierzchni�, czasem ruch powtarzany w ka�dym skr�cie, normalnie mamy by� w pozycji zr�wnowa�onej (oczywi�cie w stosunku do p�aszczyzny w kt�rej si� ustawi� narty, a nie stoku).

No ale lepiej by�oby by si� kto� znaj�cy na tym wypowiedzia�

Kuba

No ale lepiej by�oby by si� kto� znaj�cy na tym wypowiedzia�

Kuba

Eh ta skromno��.

No ale lepiej by�oby by si� kto� znaj�cy na tym wypowiedzia�
Kuba
Eh ta skromno��.

Ba, dzi�ki Kuba za cenne wskaz�wki.

Dla mnie wynika z nich po prostu zwi�kszenie pr�dko�ci zjazdu. A z tym cz�sto zwi�zane jest inne zaplanowanie trasy, �eby w miar� szybko (na wi�kszej stromi�nie) "wyj��" na powierzchni�. Dotychczas, cz�sto by�o to w�a�nie przepychanie �niegu, z chwilami gdy uda�o si� nabra� pr�dko�ci i wyj�� nart� wy�ej. By�o tak�e lepiej gdy trafi� si� jaki� przewiany fragment, gdzie pod niewielk� warstw� puchu, narta mia�a oparcie na twardszym �niegu.

W pelni zgoda ... dlatego - jak napisalem - dla mnie ideal to 7S.
Po prostu szukam teraz szerszej jako druga narte

Pozdrawiam
Witek

Cze�� Witek!

Te� szukam drugiej narty. Ma by� typu FR, ale musi si� w niej fajnie podchodzi�.
A za wym�drzanie si�, dzi� zaliczy�em dwie pi�kne gleby na twarz. Ale za to w puchu.

Pozdrawiam,

marcin

A po 7Summits 78mm to kazda w miare szeroka w puchu bedzie lepsza ...

Witek

na 7S przesiad�em si� z pomara�czowych Fischer�w 165 cm (drewniany rdze�). By�y sztywniejsze.
Przy wzro�cie 177 i 80 kg zdecydowa�em si� na 170 cm. Narta bardziej mi�kka, a przy odpowiednim �niegu mo�na p�yn��

Cho� przy podchodzeniu wola�em Fischery (na trawersach - mo�e z powodu kr�tszej narty).

Szukaj�c uniwersalnej narty turowej nie sugerujecie si� cen�?

pozdrawiam
Krzysiek

Cze�� Witek!

Te� szukam drugiej narty. Ma by� typu FR, ale musi si� w niej fajnie podchodzi�.
A za wym�drzanie si�, dzi� zaliczy�em dwie pi�kne gleby na twarz. Ale za to w puchu.

Pozdrawiam,

marcin

A ja wlasnie objezdzilem kilka nart FR - Majesty g�ownie i teraz widze, ze typowa narta FR po prostu sie nie nadaje do turow. Nie wyobrazam sobie podchodzenia w takich nartach jak Hellbent. No i brak cambera, do tego skrocenie dlugosci czynnej narty rockerami - w efekcie na twardym, zalodzonym nie wyobrazam sobie jazdy :/

Teraz wciaz 7S, moze Guide XL, moze to K2 Wayback, moze Dynafit Manaslu, ale to juz zdecydowanie mniej na dlugie tury.

Amen : )

Witek

Nie wyobrazam sobie podchodzenia w takich nartach jak Hellbent. No i brak cambera, do tego skrocenie dlugosci czynnej narty rockerami - w efekcie na twardym, zalodzonym nie wyobrazam sobie jazdy :/

tez mialem spore obawy, ale zapewniam Cie ze da sie spokojnie podchodzic na tych sztachetach...

- wykonalem w zeszlym sezonie pare moze niezbyt dlugich wycieczek w w miare odpowiednich dla nich warunkach...

, a to co piszesz odnosnie jazdy po twardym zalodzonym to faktycznie masakra ! - no ale wiadomo co taka konstrukcja moze pokazac, natomiast jazda po nie zalodzonym boisku cietym skretem - sama przyjemnosc, ze wzgledu na krotka krawedz efektywna jezdzi sie na nich "prawie" jak na slalomkach...

pozdr

k.

o jakim� konkretnym modelu najlepiej (najbardziej ciekawi� mnie Asy i mi�ki)

@ WKG napisz mo�e co� o Majestach, jakie uje�d�a�e�, bo tak patrze na 2 modele tej firmy i patrze, ale jako� minie nie opuszcza sceptycyzm w stosunku do rodzimych konstrukcji ma�ci wszelakiej

z tego co zauwa�y�em to na Podhalu stosunkowo du�o ludzi na Majesty si� widuje.

je�dzi�em na mi�kach wymiennie z K2 Obsethed po du�ej ilo�ci �wie�ego �niegu w Solden i mi�ki bardziej mi le�a�y
przemek
Panowie, jedynie dynastar 8800, szkoda ze go juz nie robia:/
a nie wiesz przypadkiem jak na twardym jak si� sprawuj� ?
ile brakuje im do 5kg? przy 189cm (bo mam cich� nadziej�, �e cho� troszk� im brakuje)

Panowie, jedynie dynastar 8800, szkoda ze go juz nie robia:/
Posz�a niedawno fajna para za 107 z� na allegro :/

@ WKG napisz mo�e co� o Majestach, jakie uje�d�a�e�, bo tak patrze na 2 modele tej firmy i patrze, ale jako� minie nie opuszcza sceptycyzm w stosunku do rodzimych konstrukcji ma�ci wszelakiej

No coz ...
To chyba zalezy od stylu jazdy ....

1) Lamber Jack (moge pomylic pisownie) - mi nie podeszly, bez cambera .. ja chyba nie umiem na takich jezdzic ... raczej jezdze z odbicia a one tego nie lubia ...
2) HellBent - jw.

Obie narty podeszly bardzo farixowi do FR, na lodzie to kicha - to go dopytaj. Ale on inaczej inicjuje skret, bardziej plynnie. W waskich momentach latwo sie skreca ...

3) Derty Bear - no to fantastyczna decha, z camberem ale bez rockerow ... taka sprezysta, "normalna" narta ale szeroka i ladnie plywa na puchu, mozna ladnie z odbicia skrecac dla mnie przy wzroscie 177 i wadze 90 narta 181 - poezja. Pewnie sobie takie kupie.

4) Superior ... takie cos posredniego ... i camber i rocker, chyba byla za krotka wiec musialem sie chwile przyzwyczajac ale fajnie bylo ; ) Daje rade na puchu i miekkim pieknie ale klepie strzasznie dziobami na twardym. HellBentow tez to dotyczy : )

No.
A generalnie po tych testach to sobie pojechalismy w Taury na weekend podejsc na Hochen Sonnblick i moze Alteck i co ...
Na tych wszystkich nartach bysmy sie po kilku godzinach zakatowali na smierc. One sie nadaja do krotkich podejsc ... godzina, dwie, gora trzy.
A tu moje Seven Summits to szerokie lopaty ... autochtoni jezdza na bardzo waskich, krotkich nartach a pod gore daja jak cyborgi ...

Powoli mi wylatuje z glowy mysl o nartach uniwersalnych sprawdzajacych sie dobrze w puchu. Kupilbym Derty Beary z jakimis baronami tak zeby przywyciagowo FR i moze z godzine dojscia....
A na tury tak do 2 000 m w gore w jeden dzien - 7S to juz max.

Amen ; )

Witek

PS: Dale narty do serwisu zeby mi przesmarowali ... facet jezdzil FR, zobaczyl Majesty i sie bardzo slinil, mowil, ze to doskonala narta w opini ludzi FR : )

pzdr!

Cze��,

Hellbent to chyba nie jest Majesty.

Chyba, �e mnie ch�opaki z K2 pociulali...

pzdr!

No nie jest ... pisze co wiem ; )
O k2 tez .

Pozdrawiam
Witek

Panowie, jedynie dynastar 8800, szkoda ze go juz nie robia:/
Posz�a niedawno fajna para za 107 z� na allegro :/
wyhaczy�em za 220

A ja nie �a�uj�, bo wpad�y mi movementy thunder za 150 z�

zobaczymy w ten weekend, jak to jest z tym magicznym ~90 pod butem

wyhaczy�em za 220

Chcia�em Ci je sprz�tn�� dla �ony, ale popatrzy�em sobie dok��dnie na zdj�cie i rozwalony do�� konkretnie �lizg w �rodkowym tyle przy kraw�dzi

.

pzdrw
Krzysiek

Jestem ciekaw Waszych opinii jaka powinna by� idealna narta turowa? Jekie powinna mie� parametry (szeroko��, radius, waga, d�ugo��), jak powinna si� zachowywa� podczas jazdy/podej�cia. Jednym s�owem narta wymarzona?

m�j typ:

szeroko�� pod butem: ok 90mm
radius: du�y promie� - ok 25m i wi�cej
waga: jak najni�sza (przy d�ugo�ci 170-180cm - ok 1200-1300g)
d�ugo��: 170-180 cm

Powinna by� stosunkowo mi�kka i sztywna poprzecznie - �atwo�� jazdy w puchu, mo�liwo�� zacie�nienia skr�tu, trzymaj�ca na twardym.

pozdr
taki mi si� w tej kwestii przypomnia�o:
http://www.movementskis.com/products-skis-xseries_logic.html#
kto� mia� styczno�� z t� seri� movement�w?

wyhaczy�em za 220

Chcia�em Ci je sprz�tn�� dla �ony, ale popatrzy�em sobie dok��dnie na zdj�cie i rozwalony do�� konkretnie �lizg w �rodkowym tyle przy kraw�dzi

.

pzdrw
Krzysiek

Badam sprawe!

pyta�em o to czy to dziura, czy dziwne zdjecie.. koles odpisa� ze wszystko jest ok.. poprosi�em o dok�adniejsze foto.. zobaczymy co z tego wyjdzie:)
Najwyzej jeden negatyw wiecej..
a ostatnie zdjecie, fakt; moje niedopatrzenie.. widzisz co robi nazwa legend 8800 z napalonym na nie kolesiem?

pozdr

Co do mowementow thunderow, to nie k�am.. bo albo 87 albo 89, azlezy ktory rocznik;)
Takowa narte tez mam... na markerach baronach, tylko cholera jasna gdzie ta zima? bo po kasprowym albo ubitym przepadajacym sie mi nie chce jezdzic:)
pozdr

dlatego pisz� �� ~90 a nie 90

znow nie dopatrzy�em.. wszystko przez ten napis dynastar legend 8800

a ostatnie zdjecie, fakt; moje niedopatrzenie.. widzisz co robi nazwa legend 8800 z napalonym na nie kolesiem?

Mam nadziej�, �e zdj�cie mu sie �le pstrykn�o. Go�ciu sprzedawa� kilka L8800, tekst mia� sta�y dla wszystkich, ale zdj�cia, to fakt, r�ne. Ja ju� nie mia�em szans dopytywa�. Niestety te� si� pocz�tkowo napali�em i podbi�em Ci tylko cene, a snajpera wy��czy�em.

pzdrw
K

Ju� ko�cz� allegro na idealnej narcie

W poszukiwaniu narty uniwersalnej, ukierunkowanej bardziej na zjazd ni� podchodzenie zamieni�em zemst� GOPR (Hagan Tour Competence air carbon) o d�ugo�ci chorej (155 cm na moje 167 cm wzrostu, 70 kg) na K2 Backlash - d�ugo�� 167cm, wymiary 129-92-115 radius 17m, masa 1730 gram jedna narta. Rdze� z drewna i all-terrain rocker.

Jazda w kopnym �niegu - bez por�wnania lepsza ni� w Haganach,
na boisku - trudniej przej�� ze skr�tu w skr�t ze wzgl�du na szeroko�� pod butem, ale w miar� wje�d�ania si� idzie mi co raz lepiej.

Podchodzenie - na razie turowa�em tylko na boisku (Wierchomla - bo narty mam od tygodnia dopiero) - czu� �e jest to deska sporo ci�sza od hagana. Ale jako� sie da rade. Zobaczymy co b�dzie dalej. Szkoda tylko �e na moich K2 widnieje ju� �e s� one Made in China....

Szukaj�c uniwersalnej narty turowej nie sugerujecie si� cen�?
pozdrawiam
Krzysiek

Hehe ...
Szukamy _idealnej_ w tym w�tku : )

Jedno musze napisac ...
Pojezdzilem na Manaslu (178cm) ...

Szczerze mowiac dotychczas (7S 170cm) przy moich warunkach (177 cm, prawie 90kg) i srednich umiejetnosciach z plecakiem kilkanascie kilogram�w zjazd by� kara za podej�cie. Widok kilku kilometrow nietknietego sniegu przedemna przerazal mnie.
Teraz jest nagroda : )

Narta plynie w sniegu, jest szersza i dluzsza wiec dodaje pewnosci siebie, z pewnoscia tuszuje wiele bledow, niewiarygodnie latwo skreca, na twardym tez daje rade ...
No ... moze ze swinickiej lepiej jednak w 7S.

Niby ciezsza ze 100g od 7S, z fokami pewnie jeszcze wiecej ale jakosc, radosc jazdy w puchu czy w miekkim sniegu - bez porownania.
Znacznie mniej meczy ... po przeszlo 1000m w dol nogi nie bolaly !
Radosc rozpiera !
Do tego stopnia, ze przez chwile przyszlo mi do glowy 187 cm : )

Moze jednak wage faktycznie zbijac na wiazanich i butach ?
A na trawersy w trudnych warunkach z dluzsza narta - harszle : )))

Pozdrawiam wyjatkowo entuzjastycznie
Witek

Idealna narta turowa?
W poszukiwaniu idealnej narty turowej �miem twierdzi� �e te mog� odegra� du�� rol�

http://www.atomic.com/pl-pl/Products/Alpine/Ski/Touring.aspx
Szczeg�lnie na d�u�sze, kilkudniowe tury: DDD
Mi si� strasznie podoba ten wy�cig kto da wi�cej: pod butem i DIN�w w wi�zaniu...
Moim zdaniem has�em przewodnim powinno by� _umiarkowanie_.
Ale masa 2050g jak na takiego potwora 181 ze 115 pod butem to nie jest jeszcze dramat.
Ciekawe jak idzie d�ugim, stromym i twardym trawersem?
ciulowo

Ciekawe jak idzie d�ugim, stromym i twardym trawersem?

tak samo jak ka�da inna bez no�y........

Ciekawe jak idzie d�ugim, stromym i twardym trawersem?

tak samo jak ka�da inna bez no�y........

mr

na fizie u Muchy czasem �ci�ga�em od Wa�ci ale wydaje si�, �e si�y si� sk�adaj� inaczej niezale�nie od no�y

W poszukiwaniu idealnej narty turowej �miem twierdzi� �e te mog� odegra� du�� rol�

http://www.atomic.com/pl-pl/Products/Alpine/Ski/Touring.aspx

My�l� �e s� one na tyle idealne �e mo�na by si� pokusi� o wyst�pienie na nich w biegu piast�w

�michy-chichy, a to dobrze obrazuje wynaturzenia, jakie ostatnio nast�pi�y w kwestii tego, co si� uznaje za nart� "uniwersaln�", "umiarkowanie szerok�" czy te� "skiturow�"

ps. I tak za nic nie wymieni� swych 78 mm male�stw!

ps. I tak za nic nie wymieni� swych 78 mm male�stw!

no c�..., w tym przypadku nie idziesz z post�pem

- i co nie wstyd Ci wyst�pi� na takich o��wkach w�r�d szanownej publiczno�ci ?

no c�..., w tym przypadku nie idziesz z post�pem - i co nie wstyd Ci wyst�pi� na takich o��wkach w�r�d szanownej publiczno�ci ? .
A bo kocham je �lepo i bezwstydnie

i tak jako� wychodzi, �e stwory 98 mm (chyba faktycznie do lansu, bo przecie nie do skituringu

) w 95% przypadk�w siedz� w domu - komu by si� chcia�o to targa�, skoro publik� mo�na ujmowa� na sto innych sposob�w

PS. Uprasza si� o nieutrwalanie wypacze� - o��wki to s� deski powiedzmy < 70 mm i basta!

PS. Uprasza si� o nieutrwalanie wypacze� - o��wki to s� deski powiedzmy < 70 mm i basta!

To jak zakwalifikowa� listewki 60 mm ? - mam takie i jestem z nich dumny

�lad�wki

K2 Backlash

Idealna narta turowa?

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Menu