Zofia Dzieniszewska - zapiski
Jak ju¿ wspomina³em w moim powitalnym po¶cie, skoñczy³ siê czas anonimowego czytania i przysz³a kolej na zadawanie pytañ. Mam nadziejê, ze bêd± sensowne.
Zaczynam kompletowaæ sprzêt skiturowo freeride'owy, a poniewa¿ dot±d je¼dzi³em wy³±cznie na nartach zjazdowych, nie mam zupe³nie do¶wiadczenia w sprzêcie do 'lu¼nej piêty'.
Zacznê mo¿e od moich parametrów dla sprecyzowania wymagañ.
Wzrost 188, waga 82. Obecnie ci±gnie mnie bardziej w stronê freeride'u i generalnie wszystkiego z du¿± ilo¶ci± ¶wie¿ego ¶niegu, ale nie odmowie sobie przyjemno¶ci podchodzenia
Procentowo strzeli³bym 40% klasyczny skitur/ 60% fr, a jeszcze inaczej- je¶li perspektyw± ma byæ zjazd w lesie, w g³êbokim puchu, mogê tam podchodziæ ca³y dzieñ
Na nartach je¿d¿ê d³ugo i powiedzmy nieskromnie, ze do¶æ pewnie.
Czytaj±c to forum i szukaj±c informacji w innych miejscach zacz±³em zbieraæ mo¿liwe opcje. Chcia³bym Was prosiæ o inne sugestie, bo si³± rzeczy mam zerowe do¶wiadczenie i pewnie jako¶ tam zawê¿ony zakres wybierania elementów.
Buty
Do tej pory przygl±da³em sie g³ównie butom BD i tu wybór pada na quadranty, choæ spotka³em siê z opinia tu na forum, ze 130 flexa, to one maja chyba tylko na boki:)
Pytanie do do¶wiadczonych, czy do takich zastosowañ nadadz± siê BD Prime lub Slant- wydaje mi siê, to ju¿ s± stricte turowe buty? Jak to siê przedstawia u innych producentów?
Przymiarki chcia³bym zacz±æ maj±c ju¿ choæ trochê zawê¿ony wybór.
Wi±zania
Bior±c pod uwagê moje zapêdy fr my¶la³em o Markerach Baron, ewentualnie Duke, ale nie wiem czy to ju¿ nie jest zbyt mocne i masywne wi±zanie, je¶li chcê te¿ podchodziæ.
Narty
Tu zastanawiam siê miedzy dwoma modelami.
1. Majesty Wolf- 99 mm pod butem
2. K2 Side stash- 109 mm pod butem, 188 cm d³ugosci
Sk³aniam siê ku K2, lub podobnych nart innych producentów. Czy taka narta ma sens bior±c pod uwagê podej¶cia?
Za wszelkie sugestie, opinie i rady z Waszej strony bêdê wdziêczny.
Pozdro
Piotr
w tym sezonie przesiad³em siê na Slanty i nie mam zastrze¿eñ do kontroli nad nart±, szczególnie w lu¼nym ¶niegu
na flexie to siê nie znam, wiem tyle ¿e fajniejsze ni¿ moje stare Scarpy Spirit 3
tylko taka uwaga, ¿e to jest szeroki but
odno¶nie wi±zañ - czemu nie tlt?
Ja mam narty k2 hardside 98mm z wi±zaniami marker tour f12. Uzywam ich do przywyciagowego fr, wiosennych zjazdow w tatrach, a jak brak warunkow to i do jazdy po trasach. Najprzyjemniej jezdzi sie w miekkim sniegu (niekoniecznie super puchu), a wiosenne firny to poezja, ale na twardym i zmrozonym tez fajnie daj± rade. Wi±zania to lzejsza wersja dukow/baronów. Mozna w tym w miare sensownie podchodzic.
Lesmars, dziêki za opiniê.
Semow, nie biorê tlt pod uwagê, bo wydaje mi siê, ¿e s± zbyt delikatne pod wzglêdem wytrzyma³o¶ci w ostrzejszych zjazdach, jak i w sposobie przekazywania si³ z buta na nartê. Je¶li siê mylê, wyprowad¼cie mnie z b³êdu.
Markery F12 + co¶ ze 100 pod butem i w miarê du¿ym rockerem (np Armada TsT). Oczywi¶cie przy za³o¿eniu, ¿e idziesz w stronê freeridu. Nie oszczêdzaj na d³ugo¶ci narty:)
Przecie¿ masz wi±zania typu tech przeznaczone do fr jak np Dynafity Vertical FT czy Radical FT, przekaz si³y na krawêd¼ narty zawsze mo¿na jeszcze poprawiæ montuj±c klocek pod butem na narcie, powszechnie znana i stosowana metoda. A warto pancern± szerok± nartê odchudziæ znacznie na wadze przez wi±zania.
poczytaj na forum, temat tlt pod freeride byl poruszany pare razy
z tego co pamietam konktluzja byla taka, ze jak to ma byc sprzet do umiarkowanie ostrej jazdy to nie ma przeciwwskazan
ja mam skrecone verticale st z narta 102 mm i nie mam zastrzezen
Przecie¿ masz wi±zania typu tech przeznaczone do fr jak np Dynafity Vertical FT czy Radical FT, przekaz si³y na krawêd¼ narty zawsze mo¿na jeszcze poprawiæ montuj±c klocek pod butem na narcie, powszechnie znana i stosowana metoda. Rozwiniesz?
P.
PST co konkretnie mam rozwin±æ?
PST co konkretnie mam rozwin±æ? Nie s³ysza³em o s³abym przekazywaniu si³y na krawêd¼ w Dynafitach (sam te¿ nie zauwa¿y³em). Nie znam patentu z klockiem, wyj±wszy klocki przeciwdzia³aj±ce uginaniu siê harmonijki w np. F1/F3, a jestem ciekaw.
P.
PST ja te¿ nie narzekam na przekaz si³y
Patent z klockiem pod charmonijke znam, ale zauwa¿y³em kiedy¶ u tutejszych ratowników ( francuskich, na stokach) ¿e w³a¶nie wiele z nich ma zamontowane klocki do dynafitów i nie jest to jaki¶ pojdyñczy przypadek, bo niemal ka¿dy kto ma techa ma klocki. Samemu mnie to lekko zdziwi³o wiêc na moje pytania, zaczeli siê wypowiadaæ ¿e s³u¿y to poprawie transmisji si³y na krawêdzie a mo¿e ze dwóch z nich ma kapcie z charmoszk±. Co kraj to obyczaj, ja nie narzekam bynajmiej.
PST ja te¿ nie narzekam na przekaz si³y Patent z klockiem pod charmonijke znam, ale zauwa¿y³em kiedy¶ u tutejszych ratowników ( francuskich, na stokach) ¿e w³a¶nie wiele z nich ma zamontowane klocki do dynafitów i nie jest to jaki¶ pojdyñczy przypadek, bo niemal ka¿dy kto ma techa ma klocki. Samemu mnie to lekko zdziwi³o wiêc na moje pytania, zaczeli siê wypowiadaæ ¿e s³u¿y to poprawie transmisji si³y na krawêdzie a mo¿e ze dwóch z nich ma kapcie z charmoszk±. Co kraj to obyczaj, ja nie narzekam bynajmiej. Zwraca³em uwagê na ten aspekt sprawy (przekazanie si³y na krawêd¼) ju¿ w kilku miejscach na tym forum . Tak w k³owych jest i tym bardziej jest to odczuwalne im ciê¿szy pacjent na nich je¼dzi i oczywi¶cie szersza narta. K-2 to nie jest mocna narta, ani z rdzenia, ani ¶lizgu, ani grubo¶ci krawêdzi. Kompromis, jako¶æ, waga, cena.
PST ja te¿ nie narzekam na przekaz si³y Patent z klockiem pod charmonijke znam, ale zauwa¿y³em kiedy¶ u tutejszych ratowników ( francuskich, na stokach) ¿e w³a¶nie wiele z nich ma zamontowane klocki do dynafitów i nie jest to jaki¶ pojdyñczy przypadek, bo niemal ka¿dy kto ma techa ma klocki. Samemu mnie to lekko zdziwi³o wiêc na moje pytania, zaczeli siê wypowiadaæ ¿e s³u¿y to poprawie transmisji si³y na krawêdzie a mo¿e ze dwóch z nich ma kapcie z charmoszk±. Co kraj to obyczaj, ja nie narzekam bynajmiej. Zwraca³em uwagê na ten aspekt sprawy (przekazanie si³y na krawêd¼) ju¿ w kilku miejscach na tym forum . Tak w k³owych jest i tym bardziej jest to odczuwalne im ciê¿szy pacjent na nich je¼dzi. K-2 to nie jest mocna narta, ani z rdzenia, ani ¶lizgu, ani grubo¶ci krawêdzi. Kompromis, jako¶æ, waga, cena.
No w³a¶nie mi na ch³opski rozum te¿ siê wydawa³o ¿e but w wiazaniu k³owym pracuje. Raz ¿e wolne miejsce pod butem temu sprzyja, dwa waga i wzrost narciarza ma te¿ znaczenie, trzeci± rzecz± jest ustawienie Din (czy mamy zablokowane przody, dobrze ustawiony din z ty³u) warunki po jakich je¼dzimy (np po twardym). Ale jak mówiê mi siê tak wydaje. Znajwc± jest pan Witek. Ja na transmisjê póki co nie narzekam, nawet przy tak twardej narcie jak moja.
Panowie do czego to ma byæ sprzêt wszyscy tu piszê freeride.
Umówmy siê freeride to udo jak dwa moje, din od 12 w górê wi±zania zjazdowe i wyciêta czê¶æ mózgu odpowiedzialna za strach.
Walimy pe³nym ogniem skoki po 20m i lepiej.
Je¶li jaki¶ delikatny lub ostrzejszy off piste w miêkkim ¶niegu bo widzê wszyscy teraz gnaj± za jak najszerszymi nartami to po co wam transmisja na krawêdzie w miêkkim a przede wszystkim do tego s± szerokie narty nawet na okr±g³ych krawêdziach siê pojedzie.
A je¶li zamierzacie ¶migaæ na tyczkach po lodzie to owszem transmisja bêdzie wa¿na ale wtedy bierta narty w talii 70-80 a nie 90-100.
Je¶li ¿leby i techniczna jazda to te¿ wê¿sze narty a wtedy i JSW dobrze przeka¿e si³ê na krawêd¼.
A je¶li kto¶ chce szerok± nartê, JSW, si³ê na krawêdzi i je¼dziæ po twardym to nie dobra³ ani narty ani wi±zania.
Poloneez daj spokój z panem, forum to jest. £ukasz masz racjê, ale trochê tytu³ "mocny" zmienia nacisk.
Rozpatrywana twardo¶æ buta mo¿e jednak dawaæ pewne znaki na kierunek bardziej free, a mo¿e siê najzwyczajniej mylê. A z jazd± tylko w ¶wie¿ym bywa w RP baardzo ró¿nie
Tytu³ tytu³em ale nasz zawodnik pyta co i jak oraz celuje w narty raczej freetourowe wiêc ¶miem twierdziæ, ¿e to raczej nie jest 1 mo¿e 2% naszej braci zdolnej pojechaæ typowe Free.
Nie czarujmy siê wiêkszo¶æ z nas uprawia co najwy¿ej freetouring a ci je¿d¿± z podana przeze mnie definicj± to albo nie zadaj± takich pytañ a jak je zadaj± to nie robi± tego na tym forum.
To co piszesz o ¶wie¿ym to zupe³na racja no ale jak kto¶ ma chêæ, proszê bardzo dobieramy sprzêt na ¶wie¿e.
¦wie¿e czy nierusane?
Ciê¿ki twardy but i reszta miêkka?
U nas z jednym i drugim wieczny problem
Buty nie takie ciê¿kie BD ostatni siê poprawi³ z wag± zw³aszcza Slant , Quadrant czy Prime.
Poza tym czy one s± twarde.
Twarde to s± zjazdowe te raczej twardawe
Jako¶ ludziki wciskaj±ce stopê w zjazdowe 120 maj± inne miny ni¿ rozkoszny u¶miech u¿ytkowników Quadrantów.
But owszem twardawy i nadaj±cy siê te¿ do powa¿niejszych wi±zañ ni¿ JSW czego nie dadz± miêkkie kapcie ale czy do tego o czym napisa³ autor potrzebne bêd± mega wi±zania ?
But owszem twardawy i nadaj±cy siê te¿ do powa¿niejszych wi±zañ ni¿ JSW czego nie dadz± miêkkie kapcie ale czy do tego o czym napisa³ autor potrzebne bêd± mega wi±zania ? A na takie pytanie sobie pytaj±cy musi sam odpowiedzieæ. Ja, jak zapewne wiesz jestem za kompletowaniem sprzêtu pewnego i nieco na wyrost. Z powodów oczywistych, bowiem od momentu zakupu sprzêt jest najczê¶ciej poddawany coraz bardziej wyrafinowanym testom, teraz jest ¶lepy pêd do: coraz wy¿ej, szybciej i w gorszych warunkach i najlepiej w rejonach zakazanych, a potem relacja w sieci. Normalnie jaka¶ epidemia siê zrobi³a
Pioter,
mogê siê wypowiedzieæ jako ¶wie¿ak, który dobiera³ sprzêt na prze³omie ostatnich dwóch sezonów.
Nastawia³em siê na nazwijmy to: "polski freeride" taki wg moich wyobra¿eñ czyli daleki od "podwójnego uda, dropów po 20 m i wycinki bezstrachowej czê¶ci mózgu, nie mówi±c ju¿ o puchu po zadek". Liczy³em na namiastkê s³usznie opisanego powy¿ej.
Ubra³em Voelkla Mantrê=96 pod butem i oku³em w M. Barona, przy którym jeszcze siê obawia³em o swoj± s³uuuszn± wagê.
Po kilku wyj¶ciach w teren, zjazdach po lodoszreni, 30cm warstwie ¶wie¿ego
i na typowym klepisku, subiektywnie stwierdzam, ¿e:
- muszê przypakowaæ uda, ¿eby ³atwiej podchodziæ lub zmieniæ sprzêt na l¿ejszy, gdy¿ podchodzenia u nas wiêcej ni¿ szalonej jazdy;
- nie kupowa³ bym sobie (podkre¶lam-sobie) szerszych sztachet (chyba, ¿e jako drugie na wyjazdy za miedzê);
- ³±cz±c jazdê po klepisku i przywyci±gowo 50/50% jestem zadowolony ze sprzêtu.
UDANEGO WYBORU
I POZDRAWIAM
Có¿, wszyscy doradzamy, chc±c nie chc±c, przez pryzmat naszych w³asnych upodobañ górskich. Wybór pierwszych nart obarczony jest niestety sporym ryzykiem, nawet je¶li wydaje nam siê, ¿e wiemy, co w górach chcemy robiæ. I najwy¿sza pora skoñczyæ z mitem uniwersalnej tatrzañskiej narty.
Bardzo dziêkujê za Wasze opinie. Zdajê sobie sprawê, ¿e wybór pierwszych nart lub nawet pierwszego sprzêtu mo¿e byæ obarczony b³êdem, dlatego cieszê siê, ¿e siê tu tak rozwinêli¶cie. Im wiêcej wra¿eñ, tym lepiej.
Weso³ych ¦wi±t!
Bardzo dziêkujê za Wasze opinie. Zdajê sobie sprawê, ¿e wybór pierwszych nart lub nawet pierwszego sprzêtu mo¿e byæ obarczony b³êdem, dlatego cieszê siê, ¿e siê tu tak rozwinêli¶cie. Im wiêcej wra¿eñ, tym lepiej.
Weso³ych ¦wi±t! But jest najwa¿niejszy. Grupa 3-M jest spora, Darek co¶ na test zapewne ma, resztê z³o¿ysz po zakosztowaniu w realu. Weso³ych ¦wi±t
Mocny sprzêt turowy
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pljaciekrece.xlx.pl