Zofia Dzieniszewska - zapiski
jw.
Wnoszê skargê na gracza "Yoyogi", który w czasie M¦ w 2013 po skoku Kjerstin Monkson, który wypowiedzia³ s³owa "Jeeee ku.rwa". S³owa te mia³y równie¿ negatywne nastêpstwa w postaci : Odci¶niêcia negatywnego piêtna na mojej psychice.
W zwi±zku z tym pragnê aby ww. gracz dosta³ ostrze¿enie.
Bardzo proszê o rozpatrzenie nastêpuj±cej sytuacji;
Micha³ pokaza³ w nocy na prze³omie 15/16 pa¼dziernika roku 2011, ¿e nie potrafi kulturalnie prowadziæ dyskusji na sb. Mam 3 screeny je¶li kto¶ nie wierzy, wrzucê je to. Wnioskujê o bana na sb dla Micha³a.
Swoj± pro¶bê równie¿ argumentuje tym, ¿e u¿ytkownik kenia równie¿ zachowywa³ siê podobnie (w pewnym sensie) na sb i zosta³ ukarany banem na sb.
Sk³adam wniosek o zbanowanie gracza "Verex", który na prze³omie 15/16 pa¼dziernika mówi³ s³owa, z których jasno wynika³o i¿ propaguje pogl±dy nazistowskie.
Popieprzy³o Was wszystkich równo. Najlepiej we¼cie co¶ na uspokojenie. Wszyscy.
A, i oczywi¶cie sk³adam wniosek o ostrze¿enia dla siebie samego za offtop. Ten post jest tego niezbitym dowodem!
To ja te¿
Sk³adam wniosek o ukaranie gracza Kenia225 za wypowiedzenie s³ów "kbicjua svowakom to wygfrasz" przed ostatnim skokiem w M¦ juniorów. To straszliwie rozkojarzy³o mojego zawodnika i spad³ z progu w ostatnim skoku konkursu
Dziêkuje!
Odrzucam wszystkie wnioski. Powody:
Micha³ Yoyogi dosta³ upomnienie za przekleñstwo. Poza tym to s³ow by³o wypowiedziane z rado¶ci i nie mia³o na celu obra¿enie nikogo
Verex Micha³ otrzyma³ stosown± karê za przeklinanie i spamowanie na sb
Micha³ masz b³êdne pojêcie o nazizmie
Next podpisuje siê po Twoj± pro¶b±. I z tego co wiem za spam nie dajemy warnów
Jaro we¼ siê wyluzuj bo naprawdê nie mam humoru do ¿artów
Micha³ Yoyogi dosta³ upomnienie za przekleñstwo. Poza tym to s³ow by³o wypowiedziane z rado¶ci i nie mia³o na celu obra¿enie nikogo S³owo "ku.rwa" jest powszechnie uwa¿ane za wulgarne. Ma wiele znaczeñ, jednak jedno z nich mówi: Kobieta spe³niaj±ca seksualne zachcianki mê¿czyzn (w niektórych przypadkach równie¿ kobiet), za pieni±dze, lub za tzw. "sponsoring".
Mo¿na wiêc doj¶c do wniosku iz zdanie wypowiedziane przez gracza "Yoyogi" by³o skierowane do swojej podopiecznej, co wywo³a³o wobec mnie niesmaczne uczucia.
Niemniej s³owo "ku..." ma te¿ inne znaczenie, a u¿yte wtedy nie by³o w kontek¶cie kobiety trudni±cej siê w zawodzie prostytutki. Nie by³o równie¿ odniesione do osoby zw±cej siê Kjerstin Ann Monkson. W owym wypadku "ku..." s³u¿y³a jako wyra¿enie emocji zdobytym z³otym medalem Mistrzostw ¦wiata we W³oszech. Gratulujê osobie powy¿szej gustu.
Chcia³bym, aby w Finlandi nie odby³y siê ¿adne konkursy rangi: Puchar ¦wiata, Puchar ¦wiata Kobiet, Puchar Kontynentalny, Fis cup. Jest to spowodowane tym, i¿ przedstawiciele Fiñskiego Zwi±zku zg³osili swoje kandydatury w sposób nieodpowiedni, mimo i¿ by³ wzór zg³oszenia wg. którego trzeba by³o siê pos³ugiwac. Mimo to Finlandi zosta³y przyznane 1x P¦, 2x P¦K.
Uwa¿am, ¿e jest to krzywdz±ce wobec mnie, poniewa¿ dnia 23.08.2010r. pomimo, i¿ nie by³o wzoru wobec którego mo¿na by zg³aszac zawodników do konkursu (PK indywidualny i dru¿ynowy), moje zg³oszenie zosta³o odrzucone, poniewa¿ da³em piêciu zawodników i wg. Anssiego Sorinena (osoba zg³aszaj±ca skocznie fiñskie jako kandydata) nie wytypowa³em zawodników do konkursu dru¿ynowego. W zwi±zku z tym moi zawodnicy stracili szanse na zajêcie 5-go miejsca w klasyfikacji Narodów.
W zwi±zku z ww. aspektami mam nadziejê, ¿e Finlandi zostan± odebrane konkursy, a reprezentacji Polski zostnie wyp³acone 10mln € odszkodowania, poniewa¿ decyzja Anssiego Sorinena o niedopuszczenia polskich zawodników do konkursy przynios³o za sob± takie konsekwencje jak:
- konflikt menad¿era "Michala" z w³adzami SJM, poprzez co straci³em pracê w reprezentacji na 2miesi±ce,
- negatywne odbicie siê na formê zawodników, którzy mieli w g³owach krzywdz±ce decyzje,
- ograniczenie szans na zajêcie wy¿szego miejsca w klasyfikacji Narodów.
Mam nadziejê, ¿e w³adze SJM nie s± stronnicze i wszystkich traktuj± równo. Mnie potraktowano jak "¶miecia", natomiast z³e wype³nienie wniosku przez "Anssiego Sorinena" zosta³o mu 'puszczone p³azem' i wymierzono mu karê najni¿sz±, która jest skandaliczna, poniewa¿ takie kadry jak Wêgry czy Andora, które dobrze wype³ni³y wnioski nie otrzyma³y organizacji P¦.
Sk³adam wniosek o ukaranie gracza "Yoyogi" poprzez nadanie ostrze¿enia, który dnia 18.01 nazwa³ gracza "Pylarz" judaszem.
Zarazem chcia³bym odwo³ac siê od kary, któr± na³o¿y³ na mnie "Yoyogi" daj±c mi ostrze¿enie.
Sk³adam wniosek o ukaranie gracza "Yoyogi" poprzez nadanie ostrze¿enia, który dnia 18.01 nazwa³ gracza "Pylarz" judaszem.
Zarazem chcia³bym odwo³ac siê od kary, któr± na³o¿y³ na mnie "Yoyogi" daj±c mi ostrze¿enie. Dziêkujê, ¿e w koñcu znalaz³e¶ przy mojej pomocy odpowiedni argument. Faktycznie w tym przypadku narazi³em osobê Mateusza Pytlarza na uszczerbek na zdrowiu i ¿yciu.
Poza tym nie od 18.01 tylko od lutego, bo od lutego zacz±³ byæ tak nazywany. dnia Nie 15:03, 16 Pa¼ 2011, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Wnoszê o usuniecie u¿ytkownika "Anssi Sorinen" z funkcji symulatora PK, moderatora forum, oraz rady SJM i zakazania mu brania udzia³ów w g³osowaniach publicznych w SJM S.A.
Uzasadniam to wieloma b³êdami i moimi- puki co- podejrzeniami oszustwa, mo¿e nawet korupcji.
Anssi wykorzystuje swoja w³adzê w firmie YTP Company i spó³ce SJM S.A. Osoba ta jest nieodpowiedzialna, nie nadaje siê do pe³nienia powierzonej mu funkcji.
Proszê wszystkich, którzy mnie popieraj± o podpisanie siê pod moja petycj±.
Z powa¿aniem "Rudawy". Manager fikcyjnej reprezentacji Estonii w SJM S.A.
co doTwojego IQ to ja nie mam pytan
co doTwojego IQ to ja nie mam pytan Ju¿ kontekst obelgi. Ogarnijcie siê a nie róbcie mi tu sejmu.
Opamiêtajcie siê ju¿ z tymi za¿aleniami i skargami.
Nie rozumie was gdzie wy widzicie korupcje na SJM
Wszyscy siê w ostatnich 3 dniach stali bardziej wra¿liwi na s³owo pisane. O dziwo jako¶ nikt siê mnie nie czepia³ na M¦ 2013, ¿e u¿y³em przekleñstwa. Wszyscy nagle poczuli siê dyskryminowani. Dla mnie to fajny teatrzyk jest, choæ jaki¶ sens tam jest zawarty. A oskar¿enia o korupcjê to taki symbol ich walki.
Dyskryminowany siê poczu³em teraz, poniewa¿ dopiero w obecnym czasie mog³em sobie porównac zachowanie wobec mnie i wobec Sorinena. Gdy ja "¼le" wype³ni³em zg³oszenie to mnie potraktowano jak "¶miecia" i powiedziano ¿e nie dogra siê zawodników, bo temu co symuluje siê nie chce i jeszcze dopisek: "trzeba by³o dobrze zg³osic".
Czyli ja dosta³em najwy¿szy wymiar kary ze "sportowego" punktu widzenia i tego samego oczekujê wobec Sorinena, który pope³ni³ ten sam b³±d, a podstawy o korupcji daj± mi te wcze¶niej wymienione argumenty, bo przecie¿ chyba za darmo tak nie zmieniacie decyzji ws. z³ego wype³nienia regulaminu (?)... a mo¿e tak szybko zmieniacie pogl±dy (?)... tego siê pewnie nie dowiem, ale mam nadziejê ¿e wygra sprawiedliwo¶c.
Fantastyczna to bêdzie sprawiedliwo¶æ jak jeden zostanie ukarany i to ostro a pozostali co tak¿e ¼le wype³nili formularz dostan± najmniejszy wymiar kary jaki mo¿na dostaæ. I to nazywa siê sprawiedliwo¶æ wg. ciebie, po prostu gratulujê.
Si³± rzeczy Iran i inni co ¼le wype³nili te¿ nie powinni otrzymac konkursów, przecie¿ nigdzie nie napisa³em ¿e maj± dostac.
A tak¿e nigdzie nie napisa³e¶, ¿e maj± zostaæ ukarani tak jak Finowie, tylko czepiaæ siê ci±gle Finów i mnie.
Micha³ ja wszystko rozumie, ¿e chcesz sprawiedliwo¶ci i takie tam ale czemu ci±gle co¶ ci nie pasuje i we wszystkim widzisz problem.
Teraz przepraszam ,ze to napisze( nie odbierajcie tego jako próba zmniejszenia liczby graczy na SJM) je¿eli maj± byæ z tob± takie problemy to zrezygnuj z gry i bêdziemy mieli wszyscy spokój
To jest moja opinia i wiem, ze mo¿e siê komu¶ to nie podobaæ co napisa³em ale to mi nie robi problemu
Odpowied¼ bêdzie prosta.
Zrezygnowanie z gry w tym przypadku bêdzie jak poddanie siê czego nie dopuszczam do my¶li.
Micha³ trochê ju¿ przesadzasz. Jak na pocz±tku by³em po Twojej stronie i praktycznie mnie przekona³e¶ ¿e kara dla Finlandii powinna byæ, tak pó¼niej przekona³e¶ mnie, ¿e tak naprawdê Tobie nie chodzi o sprawiedliwo¶æ tylko o (za przeproszeniem) kopniêcie Sorinena w dupsko w ramach zemsty.
Finlandia, która b±d¼ co b±d¼ jest najbardziej utytu³owan± dru¿yn± w SJM, a co za tym idzie przys³uguje jej najwiêcej konkursów P¦, CoC etc czyli tych najbardziej lukratywnych, zosta³a ju¿ potê¿nie ukarana. Straci³a 4 konkursy (2x P¦ i 2 CoC), a co za tym idzie kupê szmalu w kolejnym sezonie, a dodatkowo presti¿ zawodów u siebie i bonusowe 5% do statów. My¶lê ¿e jest to kara adekwatna do przewinienia.
Micha³ straci³ tylko 1 konkurs (dru¿ynówka) po swoim b³êdzie w zg³oszeniach, a Sorinen a¿ 4. Czy jedna dru¿ynówka jest warta a¿ 4 zawodów najwy¿szej rangi u siebie??
Kolejna sprawa: Micha³ kurde o co¶ z tymi 10 bañkami wyskoczy³? Dorobiæ na swojej krucjacie chcesz? Troszkê na powadze tym ¿±daniem straci³e¶ (no chyba ¿e to mia³a byæ ironia - ale nie wydaje mi siê).
Reasumuj±c:
Wygra³e¶ - dziêki Twojej interwencji Finowie zostali ukarani. Zem¶ci³e¶ siê na Sorinenie. Oskuba³e¶ Finów z kasiory w kolejnym sezonie. Jednak wiêcej nie ugrasz tymi kartami, wiêc powiedz pass póki wygrywasz, bo karta mo¿e siê odwróciæ i stracisz to co wygra³e¶ a mo¿e i wiêcej.
Micha³ trochê ju¿ przesadzasz. Jak na pocz±tku by³em po Twojej stronie i praktycznie mnie przekona³e¶ ¿e kara dla Finlandii powinna byæ, tak pó¼niej przekona³e¶ mnie, ¿e tak naprawdê Tobie nie chodzi o sprawiedliwo¶æ tylko o (za przeproszeniem) kopniêcie Sorinena w dupsko w ramach zemsty.
Finlandia, która b±d¼ co b±d¼ jest najbardziej utytu³owan± dru¿yn± w SJM, a co za tym idzie przys³uguje jej najwiêcej konkursów P¦, CoC etc czyli tych najbardziej lukratywnych, zosta³a ju¿ potê¿nie ukarana. Straci³a 4 konkursy (2x P¦ i 2 CoC), a co za tym idzie kupê szmalu w kolejnym sezonie, a dodatkowo presti¿ zawodów u siebie i bonusowe 5% do statów. My¶lê ¿e jest to kara adekwatna do przewinienia.
Micha³ straci³ tylko 1 konkurs (dru¿ynówka) po swoim b³êdzie w zg³oszeniach, a Sorinen a¿ 4. Czy jedna dru¿ynówka jest warta a¿ 4 zawodów najwy¿szej rangi u siebie??
Kolejna sprawa: Micha³ kurde o co¶ z tymi 10 bañkami wyskoczy³? Dorobiæ na swojej krucjacie chcesz? Troszkê na powadze tym ¿±daniem straci³e¶ (no chyba ¿e to mia³a byæ ironia - ale nie wydaje mi siê).
Reasumuj±c:
Wygra³e¶ - dziêki Twojej interwencji Finowie zostali ukarani. Zem¶ci³e¶ siê na Sorinenie. Oskuba³e¶ Finów z kasiory w kolejnym sezonie. Jednak wiêcej nie ugrasz tymi kartami, wiêc powiedz pass póki wygrywasz, bo karta mo¿e siê odwróciæ i stracisz to co wygra³e¶ a mo¿e i wiêcej. Potwierdzi³e¶ moje wnioski, jakie wysnu³em w przeci±gu ostatnich 3 dni.
Co do tych 10 mln, to by³a zagrywka taktyczna ze strony Michala. Po prostu poprzez ustalenie ceny zaporowej za jego zgodê siê na nasze warunki by³o kluczem do dalszego ci±gu sporu, na czym mu zale¿y. Je¿eli ustawi³by ni¿sz± kwotê (przyk³adowo do 500 tys.), to spór by siê dalej nie toczy³. Logiczne, ¿e na przyznanie Polsce 10 mln ¿aden kraj w SJM by siê nie zgodzi³. Czyli cz³owiek my¶li. dnia Pon 21:57, 17 Pa¼ 2011, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Micha³ trochê ju¿ przesadzasz. Jak na pocz±tku by³em po Twojej stronie i praktycznie mnie przekona³e¶ ¿e kara dla Finlandii powinna byæ, tak pó¼niej przekona³e¶ mnie, ¿e tak naprawdê Tobie nie chodzi o sprawiedliwo¶æ tylko o (za przeproszeniem) kopniêcie Sorinena w dupsko w ramach zemsty.
Finlandia, która b±d¼ co b±d¼ jest najbardziej utytu³owan± dru¿yn± w SJM, a co za tym idzie przys³uguje jej najwiêcej konkursów P¦, CoC etc czyli tych najbardziej lukratywnych, zosta³a ju¿ potê¿nie ukarana. Straci³a 4 konkursy (2x P¦ i 2 CoC), a co za tym idzie kupê szmalu w kolejnym sezonie, a dodatkowo presti¿ zawodów u siebie i bonusowe 5% do statów. My¶lê ¿e jest to kara adekwatna do przewinienia.
Micha³ straci³ tylko 1 konkurs (dru¿ynówka) po swoim b³êdzie w zg³oszeniach, a Sorinen a¿ 4. Czy jedna dru¿ynówka jest warta a¿ 4 zawodów najwy¿szej rangi u siebie??
Kolejna sprawa: Micha³ kurde o co¶ z tymi 10 bañkami wyskoczy³? Dorobiæ na swojej krucjacie chcesz? Troszkê na powadze tym ¿±daniem straci³e¶ (no chyba ¿e to mia³a byæ ironia - ale nie wydaje mi siê).
Reasumuj±c:
Wygra³e¶ - dziêki Twojej interwencji Finowie zostali ukarani. Zem¶ci³e¶ siê na Sorinenie. Oskuba³e¶ Finów z kasiory w kolejnym sezonie. Jednak wiêcej nie ugrasz tymi kartami, wiêc powiedz pass póki wygrywasz, bo karta mo¿e siê odwróciæ i stracisz to co wygra³e¶ a mo¿e i wiêcej. 10 baniek to oczywi¶cie astronomiczna suma, ale tylko po to j± da³em, aby pierwsze "rz±danie" by³o realne. Powtarzam po raz X, nie chcê na tym zarobic tylko sprawiedliwosci.
EDIT: Chcialbym równie¿ Jaro zaznaczyc, ¿e w tegorocznym FTT te¿ nie zaznaczy³e¶ zawodników, ktorzy maj± skakac w dru¿ynówce, wiêc pope³ni³e¶ podobny b³±d do mojego
. dnia Pon 21:58, 17 Pa¼ 2011, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
Wiesz, ¿e prêdzej czy pó¼niej bêdziesz musia³ siê poddaæ, bo w±tpiê, ¿eby ca³e sjm nagiê³o siê do twoich ¶miesznych wymagañ. Osi±gn±³e¶ maksimum, je¶li bêdziesz to dalej ci±gn±³ to mniejsza bêdzie twoja zemsta. Poprzestañ teraz, a osi±gniesz najwiêcej co mo¿esz.
EDIT: Chcialbym równie¿ Jaro zaznaczyc, ¿e w tegorocznym FTT te¿ nie zaznaczy³e¶ zawodników, ktorzy maj± skakac w dru¿ynówce, wiêc pope³ni³e¶ podobny b³±d do mojego Wink. O ile siê nie mylê to mog³em zg³osiæ 4 zawodników, wiêc logiczne jest ¿eto w³a¶nie ta czwórka bêdzie fruwaæ.
Moim zdaniem wszystkie zespo³y, które siê pomyli³y powinny zostaæ tak samo ukarane. Przynajmniej nikt nie bêdzie siê czepia³ ¿e kto¶ jest równiejszy od innych.
Popieram wypowied¼ Sasa
Moim zdaniem wszystkie zespo³y, które siê pomyli³y powinny zostaæ tak samo ukarane. Przynajmniej nikt nie bêdzie siê czepia³ ¿e kto¶ jest równiejszy od innych. A ja siê nie zgadzam. Posty ze zg³oszeniami Iranu i drugiego kraju (ja siê ju¿ gubiê w tej ca³e dyskusji wiêc nie pamiêtam jakiego) zosta³y dodane po zg³oszeniu Sorinena wiêc mogli siê oni sugerowaæ. A jak wiadomo moderator wie lepiej (w dobrym tych s³ów znaczeniu).
Kara jest, dalszy spór uwa¿am za niepotrzebny, dziwie siê ¿e Yoyo jeszcze wytrzymujê zamiast zamkn±æ temat i dawaæ osty i bany.
Chcia³bym przedstawic Wam moje nowe pomys³y na udoskonalenie gry oraz przybli¿enie jej rozgrywki do realnych skoków.
* Chcia³bym aby do kalendarza M¦ zosta³ w³±czony konkurs mieszany, gdzie w konkursie dru¿ynowym reprezentacja wystawi³aby po 2 przedstawicieli obu p³ci (przyp. mêska i ¿eñska). Spowodowane jest to tym, i¿ FIS w realnym ¶wiecie skoków narciarskich w³±czy³ w³a¶nie taki typ zawodów do programu M¦ w skokach narciarskich.
* Uwa¿am, ¿e podniesienie skillu zawodniczce o 5% przypadaj±ca z tytu³u gospodarza konkursu to zbyt wiele, patrz±c ¿e max. potencja³ wynosi 75%. O ile u mê¿czyzn jest to odpowiedni bonus, to u kobiet jest wg. mnie zbyt wysoki i powoduje du¿± ró¿nicê miêdzy zawodniczkami. Dlatego, wnoszê, aby bonus zosta³ obni¿ony do 3%.
Popieram Micha³a
Popar³em wstêpnie:
a) najprêdzej konkurs mieszany ujrzymy na M¦ 2017, bo teraz jest ju¿ za pó¼no
b) jestem za
Chcia³bym odnie¶æ siê do wniosku Micha³a, a konkretnie do jego pierwszej czê¶ci. Jestem przeciwny wprowadzeniu konkursu mieszanego na Mistrzostwa ¦wiata / Igrzyska Olimpijskie, nawet je¿eli mia³oby to nast±piæ najwcze¶niej w 2017 roku.
Dlaczego jestem przeciwny? Otó¿ nie uwa¿am, ¿eby mia³o to w jakikolwiek sposób urozmaiciæ SJM, a wrêcz przeciwnie - s±dzê, ¿e jest to nic innego, jak robienie szopki z powa¿nej imprezy. Dlatego chcia³bym temu zapobiec. Wielu z Was pewnie poprze ten pomys³, jednak radzê najpierw dobrze zastanowiæ siê nad jego konsekwencjami. Nie warto w tym przypadku zachowywaæ siê jak dziecko, które chcia³oby mieæ now± zabawkê, a która szybko mu siê znudzi.
Apelujê, ¿eby nie i¶æ drog± wyznaczon± przez FIS. Miêdzynarodowa centrala nie powinna byæ wyroczni±, je¿eli chodzi o wprowadzanie zmian w SJM. Ma na koncie kilka decyzji, które sprawi³y, ¿e skoki narciarskie utraci³y swój charakterystyczny klimat. Jedn± z nich mo¿e byæ w³a¶nie wprowadzenie konkursu mieszanego. Moim zdaniem to zbrodnia pope³niona na skokach narciarskich, podobnie jak wprowadzenie przelicznika za wiatr.
Mamy w SJM konkurs dru¿ynowy i indywidualny kobiet na skoczni du¿ej, który nie jest w planie najbli¿szych Mistrzostw ¦wiata. Nie negujê tego. Je¿eli jednak kto¶ chce wprowadziæ konkurs mieszany i za powód podaje obecno¶æ tych zawodów w kalendarzu M¦, to powinien byæ konsekwentny i jednocze¶nie domagaæ siê usuniêcia wspomnianych konkursów.
Podpisuje siê pod zdaniem Nexta
Zupe³nie niepotrzebny konkurs
Te¿ nie jestem entuzjast± konkursów mieszanych, aczkolwiek S³owacja mog³aby w takich walczyæ o medal. Jednak wola³bym ¿eby zosta³o tak jak jest. 2 indywidualne i 2 dru¿ynowe mêskie i tyle samo kobiecych. To daje 8 konkursów na zawodach rangi mistrzowskiej. To ma³o?
A co do samych konkursów mieszanych to mo¿na raz na jaki¶ czas organizowaæ takie zawody z jakiej¶ okazji (np na kolejne urodziny SJM:) )
A ja popieram Micha³a. Nie wiem czemu Nexcie uwa¿asz, ¿e to nie urozmaici³oby gry. Ka¿de zawody, które s± "inne" od pozosta³ych w pewien sposób je urozmaicaj±.
A ja popieram Micha³a. Nie wiem czemu Nexcie uwa¿asz, ¿e to nie urozmaici³oby gry. Ka¿de zawody, które s± "inne" od pozosta³ych w pewien sposób je urozmaicaj±. W³a¶nie chodzi mi o to, ¿eby nie wprowadzaæ czego¶ tylko dlatego, ¿e jest to "inne". Trzeba sobie wyznaczyæ granicê. Konkursy mieszane, skoki do celu, skoki przez p³on±c± obrêcz... Co dalej?
Raz piszesz, ¿e to ¿adne urozmaicenie, raz, ¿e to inne... Ja powiem tak; konkursy mieszane nie przekrocz± granicy, ale za to ciekawie urozmaic± grê.
Raz piszesz, ¿e to ¿adne urozmaicenie, raz, ¿e to inne... Ja powiem tak; konkursy mieszane nie przekrocz± granicy, ale za to ciekawie urozmaic± grê. Przeczytaj moje posty jeszcze, potem jeszcze raz, a¿ do skutku. Nie wszystko, co jest inne, s³u¿y jej urozmaiceniu (bior±c pod uwagê, ¿e jest to s³owo nacechowane pozytywnie). Poza tym preferujê bardziej merytoryczn± dyskusjê, wiêc proszê odwo³uj siê do ca³ych argumentów, a nie wyrwanych z kontekstu pojedynczych s³ów.
Piszesz o robieniu "szopki" , a wiêc w realnych M¦ to te¿ bêdzie szopka ?
Ja my¶la³em, ¿e SJM d±¿y do realizmu a nie do zmieniania niektórych rzeczy tylko dlatego, ¿e s± wg. niektórych u¿ytkowników "szopk±".
Co do innych spraw zwi±zanych z realizmem nie podoba mi siê np. to , ¿e M¦ i M¦ w Lotach organizowane s± w tym samym roku.
Piszesz o robieniu "szopki" , a wiêc w realnych M¦ to te¿ bêdzie szopka ? Ja my¶la³em, ¿e SJM d±¿y do realizmu a nie do zmieniania niektórych rzeczy tylko dlatego, ¿e s± wg. niektórych u¿ytkowników "szopk±". Mamy w SJM konkurs dru¿ynowy i indywidualny kobiet na skoczni du¿ej, który nie jest w planie najbli¿szych Mistrzostw ¦wiata. Nie negujê tego. Je¿eli jednak kto¶ chce wprowadziæ konkurs mieszany i za powód podaje obecno¶æ tych zawodów w kalendarzu M¦, to powinien byæ konsekwentny i jednocze¶nie domagaæ siê usuniêcia wspomnianych konkursów.
Next. Wiesz, ja jak pewnie wiesz d±¿ê do realizmu w sjm, ale wyrzucenie kobiet z m¶(po³owicznie, ale jednak) to by³aby dyskryminacja takich krajów jak Szwecja czy S³owacja na co raczej wiêksza rzesza sjm siê nie zgodzi, a wprowadzenie konkurów mieszanych z pewno¶ci± nie wywo³a zamieszania takiego jakie wywo³a³oby usuniêcie z m¶ zawodów kobiet(po³owiczne).
Ja ca³kowicie popieram Nexta. Nie widzê niczego fajnego w skokach mieszanych Panów i Pañ, jest to dla mnie ¿adne urozmaicenie. Popieram go te¿ w kwestii d±¿enia do realizmu - albo albo, nie b±d¼my na si³ê papu¿kami, bo FIS co¶ wymy¶li³a, to my te¿.
Jestem przeciwny wprowadzeniu konkursów mieszanych do jakiejkolwiek imprezy!
Sk³adam protest nad podpisem Verexa. Taka rozmowa na chacie czy gdziekolwiek indziej nie mia³ a miejsca! To jest skandal, ¿e ka¿dy pisze co mu siê podoba i obgaduje mnie za moimi plecami!!! Takie co¶ nale¿y têpiæ.
Niech Verex usunie ten opis oraz mnie przeprosi.
Mia³a miejsce. Mo¿e to potwierdziæ kilka osób.
Chyba wiem co robiê, póki co lekarz zaników pamiêci u mnie nie stwierdzi³.
Verex: powiedzia³ bym C co¶ ale to by³oby nie do akceptacji dla u¿ytkowników bardziej intelektualnych ni¿ ty.
Rudawy wyzywa mnie od £ysego Chuja, proszê o danie Mu warna. Pó¼niej jeszcze mówi³ do mnie cham itd, ale nie chce mi sie dwóch screnów wysy³aæ.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pljaciekrece.xlx.pl