test kompresji: CTV

Start

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Hej,

na pogodynka.pl mo�na znale�� biuletyny �niegowe z informacj� o testach zrobionych w kilku miejscach w naszych Tatrach (podawa� ju� kto� linka na forum np. http://pogodynka.pl/http/assets/products/download/f5b5abs_07_13.pdf).

Fajna sprawa i jak bedzie updatowana codziennie to b�dzie to �wietne info wyj�ciowe przed jazd� - obecnie update co tydzie� wi�c sporo si� w tym czasie zmienia.

Moje pytanie czy kto� m�g�by om�wi� przyk�adowy wykres i tabelk� z tej publikacji gdy� nie posiada ona �adnej legendy i mo�na sobie tylko wyobra�a� co poszczeg�lna cz�� wykresu oznacza.

pozdrawiam
Filip

Fajna sprawa i jak bedzie updatowana codziennie

Moje pytanie czy kto� m�g�by om�wi� przyk�adowy wykres i tabelk� z tej publikacji gdy� nie posiada ona �adnej legendy i mo�na sobie tylko wyobra�a� co poszczeg�lna cz�� wykresu oznacza.

Przeczytaj
http://www.cryosphericsciences.org/snowClassification.html
A w szczeg�lno�ci toto:
http://www.cryosphericsciences.org/products/snowClassification/snowclass_2009-11-23-tagged-highres.pdf

Szczeg�y poszczeg�lnych kolumienek mog� podes�a� nieco p�niej w pierwszej masz gatunki �niegu. Natomaist sam wykres to to niebieskie ciemno to twardo�� niegu okre�lana sond� m�otkow�, a jasna linia temperatura (tyle, �e skal� zjad�o).

Acha, IMiGW uzywa francuskiego oprogramowania kt�re nie do ko�ca jest w 100% zgodne z tym co przeczytasz w powy�szym ale s� to drobne, w praktyce nieistotne r�nice.

Co do oznaczenia CTV-E@30TD95 to oznacza ono:

CT - compression Test,
V-E - z wynikiem bardzo �atwo (czyli odjecha�o przy wycinaniu kolumny),
@30 - na g�eboko�ci 30 cm,
TD95 - ca�kowita mi��szo�� pokrywy 95 cm.

Kuba

Pisalem o tej pogodynce w w�tku lawinowym... ale istotnie zasluguje to na wyeksponowanie.

Mi brakuje i chyba nie tylko mi jednak miejsca gdzie komunikaty lawinowe (np na str Topru, Gopru) s� poparte wieksza iloscia danych + historia np to co w tych tabelkach. Przecie� te instytucje zbieraja na bierz�co te dane (opad, wiatr, temp, test stabilnosci x...) Jaki jest problem �eby to troche szerzej pokaza�??? Plus ambitniejszy komentarz dla tych co chca typu jest stopien I ale strasznie uwa�ajcie bo wialo wczesniej i w �lebach lokalnie moze by� super niestabilnie bo widac �e dolne warstwy w profilach ktorych robilismy sa b. s�abo zwi�zane. W tym ambitniejszych rozwazaniach mozna by tez wydzielic rejony Tatr jakby bylyby r�ne satbilnosci np w zach i wysokich... a mo�e wyrazne podanie czesci dolin

Takie bardziej ambitne dane te� by dzialaly lepiej dydaktycznie. Czyli samemu by mo�na interpretowac, sprawdzac i np odnosic sie do oficjalnych komunikat�w.

Jak wy uwa�acie?

A mo�e jest gdzies takie miejsce?

Kiedys pamietam cos bylo podobnego na stronie skitury.net ale chyba byl jakis problem z pozyskiwaniem danych (chyba bardziej pozwoleniem do ich pokazywania). Nie wiem czy dobrze pamietam ale nawet jakis program do tego zostal napisany zeby to �aczy� wszystko w 1 tablece.
Darku...ja wszystkimi ko�czynami podpisuj� si� pod tymi postulatami.

Ka�dy kij ma dwa ko�ce... Pami�tajcie, �e w dzisiejszych czasach nie mo�esz da� szeroko poj�temu tury�cie tak zaawansowanych codziennych informacji. Kowalski nagle stwierdzi, �e po co robi� test �niegu, jak przecie� w domu sprawdzi�, �e jest bardzo bezpiecznie. Ba, nawet wprawny turysta stwierdzi, �e jak kto� ju� robi� profil w danym rejonie to po co ja b�d� si� kopa� w �niegu. Co wi�cej nagle stwierdzi, �e po co nosi� �opat�, je�li warunki bezpieczne.
Kazik; nawet jak jest stopien I to ja mam zawsze �opatke...

Nawet jak je�d�e z dzieckiem po trasie to zabieram abc bo jak spotkam znajomego a dziecko stwierdzi �e ju� ma dosy� to wiem �e wszystko mam i w ka�dej chwili jestem gotowy

. Po prostu abc mam zawsze!!! Ta zasada sie sprawdza i wg mnie te� nie ma co o tym dyskutowa�. Ubierasz narty bierzesz abc.

Wydaje sie �e wiecej info to raczej zdecydowany +.

Zak�adam te� , �e kazdy tez wie i pomimo �e jest I, albo �e zrobiles test po lewej stronie zbocza to moze zejsc lawina jak bedziesz po prawej itd itd. Mo�e to przy tej dyskusji przyjmijmy jako pewnik bedzie sie lepiej prowadzilo rozwa�ania.

Kazik; nawet jak jest stopien I to ja mam zawsze �opatke... Nawet jak je�d�e z dzieckiem po trasie to zabieram abc bo jak spotkam znajomego a dziecko stwierdzi �e ju� ma dosy� to wiem �e wszystko mam i w ka�dej chwili jestem gotowy . Po prostu abc mam zawsze!!! Ta zasada sie sprawdza i wg mnie te� nie ma co o tym dyskutowa�. Ubierasz narty bierzesz abc.

Wydaje sie �e wiecej info to raczej zdecydowany +.

Zak�adam te� , �e kazdy tez wie i pomimo �e jest I, albo �e zrobiles test po lewej stronie zbocza to moze zejsc lawina jak bedziesz po prawej itd itd. Mo�e to przy tej dyskusji przyjmijmy jako pewnik bedzie sie lepiej prowadzilo rozwa�ania.

pe�na zgoda, dobrze prawicie....

Pisalem o tej pogodynce w w�tku lawinowym... ale istotnie zasluguje to na wyeksponowanie.

Mi brakuje i chyba nie tylko mi jednak miejsca gdzie komunikaty lawinowe (np na str Topru, Gopru) s� poparte wieksza iloscia danych + historia np to co w tych tabelkach. Przecie� te instytucje zbieraja na bierz�co te dane (opad, wiatr, temp, test stabilnosci x...) Jaki jest problem �eby to troche szerzej pokaza�??? Plus ambitniejszy komentarz dla tych co chca typu jest stopien I ale strasznie uwa�ajcie bo wialo wczesniej i w �lebach lokalnie moze by� super niestabilnie bo widac �e dolne warstwy w profilach ktorych robilismy sa b. s�abo zwi�zane. W tym ambitniejszych rozwazaniach mozna by tez wydzielic rejony Tatr jakby bylyby r�ne satbilnosci np w zach i wysokich... a mo�e wyrazne podanie czesci dolin

Takie bardziej ambitne dane te� by dzialaly lepiej dydaktycznie. Czyli samemu by mo�na interpretowac, sprawdzac i np odnosic sie do oficjalnych komunikat�w.

Jak wy uwa�acie?
[ciach]

zgadzam(y) si� w pe�ni z Twoim postulatem.
ale adresat tych pyta�/ postulat�w winien IMVHO by� inny.
bardzo chcia�bym zobaczy� odpowied� (najch�tniej publiczn� i oficjaln�....) np naczelnika lub szefa s�u�by lawinowej....

Poczekajmy jeszcze na pare wpis�w na tak i zmajstrujmy takie proste pismo w imieniu cz�ci braci forumowej. A mo�e kto� zaproponuje juz tekst bo jako� nie za bardzo si� czuje w takiej pisanienie ale jak nie bedzie chetnego to te� napisze

Ktos wie gdzie je najlepiej wys�a�? konkretny mail, osoba??sadze �e i mailem ale tez listownie.

A moze nie tylko do Topru, Gopru ale te� do IMGW bo mi osobiscie to rybka kto te dane udost�pnia. Mo�e jak poczuj� konkurencj� to da rad� udost�pnic, zebra� takie super tajne dane

bardzo chcia�bym zobaczy� odpowied� (najch�tniej publiczn� i oficjaln�....) np naczelnika lub szefa s�u�by lawinowej....

Mo�e nie oficjalna (cho� je�li chcesz napisz� Ci na papierze firmowym, a Wojtek podpisze) ale na razie chyba musi wystarczy� w zakresie "zasi�gu" GOPR:

1. Trwaj� prace nad udostepnieniem danych z sieci stacji meteo - je�eli wszytsko p�jdzie dobrze to w okolicy pocz�tku marca pojawi� si� dane z cz�ci stacji w terenie oko�olawinowym. Na pierwszy rzut p�jd� Bieszczady (Ustrzyki G�rne, Przys�op Cary�ski) oraz Beskidy (Markowe Szczawiny, Hala Miziowa) i rejon �nie�nika. By� mo�e w tym sezonie rusz� r�wnie� Karkonosze. W tym zakresie b�dzie mo�na mie� dost�p do danych bie��cych oraz historii (temperatura, ci�nienie, wilgotno��, si�a i kierunek wiatru).

2. W �lad za powy�szym p�jd� dane z punkt�w pomiarowych pokrywy (mi��szo�� i opad dobowy), prawdopodobnie r�wnie� na pocz�tku marca. Nawiasem m�wi�c owe dane s� podawane w komunikacie lawinowym i s� zawsze z poranka tego dnia kt�rego komunikat dotyczy. (np. dzisiaj w Bieszczadach: Du�a lokalna zmienno�� pokrywy �nie�nej. Po�onina Wetli�ska (1228 m. npm godz. 7:30) – temperatura -6�C, wiatr zachodni 9 km/h; Przys�up Cary�ski (790m npm) - temperatura -4�C, pokrywa �niegu 87 cm, opad dobowy 20 cm; Ustrzyki G�rne; temperatura -4�C, pokrywa �niegu 64 cm, opad dobowy 20 cm.)

3. Co do profili to jest to sprawa nieco bardziej skomplikowana. S� dwie podstawowe kwestie: techniczna i ideologiczna. Techniczna polega na problemach z odpowiednim oprogramowaniem, niestety rozwi�zani tego typu s� rozwi�zaniami wewn�trznymi. Od jakiego� czasu pr�bujemy rozwin�� OpenSourceowy projekt zwi�zany z takowym oprogramowaniem ale idzie to jak krew z nosa (mo�e tu s� programi�ci kt�rzy w takowym przedsi�wzi�ciu chcieli by bra� udzia�? /Java, Netbeans Platform, Python, Django/). Ale mamy nadziej� na jakie� rozwi�zanie w przysz�ym roku. "Ideologiczne" problemy wynikaj� st�d, �e przekr�j w miejscu A czy B mo�e by� kompletnie nieinterpretowalny dla tzw. "szerszej publiczno�ci". Tzn. kwestia ustalenia zagro�enia w sensie stopnia jest to kwestia okre�lenia interakcji pomi�dzy stabilno�ci� pokrywy a liczb� potencjalnie zagro�onych stok�w i odniesieniu tego� do ca�o�ci (zob. Tabela Bawarska.). Pomiary/profile s� robione w ustalonych miejscach i rytmie ale ich odniesienie do ca�o�ci wymaga bardzo dobrej znajomo�ci terenu, tego co si� dzieje ze �niegiem przy takich, a nie innych wiatrach, znajomo�ci lokalnych pu�apek. Pomimo kontrowersji profile GOPR b�dzie udost�pnia� po pokonaniu trudno�ci technicznych.

Reasumuj�c cz�� rzeczy ruszy w najbli�szym czasie, cz�� na nast�pny sezon. Cz�� np. zintegrowanie danych meteo/profili z komunikatem lawinowym ruszy w momencie przebudowy ca�o�ci strony.

Problem jest jeden - kasa. Kto� to musi zrobi�, a GOPR nie posiada dzia�u informatyki, trzeba to komu� zleca� - us�ugi nie s� tanie.

Kuba

test kompresji: CTV-E@30TD95

test kompresji: CTV

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Menu