Pytania z I terminu 

Zofia Dzieniszewska - zapiski

A wiêc tak, by³o 20 pytañ - 19 otwartych i jedno testowe, czas na napisanie 20 minut ale pisali¶my 45,

1. 3 etapy procedury rewizyjnej
2. Jakie instytucje powo³ano na konferencji w latach 1950 - 51
3. Czemu Francja odrzuci³a TEWO w 1954
4. 3 zasady ustalone na konferencji z lat 1956 - 57
5. Czym ró¿ni³ siê projekt holenderski z 1991 roku od projektów luksemburskich
6. Co¶ o prezydencji w³oskiej w 1985 roku, dok³adnie nie pamiêtam
7. Postanowienia na spotk Rady Europejskiej w Norwijk z 1997
8. Postanowienia na spotk Rady Europejskiej w Nicei w 2000
9. Wyj±tkowe regulacje dotycz±ce Danii w Edynburgu w 1992 roku
10. Reforma ustrojowa w Lizboñskim
11. Ró¿nice miêdzy Lizboñskim i konstytucyjnym
12. Procedura ¿ó³tej kartki
13. Definicja kwalifikowanej wiêkszo¶ci g³osów na konf w latach 2003-04
14. Mechanizm z Joaniny na konf z 2007 roku
15. Jakie funkcje obejmowa³ minister spraw zagranicznych UE
16. Propozycja Fischera z 2000 roku
17. Ró¿nice pomiêdzy propozycjami Fischera, Schiraca i Blaira
18. Procedura pasarelle na konf z 2003 - 04
19. Prezydencja grupowa z konf z 2003 - 04
20. Pytanie testowe te¿ o konferencjê z lat 2003 - 2004 ale nie pamiêtam czego dok³adnie dotyczy³o


Dziêkujemy, Przemku
czy kto¶ zna odpowied¼ na 3 pytanie??
o ile sie nie myle, to Francja odrzucila TEWO w 1954 dlatego ze weszla w posiadanie broni nuklearnej czyli stala sie czloniem tzw. elitarnego klubu krajow, ktore taka bron posiadaja. Natomiast w TEWO byl zapis, ze pantwa, ktora podpisa ten traktat beda sie dzielily technologiami militarnymi. A Francji nie za bardzo na reke bylo dzielenie sie swoimi tajemnicami nuklearnymi, np. Belgia czy Holandia.


dziêkujê bardzo:)
ma kto¶ to jako¶ opracowane ?
http://www.sm2007uj.fora.pl/konferencja-miedzynarodowa-jako-model-wielostronnej-dyplomacji,122/wyklady,731.html
hehe dobra dziêks jak opracuje to wrzuce
je¶li kto¶ móg³by udzieliæ odpowiedzi na pytanie 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, to bardzo by³bym wdziêczny. niestety nie posiadam wyk³adów, w których znalaz³y by siê te zagadnienia:-(
Wyk³ady s± wrzucone na forum i tam jest wszystko ¶wietnie opisane
posel wyslij mi maila to przesle ci wszystko w wordzie
posel86@interia.pl z góry dziêki i pozdro
czy to 2 pytanie nie dotyczylo jakie 3 nowe organy powstaly? troche mi tutaj nie pasuje ze sa az 4 jako, ze plan Shumana zakladal wysoka wladze i wspolne zgromadzenie. wyprowadzcie mnie z bledu prosze
tutaj odpowiedz na 3 pytanie:
DLACZEGO FRANCJA ODRZUCI£A TEWO W 1954r:
1. Os³abienie pozycji partii chadeckiej po klêsce w wojnie w Wietnamie, krytyka rz±du, ryzyko nieratyfikowania przez obywateli
2. Wystepowanie gaulistów, komunistów, czê¶ci libera³ów i socjalistów przeciwko traktatowi
3. Zaawansowane badania nad bronia atomowa w latach 1952 - 1954
A co do 2 pytania to na pewno powo³ano 5 instytucji - Wysok± W³adzê, Specjaln± Radê Ministrów, Wspólne Zgromadzenie Trybuna³ Sprawiedliwo¶ci i Komitet Doradczy. Fakt Plan Schumana przewidywa³ powo³anie tylko Wysokiej W³adzy a na konferencji z inicjatywy pañstw Beneluksu powo³ano 4 nastêpne ale sam plan Schumana by³ tylko projektem, wszystkie instytucje faktycznie istniej± dopiero od tej¿e konferenji z lat 1950 - 51
ok, czyli w odpowiedzi powinnam miec wszystkie 5 instytucji tak? mi sie wydawalo ze pytanie dotyczylo 3 nowych instytucji wiec dlatego nie bylam pewna jako ze byly tam tylko 3 lub 4 linijki, sorry za zamieszanie

przemek, czy definicja wiekszosci kwlifikowanej na konferencji 2003-2004 to taka jaka uzgodniono w nicei??? czy sa tam jakies zmiany?
Je¶li chodzi o pytanie o TEWO to w ksi±¿ce Wêca znalaz³em takie przyczyny odrzucenia - 1) Kwestionowanie zasadno¶ci tworzenia ponadnarodowej armii przy braku ponadnarodowej polityki zagranicznej i obronnej 2) Obawy przed hegemoni± RFN w zjednoczonej Europie 3) Klêska wojsk francuskich w kotlinie Dien Bien Phu w 1954 roku i odmowa USA udzielenia pomocy lotniczej tym wojskom 4) Zaawansowane prace Francji nad broni± atomow±
ok, ja mialam dokladnie te 3 z wykladów ktore on dyktowal na integracji i wiem ze w pytaniu bylo wlasnie wymienic 3, to zostawie juz to co on mowil:( jedyna moja pomylka to jesli chodzi o ratyfikowanie bo oczywiscie nie nalezy to do obywateli ale zmienily sie rzady we francji ktore nie ratyfikowalyby tego traktatu
tej definicji wiêkszo¶ci kwalifikowanej z konf 2003 - 04 nie ma w wyk³adach, nie podawa³ nam tego ale wydaje mi sie, ¿e by³a taka sama jak w lizboñskim bo w¶ród ró¿nic miêdzy TL i TK nie ma nic o tym
ok, dziêki:) czyli myslisz ze tzreba napisac jak to wyglada do 2014 roku a jak to sie zmienia do 2017 i po?
http://www.sendspace.com/file/ea6fdy
przesylam troszke poprawione odpowiedzi na pytania. dajcie mi znac jak cos jest nie tak albo cos trzeba zmienic lub dodac. dzieki
czy wpis z konf. jest dzisiaj o 18 czy 19? dzieki za info:)
Na stronie instytutu pisze, ¿e Wêc ma dzi¶ dy¿ur od 19 do 20 wiêc chyba 19 ale te¿ nie jestem pewien
Dziêki Agu¶ za odpicowanie pytañ z konferencji
ale on mowil ze nasze wyniki maja byc o 18....

tak mi sie wydaje....
CZY WY TE¯ TO OBLALI¦CIE?!!!!

Ja napisa³am wszystko, bez 2 pytañ; i spodziewa³am siê raczej 4!!!!
kurwa maæ... egzamin w ¶rodku tygodnia, poprawka 3 dni po og³oszeniu wyników tez w ¶rodku tygodnia,

Jak zobaczê ¿e na poprawce nie bêdzie "komórkowców" to siê zdenerwuje.
Jak ja mam zdaæ, skoro napisa³am dobrze? Mam teraz napisaæ ¼le?

Mo¿e zróbmy komis? Ciekawe, co z tym studentem, co mia³ zdawaæ ustnie.
Muszê chyba wynaj±æ jakiego¶ murzyna, który bêdzie zapierdala³ d³ugopisem wszystko to co mu podyktuje bo nie widzê innej mo¿liwo¶ci napisania w 20min wszystkiego co potrzebne na zaliczenie...
kto to zda³?
nie wiem jak ale kilka osób zda³o
mi zabraklo 3 pkt .. popelnilem bledy w szyku zdaniowym

mamy 2 dni , przeciez to 48 h na minuty to nawet sporo wyjdzie:]

powodzenia :] i do zobaczenia - wlasnie o ktorej jest poprawa z konferencji?
To DZIADOSTWO jest w czwartek, 18, o godz. 18.
prosê Was wescie sie za ankiety!!!! ja w³asnie to zrobilam!!! i zas³uzyl sobie on i znacna pani G³ucha!!!
kurwa maæ...
My¶licie, ¿e da te same pytania?
nie wiem, jesli chodzi o pytanie: jakie funkce obejmowal minister spraw zagranicznych UE to wystarczy napisac ze wiceprzeowdniczacego KE oraz przewodniczacego rady ds zagranicznych?
w sumie to jest odpowiedz na pytanie, zeby potem nie bylo ze sie zabardzo rozpisujemy albo nie rozumiemy pytania.
co o tym myslicie?
Ale to jest ca³a odpowiedz. Jak napiszesz tylko, ¿e wiceprzewodnicz±cy KE, to bêdzie ¼le. Nie da siê tego skróciæ.

Trudno oceniæ, ja my¶la³am, ¿e spoko zda³am.
Aga, pokrêci³a¶ projekty z 1991:

I luksemburski to nota Poose'a: Unia Polityczna, 3 filary, 1.UP, UGiW; ponadnarodowe; 2. WPZiB, miêdzyrz±dowa; 3. wymiar sprawiedliwo¶ci i sprawy wewn, te¿ miêdzyrz±dowe.

II luksemburski: UE, 3 filary, wzmocnienie metody wspólnotowej.

Projekt holenderski: 2 ró¿nice: Unia oparta na jednolitej strukturze, wzmocnienie PE.

P.S. I teraz napisz to wszystko w 20 minut.
ja tylko niektore poprawki dawalam to bylo oryginalne corsy ja nie bede chyba tego rodzielac na 2 projekty luksemburskie tylko wpisze t chyab jako jeden i jeden holenderski. dzieki za poprawki,

nie napisze ze tylko wiceprzeowdniczacy KE ale takze przewodniczacy rady ds zagranicznych, jak zapamietam to napisze wszystko.

mi chodzilo tylko o to ze nitszke mowila ze za bardzo sie wlasnie rozpisujemy
Chyba wystarcz± te dwie ró¿nice.

Skoro mamy siê nie rozpisywaæ. ;(
Kiedy wêc mówi³ co¶ na temat tego kiedy pojawi± siê wyniki??
1 MARCA GODZINA 20.00 SALA 508 NA INGARDENA

ja tylko niektore poprawki dawalam to bylo oryginalne corsy ja nie bede chyba tego rodzielac na 2 projekty luksemburskie tylko wpisze t chyab jako jeden i jeden holenderski. dzieki za poprawki,

nie napisze ze tylko wiceprzeowdniczacy KE ale takze przewodniczacy rady ds zagranicznych, jak zapamietam to napisze wszystko.

mi chodzilo tylko o to ze nitszke mowila ze za bardzo sie wlasnie rozpisujemy


Ja siê uczy³em tego co opracowa³em i zda³em na 3 Nie wiem jak, te¿ jest to dla mnie co najmniej dziwne, no ale tak jest
I jak...? Wszyscy zdali?
Olka nie odpisujesz na priv:-)
a mam sprawê do Ciebie (chodzi mi o konferencje)
podaj nr telefonu:-)
3,5
bo mi nic nie przyszlo na priv... moje gadu 8954938, mail OlciaK_5@interia.pl,
moj numer mam chwilowo nieaktywny, a zastepczy to 608279667
Macie oceny na usosie czy trzeba sie samemu na dyzur wybierac?
Ma ktos moze liste z wynikami poprawki??
Nie ma takiej listy...je¿eli nie da³e¶ nikomu indeksu to bêdziesz musia³ przej¶æ siê do profesora...
Nitszke powiedzia³a, ¿e mo¿na napisaæ maila do niej albo do profesora i mo¿e odpisze ale szybciej wyniki bêd± w usosie ni¿ odpowied¼ mailowa.
dr Wêc mówi³, ¿e do tego przedmiotu obowi±zuj± jakie¶ konkretne rozdzia³y z jego ksi±¿ki, wie kto¶ mo¿e które to rozdzia³y?
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • jaciekrece.xlx.pl