Zofia Dzieniszewska - zapiski
Witam Was serdecznie!
)
Czy mogliby¶cie pomóc pocz±tkuj±cej osobie skompletowaæ dobry sprzêt turowy??
By³abym wdziêczna, bo jestem zupe³nie zielona w tym temacie.
Ca³e ¿ycie biegam na nartach wiêc szukam sprzêtu 70:30 z przewag± na podchodzenie. Interesuj± mnie wêdrówki w Beskidach, Tatrach jak i Alpach- tak¿e szukam sprzêtu uniwersalnego
Jestem wysok± kobitk± 186 cm i waga 72 kg, do¶wiadczenie górskie i narciarskie jest.
Wybra³am ju¿ buty, Scarpa F1. Tak¿e tyle mam:))
Dziêkujê z góry za pomoc:)
No to jest doskona³e zapytanie. Musisz chyba poczekaæ jeszcze troche jak wszystkie expert-misie wybudz± siê z letniego snu
))
Na pocz±tek okre¶l bud¿et. Bêdzie ³atwiej odpowiedzieæ.
Powiem tak: bardziej zale¿y mi na naprawdê dobrym sprzêcie ni¿ na ograniczeniu cenowym, coby tak raz kupiæ a porz±dnie, na kilka lat:-))! Dlatego te¿ zabieram siê za to teraz, ¿eby spokojnie do sezonu dozbieraæ kasê.
Wi±zania i narty my¶lê, ¿e kupiê u¿ywane tak¿e max 1000-1500 za komplet. No chyba, ¿e porz±dny sprzêt wymaga wiêkszych po¶wiêceñ.. Mam jednak nadziejê, ¿e nie:-)
Powiem tak: bardziej zale¿y mi na naprawdê dobrym sprzêcie ni¿ na ograniczeniu cenowym, coby tak raz kupiæ a porz±dnie, na kilka lat:-))! Dlatego te¿ zabieram siê za to teraz, ¿eby spokojnie do sezonu dozbieraæ kasê. W pierwszej kolejno¶ci, gratulujê Partii obrania s³usznego kierunku wzrostu;)
Z moich skromnych, i my¶lê ¿e z innych (znacznie mniej skromnych), do¶wiadczeñ wynika, ¿e za pierwszym podej¶ciem NIGDY nie trafia siê kafe ideal w sprzêt. Lepiej trochê powynajmowaæ, trochê poszaleæ na tañszych u¿ywkach a¿ na w³asnej skórze doprecyzuje siê co potrzeba.
Ja pierwszy komplet skompletowa³em w roku 2004. Teraz jestem na komplecie 3.5. Z oryginalnego pozosta³y mi kijki.
W pierwszej kolejno¶ci, gratulujê Partii obrania s³usznego kierunku wzrostu;) hehe, dziêkujê
)
hm, ma to niew±tpliwie sens:) A jakie¶ konkretne narty z przeznaczeniem do podchodzenia mogliby¶cie mi Panowie poleciæ?
Mam te¿ pytanie, czy z moimi "gabarytami" narty 178-180cm by³yby dobrej d³ugo¶ci?
moje rady w twoim przypadku by³yby takie:
buty - wybra³a¶ F1 fajny bucik ale ja na twoim miejscu rozwa¿y³bym jeszcze dynafit tlt5 jest mniej k³opotliwy bo nie trzeba w nim wed³ug mojej wiedzy stosowaæ ¿adnych podk³adek przy zje¼dzie jak to ma miejsce w F1
wi±zania- sam wybór butów niejako zadecydowa³ za ciebie:) zarówno do tlt5 jak i F1 polecam tylko jsw ja osobi¶cie u¿ywam i polecam model TLT SPEED i chwale je sobie za brak zbêdnych elementów jesli wolisz mieæ skistopy takie jak z nart zjazdowych to wybierz po prostu inny model dynafita
narty- do twoich celów a¿ siê prosi o jakie¶ o³ówki jednak z moich doswiadzczeñ wynika ze mimo obecnej deklaracji dosyæ szybko zaczniesz mieæ ochotê na wiêcej rado¶ci ze zjazdów i dlatego warto kupiæ choæ trochê szersze dechy tak z 74-80 mm pod stop± (co dla wielu na tym forum w obecnych czasach oznacza ju¿ narty ala dawne o³ówki:) )
co do modeli trudno mi siê wypowiedzieæ bo ma³o ró¿nych przeje¼dzi³em osobi¶cie u¿ywam hagana dragona i jestem bardzo zadowolony
co do doboru d³ugo¶ci to sprawdzaj dane producenta jak zaleca dobieraæ dany model dechy jedni ka¿± do wagi inni do wzrostu trzeba czytaæ
jak juz te F1 (koniecznie model 2010/2011), to zeby bylo koszernie to narty ski traby - beda na lata.
wybor modelu zalezny od preferencji zjazdowych i terenu, ale im drozsze tym lepiej jada
ale jeszcze co do butow, sa w sprzedazy w polsce koncowki produkcji F1
carbon - sa sztywniejsze i lzejsze od standardowych F1 - jesli masz kase to warto bo cena z 5 tys spadla na 2,5 tys.
wiazania to dynafity speed, ale w tym roku wchodza 3 wersje jak dobrze pamietam, rozniace sie konstrukcja i waga.
niestety nie sa to jeszcze przetestowane rozwiazania, wiec bral bym model 2010/2011 - sa jeszcze w sprzedazy, a to model najbardziej dopracowany i najmniej awaryjny.
ewentualne model vertical, jesli zalezy ci na skistopach, ale jesli glownie bedziesz jezdzic w terenie, to skistopy to sprawa dyskusyjna i wazaca dodatkowe kg
Tak jak pisze marcin -wawa warto poeksperymentowaæ wypo¿yczaj±c lub bior±c co¶ tañszego poniewa¿ pozwoli to lepiej dopasowaæ do twoich potrzeb.
Wypo¿yczalnie masz w w Zakopcu i tam najszybciej siê chyba sezon zacznie.
Wstêpnie do tego o czym piszesz celuj w co¶ typu allmountain ok 75-85mm pod butem waga ok 1500-1700g
Nie wiem czy buty ju¿ naby³a¶ czy wybra³a¶ model ale zasada jest MKM czyli maj± byæ wygodne nie koniecznie ³adne.
F1 fajne ale do turystyki celowa³ bym raczej w F3 s± bardziej uniwersalne i pewniejsze w zje¼dzie, a kupowanie carbonów do turystyki wg mnie mija siê z celem.
Pozytywne noty zaczê³y zbieraæ wymieniane przez straiker-a TLT 5 wiêc tez warto je pomierzyæ
Wi±zania jako,ze ma byæ stosunkowo lekko czyli wychodzi na Dynafita.
Kwestii skistoperów vs pasków nie poruszam by nie wywo³ywaæ burzy w szklance wody. (po prostu jedni lubi± byæ waleni nartami po g³owie a drudzy lubi± szukaæ nart w g³êbokim ¶niegu) generalniê speed vs vertical lub jak trafisz to comfort
Do tego co mówi Pokor doda³bym jeszcze, ¿e lekkie kapcioszki do ³a¿enia (na których ew. mo¿na zje¿d¿aæ
) robi równie¿ Garmont.
Po pierwsze primo nie nale¿y siê sugerowaæ wyborem konkretnej marki buta, tylko wybraæ kategoriê odpowiedni± do tego co chcesz robiæ, i MKM ró¿ne marki i modele. Nie ka¿dy but w danym rozmiarze pasowaæ bêdzie do ka¿dej stopy, a odbarczanie skorup to wy¿sza szko³a jazdy. Przyznam szczerze, ¿e samego przymierzania butów siê trzeba nauczyæ.
Polecam artyku³ forumowego KubyR
http://www.wyrypy.net/Jak i w±tek o wygrzewaniu termobotków W.G.
http://www.skitury.fora.pl/sprzet-skiturowy,3/wygrzewanie-butow,5690.htmloraz
http://www.skitury.fora.pl/sprzet-skiturowy,3/reklama-spam-whatever-wygrzewanie-botkow-termoformowalnych,958.htmlJa mia³em wiêcej szczê¶cia ni¿ rozumu, i moje pierwsze buty pasowa³y kafe ideal od razu (botki tradycyjne - NIE TF), ale to rzadko¶æ. Je¿eli móg³bym co¶ jeszcze zasugerowaæ, to w pierwszej kolejno¶ci dobrze dobraæ buty, a reszt± szpeju siê bawiæ i dobieraæ przy dobrze dopasowanych i odpowiednich butach.
Maj±c zarówno F1, jak i TLT5, bardzo polecam te drugie. F1 s± bardzo fajne, ale TLT5 jeszcze lepsze. Od tego roku Scarpa wypuszcza model Alien, który do chodzenia mo¿e byæ ca³kiem przyjemny, ale jest jeszcze ma³o testów.
Wi±zania - tu masz duzy wybór Dynafitow. Generalnie Speedy lub ST wydaj± siê sensowne.
Narty - we¼ pod uwagê Dynastary Patrouille Des Glaciers, lub Hagany X-Ultra. Narty lekkie, ale o dobrych w³a¶ciwo¶ciach zjazdowych. Zw³aszcza o Dynastarach nie mogê powiedzieæ z³ego s³owa. Na beskidy idealne. Na alpejskie puchy mog± byæ za w±skie
skoro koledzy ju¿ dali ci komplet na prawdê dobrych rad, to ja pozwolê sobie tradycyjnie byc upierdliwcem i
wcisne tu drobna sugestie
Proszê jak milutko. O tym kiedy¶ pisa³em.:/szukam-partnera-towarzyszy-do-akcji-skiturowych,1/transport-w-alpy-pilnie-poszukiwany,
I fajnie ze znormalnia³o przynajmniej wed³ug mnie (znormalnia³o).
u mnie zawsze jest milutko (i upierdliwie), bywa ironicznie, ale przynajmniej u tej debiutantki brak puszczania plotek/"przeciekow prasowych" o tym ¿e i tak nie bede na forum zagladac itd itp. Nie walkujmy tematu, bo OT wytworzymy.
Hejka,
ja do³o¿ê (jako obudzony mi¶) swoje trzy grosze.
Skoro biegasz na nartach i wiêcej chcesz chodziæ (po Beskidach choæby), to zastanów siê nad zestawem z nart± BC nordic, czy te¿ XCD, czy ³otewer.
Np.:
Fischer S-bound Outtabounds, Salomon X-Adv 89, Atomic Rainier, Madshus Eon (czyli narta o platformie hybrydowej nordycko-alpejska - zwykle ma³a komora odbiciowa i d³uga ³uska) z wi±zaniem tele ale 3-pin plus kabel (np. Voile 3-pin hardwire), do tego buty - najl¿ejsze plastikowe (Scarpa T4, Garmont Excursion).
Pozwala to podchodziæ w po³ogim terenie bez fok, a zje¿d¿a siê (wcale nie trzeba tele) bardzo przyzwoicie.
Ewentualnie podobna narta ale szersza (Fischer na ten rok wprowadza do Europy szerokie S-boundy do 112 mm w dziobie ponad 75 w talii i z rockerem!!!) do tego TLT Speed i turowe buty harmonijkowe (np. F1, F3). Tu te¿ bêdzie jaka¶ mo¿liwo¶æ podchodzenia bez fok, choæ strata du¿a na przepinanie po zjazdach (pewnie do¶æ fajnych).
Ewentualnie jak Koledzy skrobali: lekka narta turowa, Speedy i F1/F3/TLT5.
Maj±c zarówno F1, jak i TLT5, bardzo polecam te drugie. F1 s± bardzo fajne, ale TLT5 jeszcze lepsze. Od tego roku Scarpa wypuszcza model Alien, który do chodzenia mo¿e byæ ca³kiem przyjemny, ale jest jeszcze ma³o testów.
[ciach]
tak by the way ALIENa, to wiem, ze kto¶ w Zakopcu u¿ywa³ ju¿, a z rozmowy z dystrybutorem ceny (sugerowane detaliczne) maja byæ na poziomi 600euro (wersja "cywilna" ok 800g "ciê¿ka") oraz 1200euro za wersjê RACE circa 600g wagi....
mr
taaa.... na malinowskim sie mozna tego bylo naogladac.
moim zdaniem but niedopracowany, bo wierzch jest odkryty, czyli botek bedzie caly czas mokry? co innego zawody, a co innego codzienne uzytkowanie.
co do wagi to muisz jeszcze po 100 g dorzucic do obu modeli.
czyli 680 i 900 g, a do tego to sa dane producenta, czyli w zyciu bedzie kolejne 100g wiecej
link
http://www.wildsnow.com/backcountry-ski-pdfs/alien-scarpa.pdf
taaa.... na malinowskim sie mozna tego bylo naogladac.
moim zdaniem but niedopracowany, bo wierzch jest odkryty, czyli botek bedzie caly czas mokry? co innego zawody, a co innego codzienne uzytkowanie.
co do wagi to muisz jeszcze po 100 g dorzucic do obu modeli.
czyli 680 i 900 g, a do tego to sa dane producenta, czyli w zyciu bedzie kolejne 100g wiecej
linkhttp://www.wildsnow.com/backcountry-ski-pdfs/alien-scarpa.pdf Wiem, ze do butow s± do³±czane jakby "ochraniacze", tak by botek nie przemakal. Mnie bardziej interesuje sztywnosc w zjezdzie, na razie testow brak.
te ochraniacze widzialem(sa w linku ktory podalem wyzej), ale one nie zakrywaja stopy, wiec dalej botek pod zylkami jest odkryty, ale moze ty widziales jakies inne?
co do sztywnosci, sadzac po podobienstwie do F1 Carbon, bedzie podobnie.
sam uzywalem na koniec sezonu carbonow i jestem bardzo zadowolony ze sztywnosci, w sumie najszywniejsze jakie do tej pory mialem.
Panowie! Bardzo dziêkujê za pomoc
)) pozdrawiam serdecznie:)
Witam Was serdecznie! )
Czy mogliby¶cie pomóc pocz±tkuj±cej osobie skompletowaæ dobry sprzêt turowy?? By³abym wdziêczna, bo jestem zupe³nie zielona w tym temacie.
Ca³e ¿ycie biegam na nartach wiêc szukam sprzêtu 70:30 z przewag± na podchodzenie. Interesuj± mnie wêdrówki w Beskidach, Tatrach jak i Alpach- tak¿e szukam sprzêtu uniwersalnego Jestem wysok± kobitk± 186 cm i waga 72 kg, do¶wiadczenie górskie i narciarskie jest.
Wybra³am ju¿ buty, Scarpa F1. Tak¿e tyle mam:))
Dziêkujê z góry za pomoc:) Z tego co piszesz wynika, ¿e buty ju¿ masz, tak?
Do Scarpa F1 producent dodaje w komplecie podk³adki pod buty. Któr± masz wersjê: high, czy low?
Po Twoim opisie mo¿na poleciæ Ci jedynie wi±zania typu TLT. Wybór takich jest coraz wiêkszy. Nie bêdê Ci jednak poleca³ ani ATK, ani Ski-Traab, poniewa¿ ceny ich wi±zañ turystycznych s± mo¿na by rzec "z kosmosu". Zdecydowanie tañsze (choæ wcale nie tanie) ma w swojej ofercie Dynafit.
Narty: wybór jest du¿y, nawet w Polsce. Polecam zdecydowanie Dynastara (w tym dwa modele do wyboru: Altitrail Vertical Light oraz Altitrail Powder).
Chcesz pomocy to napisz na priv.
Hejka,
ja do³o¿ê (jako obudzony mi¶) swoje trzy grosze.
Skoro biegasz na nartach i wiêcej chcesz chodziæ (po Beskidach choæby), to zastanów siê nad zestawem z nart± BC nordic, czy te¿ XCD, czy ³otewer.
Np.:
Fischer S-bound Outtabounds, Salomon X-Adv 89, Atomic Rainier, Madshus Eon (czyli narta o platformie hybrydowej nordycko-alpejska - zwykle ma³a komora odbiciowa i d³uga ³uska) z wi±zaniem tele ale 3-pin plus kabel (np. Voile 3-pin hardwire), do tego buty - najl¿ejsze plastikowe (Scarpa T4, Garmont Excursion).
Pozwala to podchodziæ w po³ogim terenie bez fok, a zje¿d¿a siê (wcale nie trzeba tele) bardzo przyzwoicie.
Ewentualnie podobna narta ale szersza (Fischer na ten rok wprowadza do Europy szerokie S-boundy do 112 mm w dziobie ponad 75 w talii i z rockerem!!!) do tego TLT Speed i turowe buty harmonijkowe (np. F1, F3). Tu te¿ bêdzie jaka¶ mo¿liwo¶æ podchodzenia bez fok, choæ strata du¿a na przepinanie po zjazdach (pewnie do¶æ fajnych).
Ewentualnie jak Koledzy skrobali: lekka narta turowa, Speedy i F1/F3/TLT5. Hej !
Ze swojej skromnej perspektywy ... ja nie wiem, czy narta z ³usk± sprawdzi sie w Tatrach albo Alpach ... uwa¿am raczej, ¿e nie.
Za przedmówcami - but (lekki) i system wi±zañ masz ju¿ wybrany ... popróbuj na nartach z wypo¿yczalni. I to niekoniecznie na tych najwê¿szych-najl¿ejszych (wnoszê, ¿e biegaj±c ca³e ¿ycie na nartach si³a jest : )) ). W skiturach nie chodzi tylko o to, ¿eby podej¶æ, ale tak¿e o to, ¿eby z przyjemno¶ci± zjechaæ i w puchu, i w ¿lebie i w brei.
Podobno zjazd jest nagrod± za podej¶cie - ja to odkry³em dopiero przesiadaj±c siê na narty mojego wzrostu i 95mm pod stop± ...
No, chyba, ¿e chcesz startowaæ w zawodach ... ale ci zawodnicy to przyjemno¶ci ze zjazdu raczej nie maja : D
Pozdrawiam
Witek
PS: Jak mo¿na 70 podchodzic a 30 zjezdzac ? : ))))
Ni¿ej...
Skoro biegasz na nartach i wiêcej chcesz chodziæ (po Beskidach choæby), to zastanów siê nad zestawem z nart± BC nordic, czy te¿ XCD, czy ³otewer. Ze swojej skromnej perspektywy ... ja nie wiem, czy narta z ³usk± sprawdzi sie w Tatrach albo Alpach ... uwa¿am raczej, ¿e nie.
Jak mo¿na 70 podchodzic a 30 zjezdzac ? : )))) Pijarowcy bêd± wiedzieæ. Ono biegli w rachunkach kreatywnych
Nie, no OK .....
G³ównie chodzi³o mi o to, ¿eby najpierw popróbowaæ ...
Mo¿na i na BC pewnie ... choæ ja swoje Madshusy Pellestova to raczej na Mazurach widze ... jak do tego harszle przypi±æ ? : ))))
Pozdrawiam
Witek
A ja bym turów w beskidy nie zabra³, jasne ¿e nie wszêdzie da siê zjechaæ ale waga i wygoda sprzêtu bc w takich warunkach przewa¿a szalê
Kolego semow-beaskidy przy dobrym ¶niegu daj± nieograniczon± mo¿liwo¶æ zjazdów !!
trzeba je po prostu znaæ !!! Ja osobi¶cie znam takie miejsca ¿e TATRY maj± na noc!!
Trza je tylko poznaæ. Pozdrawiam i zapraszam na Beskidzkie stoki niejednokrotnie d³u¿sze od tak licznie odwiedzanym i przechwalonym goryczkowym
Pzdr.
Jasiu
PS: Jak mo¿na 70 podchodzic a 30 zjezdzac ? : )))) To jest wymiar czasowy a nie odleg³o¶ciowy
Kolego semow-beaskidy przy dobrym ¶niegu daj± nieograniczon± mo¿liwo¶æ zjazdów !! Powa¿nie? Czyli jak? Zjazdy na pó³noc do Szwecji? Te¿ jest ograniczenie.
Masz w sumie racjê. Turowanie po lesie te¿ ma swoje uroki, a jazda w rzadkim lesie miêdzy drzewami to fantastyczna frajda. D³ugie s± zjazdy w Twoich tajemnych miejscach?
a ja wam powiem tak:
sprzet turowy zawodniczy waga (720g+140g+650g) odpowiada takiemu BC czy tez nawet zawodniczym do klasyka, tyle ze zjazd na biegowkach poza trasa lub nawet szlakiem w beskidach to meczarnia i zadna przyjemnosc.
za to na turowym calkiem odwrotnie.
fakt, roznice w cenie spora, ale ja juz nie wroce do tradycyjnych turowych kowadel, ani do biegowek w terenie (raz probowalem).
PS: Jak mo¿na 70 podchodzic a 30 zjezdzac ? : )))) To jest wymiar czasowy a nie odleg³o¶ciowy
No tak .... sezon przed nami wiec powoli sie rozkrecam : D
Pozdrawiam
Witek
pro¶ba o poradê
a ja wam powiem tak:
sprzet turowy zawodniczy waga (720g+140g+650g) odpowiada takiemu BC czy tez nawet zawodniczym do klasyka, tyle ze zjazd na biegowkach poza trasa lub nawet szlakiem w beskidach to meczarnia i zadna przyjemnosc.
za to na turowym calkiem odwrotnie.
fakt, roznice w cenie spora, ale ja juz nie wroce do tradycyjnych turowych kowadel, ani do biegowek w terenie (raz probowalem). tybero, przede wszystkim nie gadamy obiegówkach, a o zjazdowych BC (szerokie taliowane, s-boundy 98 i 112 maj± nawet rocker); po drugie: w Beskidach zwykle siê wêdruje, wtedy BC maj± przewagê - mniej przepinania chodzenie/zjazd, wygoda na p³askim. Oczywi¶cie i w Beskidach mo¿na nastawiaæ siê na zjazdy - wtedy nie ma dyskusji. Bardzo wiele zale¿y od przyzwyczajeñ i opanowanej techniki -Ty czujesz siê doskonale na turach, i próba na biegówkach Ciê zrazi³a, to normalne. Ale kto¶ w³adaj±cy na co dzieñ biegówkami, na zjazdowym BC bêdzie czu³ jakby Pana za nogi z³apa³. Równie dobrze freerider móg³by Ciê przekonywaæ, ¿e zjazdy na 700-gramowych styropianach to hardkor, bo on zna przewagê, i wychowany w kulcie oraz pragmatyce, szerokiego twintipa, etc.
Na forach dyskutujemy, bo taki jest sens forów; ale ka¿demu jego Everest - czyli jak mu najlepiej. Wa¿ne, by siê cieszyæ (pa)górami i ¶niegiem.
BTW: szerokie taliowane BC/XCD wa¿± po 1100-1300 g/szt., co jednak w do¶æ po³ogim terenie nie ma kluczowego znaczenia.
w sumie masz racje...
no i faktycznie szerokich BC nie probowalem, choc luzna pieta i miekki but troche mnie studzi
w
choc luzna pieta i miekki but troche mnie studzi he he
- ale pokazuje prawdziwe oblicze narciarza ...
, a pozniej po przesiadce na szersza narte a przede wszystkim plastikowy but to nuuuuudy sie robia...
Tomek powyzej przedstawil dosadnie co komu po co i dlaczego ... - i tez jestem zdania ze BC to doskonale narzedzie do przemieszczania sie po pologich graniach beskidow, nie mowimy o fajnych zjazdach ktorych jest tu masa, ale jak ktos daje rade to na wszystkim pojezdzi...
pozdr
k.
Do tego co napisa³ Konik dodam ¿e efektywne wykorzystanie danego rodzaju sprzêtu w pewnym stopniu zale¿y od zastosowania odpowiednich technik. Np. trudno oczekiwaæ aby dobrze zje¿d¿a³o siê na sprzêcie BC je¿eli bêdzie próbowaæ robiæ siê to tak samo jak na mocno taliowanym sprzêcie zjazdowym.
Jeszcze tylko takie pytanie: czy to jest tylko taka "mountain legend" ze w zawodach zabroniono u¿ywania np. sprzêtu ¶ladowego czy biegowego ze wzglêdu na przewagê szybko¶ci jak± dawa³ on na podej¶ciach i po³ogim, bo zjechaæ zawsze jako¶ siê da³o?
Kolego semow-beaskidy przy dobrym ¶niegu daj± nieograniczon± mo¿liwo¶æ zjazdów !!
trzeba je po prostu znaæ !!! Ja osobi¶cie znam takie miejsca ¿e TATRY maj± na noc!!
Trza je tylko poznaæ. Pozdrawiam i zapraszam na Beskidzkie stoki niejednokrotnie d³u¿sze od tak licznie odwiedzanym i przechwalonym goryczkowym
Pzdr.
Jasiu Dla mnie beskidy = d³ugie wycieczki,
wiem ¿e w trybie turowym, czyli wej¶cie + zjazd te¿ s± ¶wietne mo¿liwo¶ci, choæby na pn stokach Lubonia Wlk
ale widzê ¿e ludzie na turach ³a¿± po takich trasach, gdzie mo¿na spokojnie na biegówkach poradziæ sobie, w sumie o takie sytuacje mam g³ównie na my¶li
Do tego co napisa³ Konik dodam ¿e efektywne wykorzystanie danego rodzaju sprzêtu w pewnym stopniu zale¿y od zastosowania odpowiednich technik. Np. trudno oczekiwaæ aby dobrze zje¿d¿a³o siê na sprzêcie BC je¿eli bêdzie próbowaæ robiæ siê to tak samo jak na mocno taliowanym sprzêcie zjazdowym.
Jeszcze tylko takie pytanie: czy to jest tylko taka "mountain legend" ze w zawodach zabroniono u¿ywania np. sprzêtu ¶ladowego czy biegowego ze wzglêdu na przewagê szybko¶ci jak± dawa³ on na podej¶ciach i po³ogim, bo zjechaæ zawsze jako¶ siê da³o? chyba jednak chodzi o bezpieczenstwo zjazdu
Jeszcze tylko takie pytanie: czy to jest tylko taka "mountain legend" ze w zawodach zabroniono u¿ywania np. sprzêtu ¶ladowego czy biegowego ze wzglêdu na przewagê szybko¶ci jak± dawa³ on na podej¶ciach i po³ogim, bo zjechaæ zawsze jako¶ siê da³o? mysle ze legenda, choc az tak mocny w historii nie jestem.
zawody po plaskim to rzadkosc, a pod stroma gore, zakosy, nie sadze zeby bylo szybciej.
na pewno zabroniono zjazdu "na czarownice" czyli grube kije pod tylek, "siadalo" sie na nich i na stromym "na kreche" z kontrola predkosci.
ale widzê ¿e ludzie na turach ³a¿± po takich trasach, gdzie mo¿na spokojnie na biegówkach poradziæ sobie, w sumie o takie sytuacje mam g³ównie na my¶li no tak, ale jak kto¶ nie mo¿e sobie aktualnie pozwoliæ na sprzêt BC czy zwyk³e biegówki, to co ma zrobiæ?
ju¿ niech chodz± na turach po Beskidach, sam tak robiê z reszt±
Z braku laku lepiej chodziæ na byle czym, to racja
zreszt± te¿ nie o to mi chodzi, ¿eby przedstawiaæ taki punkt widzenia jako jedyny prawid³owy, tylko pokazaæ ró¿ne mo¿liwo¶ci podej¶cia do tematu
ale te¿ trzeba podkre¶liæ, ¿e biegówki to tania zabawa w porównaniu z turami
Generalnie wed³ug mnie skitury to po prostu turystyka narciarska , to i podej¶cie i wêdrowanie i wreszcie zjazd
a FR to generalnie podobna rzecz tyle ¿e zjazd to g³ówny cel tego podej¶cia .Tak wiêc niby te same dyscypliny ,a jednak inne .Dlatego taki wachlarz w wyborze nart .....Biegówki to zupe³nie inna pi³ka , ³a¿enie np.po Borach Tucholskich , chocia¿ i tam jak ¶niegu dowali za kolana to masz na noc:( .Pojed¿ sobie w Beskid ¦l±sko Morawski do Czech to zobaczysz jak s± przygotowane trasy biegowe po graniach ! To jest narciarstwo biegowe
))
pzdr.
Generalnie wed³ug mnie skitury to po prostu turystyka narciarska , to i podej¶cie i wêdrowanie i wreszcie zjazd O, to dla mnie tak samo, tylko ¿e w miejsce "skitury" wstawi³bym "BC/lekki telemark"
ja jeszcze na tele za s³abo je¿d¿ê, ¿eby poszaleæ w terenie, liczê na ¶nie¿ny sezon to siê podszkolê... tak¿e na razie mam jasny podzia³: wolna piêta - ³a¿enie, AT - zjazdy
witam jeszcze raz!
Buty(scarpa f1), wi±zania(tlt speed) s±
teraz na dniach muszê kupiæ narty. No i w³a¶nie mam do Was kolejne pytanie:-) Co mo¿ecie mi poradziæ. Max kasê jak± mogê wydaæ to 600-800 za dobre u¿ywki. Póki co to podejrzewam, ¿e najbli¿sze sezony to bêd± nartostrady i stoki, ¿eby w ogóle ogarn±æ zjazd
Macie jakie¶ konkretne propozycje?
Zastanawiam siê jeszcze, czy wybór lekkich nart jest do koñca dobry skoro nie mam w zje¼dzie du¿ego do¶wiadczenia. Mo¿ecie mi poradziæ konkretny model?
sory je¶li moje pytania wydaj± siê ¶mieszne dla profesjonalistów.
W AlpinSporcie na dole Krupówek maj± teraz przecenione do 600z³ Dynastary verticale w wersji lekkiej (nartka ok. 1200g dla 160cm) nie za w±ska i nie za szeroka, znajomy ma i sobie chwali na tych samych butach i wi±zaniach co Ty. Nartki s± nowe choæ to nie model tegoroczny ale tu w zasadzie ró¿nica tylko w szacie graficznej. Pozdrawiam!
Póki co to podejrzewam, ¿e najbli¿sze sezony to bêd± nartostrady i stoki, ¿eby w ogóle ogarn±æ zjazd Macie jakie¶ konkretne propozycje?
Zastanawiam siê jeszcze, czy wybór lekkich nart jest do koñca dobry skoro nie mam w zje¼dzie du¿ego do¶wiadczenia. Jesli w ogole nie jezdzilas na zjazdowkach i chcesz sie przez najblizsze sezony uczyc, to moze warto kupic jakies narty o bardziej zjazdowym charakterze - nieco ciezsze, stabilniejsze i mocniej taliowane niz wynikaloby to z Twojej wczesniejszej deklaracji 70/30 (podchodzenie/zjazd).
U¿ywek za 800 z³ ja bym nie kupowa³, chyba ¿e jakie¶ wypa¶ne deski po jednej turze.
Altitraile Vertical Light w tej cenie (nowe), dla Ciebie to 178 cm (Dynastar zawy¿a) - to bêdzie dobra turystyczna narta, solidna - sprawdzi siê te¿ na boisku czy na twardym.
Pomy¶l te¿ o takich dechach, jak Alpina Lite Terrain. To niby narta nordycka, ale tylko z klasyfikacji i ³uski. Ma platformê alpejsk±, jest solidnie taliowana (doskonale zje¿d¿a), jest ¶rednio ciê¿ka, a d³uga i skuteczna ³uska prasowana pozwala poruszaæ siê na po³ogim bez fok. Piszê, bo spróbowa³em jej w ten weekend dziêki uprzejmo¶ci kolegi. Cena 750-800 z³ nowa.
A je¶li u¿ywki (ogólnie), to za 100-200 z³. A do tego zestaw u¿ywany zjazdowy i ÆKÆ
W³a¶nie ostatnio ogarnê³am zjazd na poziomie niebiesko-czerwonych tras alpejskich:D, tak¿e zupe³nej amatorki nie ma
hihihih
A mo¿ecie poleciæ mi co¶ z nart stabilniejszych, nawet je¶li bêd± trochê ciê¿sze ? Tak jak mówiê, pierwszy sezon to bêdzie podchodzenie na stokach
tak¿e spokojnie bêdê siê rozkrêcaæ
dziêkujê za wszelk± pomoc
))))
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pljaciekrece.xlx.pl