PROBLEM <D�UGO�� NART/ WAGA/WZROST>

Start

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Witam!
Mam problem z doborem d�ugo�ci nart. Du�o czyta�em,pyta�em tak�e po sklepach ale dalej nie jestem w stanie podj�� decyzji.
Mam 180cm i 85kg
a na oku: (podaje za kolej�)
K2 COOMBACK 174 - 135/102/121
DYNAFIT BALTORO
DYNAFIT MUSTAGH ATA SUPERLIGHT
K2 BACKUP
K2 WAYBACK

Te deski mam na uwadze. Maj� s�u�y� do jazdy na naszych g�rkach: bieszczady, beskidy i tatry. skituring w sumie dopiero zaczynam
Prosz� o pomoc !

Na pewno co� d�u�szego ni� 180 cm.
Poza tym w swoim zestawieniu bierzesz pod uwag� zupe�nie inne narty, tj. o r�nym przeznaczeniu. Napisz mo�e, na jakiego rodzaju aktywno�� si� nastawiasz.

K2 COOMBACK 174 - 135/102/121
DYNAFIT BALTORO
DYNAFIT MUSTAGH ATA SUPERLIGHT
K2 BACKUP
K2 WAYBACK

Na pewno co� d�u�szego ni� 180 cm.
Poza tym w swoim zestawieniu bierzesz pod uwag� zupe�nie inne narty, tj. o r�nym przeznaczeniu. Napisz mo�e, na jakiego rodzaju aktywno�� si� nastawiasz.

s�usznie.

d�u�sze ? a po co mu d�u�sze ?

d�u�sze ? a po co mu d�u�sze ?

Mam 180cm i 85kg
!

d�u�sze ? a po co mu d�u�sze ?

Tak, jak napisa� Kampress - 180 cm i 85kg.
Warto te� zwr�ci� uwag�, �e np zaproponowane coomebacki maj� znacznie wi�kszy rocker ni� np. wymienione backupy. Jako� nie wyobra�am sobie, �eby facet 180 cm i 85 kg je�dzi� na 174 cm nartach tego typu. Zreszt� nawet przy innej wadze i wzro�cie, narta fretourowa czy te� freerideowa powinna by� d�u�sza od wzrostu.
Dlatego wa�na jest odpowied� na pytanie, do czego Miro b�dzie nart u�ywa�.

Nastawiam si� raczej na jednodniowe wypady typu: podej�cie i zjazd(z przewag� na zjazd). Tatry, po�oniny mo�e kiedy� alpy. Nie planuje pokonywa� du�ych odleg�o�ci. Ale je�eli trzeba b�dzie to raczej dam rade. Z nartami zaprzyja�niony jestem od ma�ego bajkla i je�dzi�em na r�nych: od skok�wek po bieg�wki.
Przymierzam si� do coomback-�w bo sa w miare uniwersalne jak na nasze warunki zimowe. Nie mam do�wiadczenia z nartami z ROCKEREM ale pono� bardzo pomaga w kopnym �niegu. Znalaz�em takowe K2 174 stronie sklepu tuttu za piekn� cene ale odpadaj�. 85kg + plecak= Tak jak piszecie ponad 180 cm

Przymierzam si� do coomback-�w bo sa w miare uniwersalne jak na nasze warunki zimowe.

Wg mnie narta o szeroko�ci 102 mm w talii jest raczej ma�o uniwersalna (bardzo delikatnie powiedziane)

pozdr.

Przymierzam si� do coomback-�w bo sa w miare uniwersalne jak na nasze warunki zimowe.

Wg mnie narta o szeroko�ci 102 mm w talii jest raczej ma�o uniwersalna (bardzo delikatnie powiedziane)

pozdr.
skituring w sumie dopiero zaczynam

Tym bardziej zastan�w si� nad inn� nart�

szacunek
czeski

Przymierzam si� do coomback-�w bo sa w miare uniwersalne jak na nasze warunki zimowe.

Wg mnie narta o szeroko�ci 102 mm w talii jest raczej ma�o uniwersalna (bardzo delikatnie powiedziane)

pozdr.

He he, tutaj na forum mo�na gada� - gada� a ludziska i tak swoje, przecie� jest taki trynd...

- b�d� fajnie wygl�da� i chuj z tego �e niejednokrotnie b�d� si� na tym m�czy� niemi�osiernie...

takie OT... - nie wiem, ale ludziska w og�le nie czytaj� archiwum, nie bior� pod uwag� wypowiedzi bardziej do�wiadczonych koleg�w - tylko chlas nowy temat poraz enty... C�, narty 100 + w talii na nasze warunki to tak naprawd� par� / par�na�cie sensownie przeje�d�onych dni w sezonie.

u�ywa�em do tej pory nart 70 w talii, w tym roku kupowa�em nowe. Planowa�em zakup minimum 80. Po analizie co robilem na nartach w zeszlym roku, gdzie bylem ile chodzilem (Tatry, Gorce, Beskid, Pieniny) i przegl�dzie nart kupi�em narty co maja 71mm pod butem:)
Jak si� wczuje w zjazdy free - to sobie kupie narte 90-100.
Z d�ugo�ci� nart mia�em problem, poniewaz pasuje mi narta 180cm niestety w dobrej cenie ciezko znalesc cos wiekszego od 170cm.

Jak si� wczuje w zjazdy free - to sobie kupie narte 90-100.
Z d�ugo�ci� nart mia�em problem, poniewaz pasuje mi narta 180cm niestety w dobrej cenie ciezko znalesc cos wiekszego od 170cm.

Okre�l co jest dla Ciebie dobr� cen� ? - niestety "grubsze" dechy maj� swoj� warto��..., ale jak dobrze poszukasz to mo�esz nawet n�wki w stosownej d�ugo�ci, oczywi�cie z przed paru sezon�w wyhaczy� poni�ej 1000 pln.

Przymierzam si� do coomback-�w bo sa w miare uniwersalne jak na nasze warunki zimowe.

Wg mnie narta o szeroko�ci 102 mm w talii jest raczej ma�o uniwersalna (bardzo delikatnie powiedziane)

pozdr.

He he, tutaj na forum mo�na gada� - gada� a ludziska i tak swoje, przecie� jest taki trynd...

- b�d� fajnie wygl�da� i chuj z tego �e niejednokrotnie b�d� si� na tym m�czy� niemi�osiernie...

Dok�adnie tak... A �eby by�o �atwiej, to szerokie ale kr�tkie

Na moim w�asnym przyk�adzie: kilka lat nazad zacz��em si� uczy� telemarku. Z pocz�tku na w�skich lekkich rejs�wkach i w mi�kkim kapciu turystycznym (ale plastikowym). Ci�ko by�o, do czasu, kiedy si� przesiad�em na mocno taliowane, ale w�skie Hagany Alpiny - narty skr�tne, �atwe, przyjazne, takie dla pocz�tkuj�cych. Przyszed� progres. To wzi��em i przesiad�em si� na Legendy 8000 z mocniejszymi butami. Mo�na by�o szybciej, mniej wra�liwe na zmian� warunk�w �niegowych, ale trzeba si� by�o przy�o�y� (tu� przed pozbyciem si� Hagan�w, wzi��em jedne i drugie na stok - ale� �atwiej i przyjemniej je�dzi�o si� na Alpinach. Aleczatfardymby�... Zacz��em si� rozgl�da� za czym� godnym PCzG (Prawdziwy Cz�owiek G�r). Pr�bowa�em r�ne szerokie �opaty K2, G3... wzi��em Mantry. Jaki� by�em z nich zadowolony...!!! Szczeg�lnie na dole. Teraz wiem dlaczego: nie dlatego, �e tak mi dobrze s�u�y�y, ale �e by�em w stanie je w og�le ujarzmi�. Do tego kupi�em jeszcze solidniejsze buty, w kt�rych jednak przesta�em czu� nart�. Poszed�em po rozum do g�owy: K2 Mt Baker SL - narta kt�ra mi s�u�y, a nie ja jej i Head Monster 77 na stok. A Mantra...? Tak, to z pewno�ci� doskona�a narta - idzie szybko po wszystkim. Tylko �e ja tego "szybko" nie jestem w stanie osi�gn��.
I dodam: miast i�� w coraz wi�kszy i trudniejszy sprz�t, lepiej wyda� kas� na nauk� jazdy.

Przymierzam si� do coomback-�w bo sa w miare uniwersalne jak na nasze warunki zimowe.

Wg mnie narta o szeroko�ci 102 mm w talii jest raczej ma�o uniwersalna (bardzo delikatnie powiedziane)

pozdr.

He he, tutaj na forum mo�na gada� - gada� a ludziska i tak swoje, przecie� jest taki trynd...

- b�d� fajnie wygl�da� i chuj z tego �e niejednokrotnie b�d� si� na tym m�czy� niemi�osiernie...

Dok�adnie tak... A �eby by�o �atwiej, to szerokie ale kr�tkie

Panocku kochany!
ja tu nie amin, ale ten post powinien by� "z�otemi zg�oskamy" na g�rze dzia�u SPRZ�T przybity, alebo jako oblig jaki, dla pocz�tkuj�cych do przeczytania - zaraz po rejestracji - najlepiej.....

Narciarstwo w ubieg�ym dziesi�cioleciu przesz�o znaczn� rewolucj�, i tak jak koledzy powy�ej wspomnieli, �aden sprz�t a w szczeg�lno�ci ten "wyspecjalizowany" nie zast�pi naszych umiej�tno�ci kt�re powinni�my posi�� u dobrego instruktora. Zbrojenie si� twardym butem, szerok� nart� mo�e nam tylko w znacznym stopniu zaszkodzi� zar�wno zdrowiu jak i przyjemno�ciom czerpanym z nieodpowiednich narz�dzi. Trza by� od pocz�tku �wiadomym swoich wybor�w i nie kierowa� si� "mod�" a konsekwentnie nabiera� z czasem jak �e nieodzownej techniki na adekwatnym do tych cel�w sprz�cie...
PRZEPRASZAM !!!!!!!! ZA M�J BRAK OBYCIA SI� ZE SPRZ�TEM SKITUROWYM!!!!!
id� si� poci��!
�artuje!!!!!!!!!!
Ciesz� si� �e piszecie wprost o moim z�ym wyborze. Tamtego roku mia�em przyjemno�� przej�� si� na Blizzardach titan 169 115/80/110 czy co� takiego, wi�zania diamir. W Bieszczadach, miekkiego sniegu hardzie i po tym stwierdzam �e lepiej zapoda� co� szerszego i d�u�szego, bo zakopywa�em si� po kolana. Katorga! ju� nawet na bieg�wkach w puchu by�o lepiej. Dlatego my�l� o czym� wi�kszym i szerszym bo i zjazd by� do bani. Nie patrz� na TRYNDY bo mam to daleko w d....
ale czyta�em opis na necie.
ja tam sie nie znam...ale co tam napisz� jak dla mnie na Twoje warunki fizyczne (a mam zblizone) jesli chodzi o nart� na wi�kszo�� dni...skupiaj�c si� na wymiar�wce

180- 185 cm d�ugo�ci i 80-90mm pod butem... je�li narta z rockerem to 185 jak nic
pisa�em w innym po�cie mam kungfujasy 180 z rockerem i zdecydowanie bra�bym d�u�sze tymbardizej �e wi�zania przesuni�te mam bli�ej core center

Je�li si� myl� prosz� mnie poprawi� ale osobi�cie tego sie b�d� trzyma� przy wyborze

�artuje!!!!!!!!!!
Ciesz� si� �e piszecie wprost o moim z�ym wyborze. Tamtego roku mia�em przyjemno�� przej�� si� na Blizzardach titan 169 115/80/110 czy co� takiego, wi�zania diamir. W Bieszczadach, miekkiego sniegu hardzie i po tym stwierdzam �e lepiej zapoda� co� szerszego i d�u�szego, bo zakopywa�em si� po kolana. Katorga! ju� nawet na bieg�wkach w puchu by�o lepiej. Dlatego my�l� o czym� wi�kszym i szerszym bo i zjazd by� do bani. Nie patrz� na TRYNDY bo mam to daleko w d....
ale czyta�em opis na necie.

Generalnie ten trynd wg mnie jest dobry. Podobnie jak rocker jest fajny ale to nie znaczy �e narty bez rockera z za�o�enia sa be czy narty waskie. Nie ma narty dla wszystkich preferecji.

Moze nieuwa�nie przeczytalem ale nikt nie wspomnial ;
1. O dobieraniu dlugosci do umiejetnosci narciarza.
2. o indywidualnych preferecjach typu ; pomimo �e powinienem miec narty 180 cm zawsze mi lepiej sie je�dzi�o na 170 itd. Taka osoba czasami lepiej zeby miala te 170 niz 180cm. W przypadku sredniozawansowanych lepiej miec 5cm kr�tsz� narte niz 5 cm dluzsza

A w temacie szeroksci te� trzeba wziasc pod uwage preferecje np �e czesci osobom nie przeszkadza podejscie o 20% d�u�sze (czytaj na szerszej ciezszej narcie) ale preferuja przyjemnosc i �atwo�� w zje�dzie i wtedy raczej szersze niz we�sze i raczej z rockerem niz bez

Kolejna sprawa kiedy jezdzisz w gory. Ja z reguly robie wypady 3-4 dniowe jak jest puch albo po opadzie i cenie sobie plywanie na szerokich dechach.

Konik ; Mantra to inna liga nart grupa freeride, podobnie legendy. Co bys powiedzial o narcie 99mm pod butem i wadze niewiele wiekszej od Twojego Bakera. Tak samo dobrej jak beker a nawet �atwiejszej w prowadzeniu w trudniejszych warunkach np przeje�d�one pola �nie�ne, �leby czy warunki szreniowate.

Konik; zwr�c uwage �e stare legendy, mantra byly raczej twarde a legendy dosyc wymagajace. A teraz robia tez szerokie narty stosunkowo �atwe. Nawet legendy z przed 2-3 sezon�w sa �atwiejsze niz te z przed 4-6

Jezdzilem na tym bakerze wg mnie super wybrale�

bo kiedys nie wszyscy wierzyli w ten model i k2 . Swojego czasu w tej szerokosci nart to wg mnie byla jedna z lepszych nart , podobnie jak aktualnie jego nastepca.

Dla mnie dokladnie 88mm pod butem i ten model jest pktem wyjscia do rozwarzania jaka szerokosc

tak jeszcze raz czytam... i Darku masz racj� w kwestii indywidualnych preferencji...umiej�tno�ci
Nie je�d�� niewiadomo jak.. nie jestem ekspertem.. ucz� si� ,tak�e sprz�tu...
Ale przecie� dyskusje takie s�u�� jedynie opisaniu indywidualnego podej�cia ka�dego z nas i preferencji co do sprz�tu.... a reszta pozostaje w gestii zainteresowanego co dla siebie wyci�gnie co odrzuci co uzna za istotne a co nie
Tak jak czytanie ka�dego testu b�d� opinii z forum.. ka�dy musi sam pod w�asne potrzeby zrobi� selekcje informacji i wybra� ,a potem przekona� sie czy dobrze wybra� czy �le.
W ko�cu nikogo nie mo�na na sil� przekona�

co najwy�ej ka�dy mo�e z czasem zmieni� swoje zdanie albo i nie je�li mu pasuje.'
Tak�e miro86 czytaj szukaj wyci�gaj wnioski:) pod swoje potrzeby...i oby� by� zadowolony bo ja jako� tak mam �e mimo �e staram si� analizowa� to i tak dopiero po paru do�wiadczeniach wiem na co zwraca� uwag�... a potem.. zmienia si� koncepcja i znowu od nowa hehe:)
,,I dodam: miast i�� w coraz wi�kszy i trudniejszy sprz�t, lepiej wyda� kas� na nauk� jazdy"

TO dej mi kolego namiar na takiego kogo� kto mnie poduczy!
p.s.
najlepiej jak bedzie z podkarpacia albo z ma�opolski

,,I dodam: miast i�� w coraz wi�kszy i trudniejszy sprz�t, lepiej wyda� kas� na nauk� jazdy"

TO dej mi kolego namiar na takiego kogo� kto mnie poduczy!
p.s.
najlepiej jak bedzie z podkarpacia albo z ma�opolski

Leniuszek, Wymagaj�cy, ale leniuszek...

Zaskakuj�ce, �e dyskusja o d�ugo�ci i szeroko�ci nart, czyli o sprawach teoretycznie podstawowych i wa�kowanych wielokrotnie, wci�� mo�e wykrzesa� tyle post�w i tyle emocji

Powiem tak: bez 3 par nart to si� nie da

Hi hi, no wszyscy grzej� silniki, a tu 15 stopni za oknem, to co robi�

A clue tej dyskusji chyba le�y w tym, jak u kogo wygl�da to ca�e narciarstwo...

I ten kto jest narciarzem g�rsko-wszechstronnym i sp�dza sezon aktywnie (licz�c dni narciarskie raczej w dziesi�tkach, a nie na palcach r�k), bior�c takie warunki, jakie akurat s� (a w g�rach typu Tatry/Alpy s� przecie� b.zmienne), to ma szerszy i bli�szy rzeczywisto�ci ogl�d tematu oraz - co za tym idzie - cz�sto insze zdanie o tym co to znaczy "dobre" czy "uniwersalne" narty, ni� kto�, kto je�dzi np. g��wnie na �wie�y opad lub te� pojecha� ze 3 razy w sezonie i akurat twardo by�o

Zaskakuj�ce, �e dyskusja o d�ugo�ci i szeroko�ci nart, czyli o sprawach teoretycznie podstawowych i wa�kowanych wielokrotnie, wci�� mo�e wykrzesa� tyle post�w i tyle emocji

Powiem tak: bez 3 par nart to si� nie da

Teoretycznie podstawowe ale po sp�dzeniu kilku dobrych godzin czytaj�c w�tki o wymiarach tak i nie znalaz�em nic konkretnego co by pokierowa�o przy wyborze nart.

Bardzo ch�tnie do��cz� do w�tku bo parametry bardzo podobne bo 178/85kg i bardzo '�wie�e' umiej�tno�ci te same rejony...

Czy 165-170 to za kr�tkie? Zje�a�em na 150 na stoku i jako� kr�tkie nie wydawa�y..

Przepraszam koleg� jak si� oka�e �e za�mieci�em w�tek.

Moze nieuwa�nie przeczytalem ale nikt nie wspomnial ;
1. O dobieraniu dlugosci do umiejetnosci narciarza.
2. o indywidualnych preferecjach typu ; pomimo �e powinienem miec narty 180 cm zawsze mi lepiej sie je�dzi�o na 170 itd. Taka osoba czasami lepiej zeby miala te 170 niz 180cm. W przypadku sredniozawansowanych lepiej miec 5cm kr�tsz� narte niz 5 cm dluzsza
A w temacie szeroksci te� trzeba wziasc pod uwage preferecje np �e czesci osobom nie przeszkadza podejscie o 20% d�u�sze (czytaj na szerszej ciezszej narcie) ale preferuja przyjemnosc i �atwo�� w zje�dzie i wtedy raczej szersze niz we�sze i raczej z rockerem niz bez
Kolejna sprawa kiedy jezdzisz w gory. Ja z reguly robie wypady 3-4 dniowe jak jest puch albo po opadzie i cenie sobie plywanie na szerokich dechach.
Konik ; Mantra to inna liga nart grupa freeride, podobnie legendy. Co bys powiedzial o narcie 99mm pod butem i wadze niewiele wiekszej od Twojego Bakera. Tak samo dobrej jak beker a nawet �atwiejszej w prowadzeniu w trudniejszych warunkach np przeje�d�one pola �nie�ne, �leby czy warunki szreniowate.
Konik; zwr�c uwage �e stare legendy, mantra byly raczej twarde a legendy dosyc wymagajace. A teraz robia tez szerokie narty stosunkowo �atwe. Nawet legendy z przed 2-3 sezon�w sa �atwiejsze niz te z przed 4-6
Jezdzilem na tym bakerze wg mnie super wybrale� bo kiedys nie wszyscy wierzyli w ten model i k2 . Swojego czasu w tej szerokosci nart to wg mnie byla jedna z lepszych nart , podobnie jak aktualnie jego nastepca.

Dla mnie dokladnie 88mm pod butem i ten model jest pktem wyjscia do rozwarzania jaka szerokosc

Gadasz wreszcie jak cz�owiek: pole� miro Waybacka albo co� podobnego - ty b�dziesz zadowolony, miro b�dzie zadowolony...

- stwierdzi�em, �e miast nabywa� coraz wi�ksz� strzelb�, lepiej nauczy� si� najpierw strzela� z ma�ej.

O zapisz� to sobie i b�d� ludziom powtarza�.

- stwierdzi�em, �e miast nabywa� coraz wi�ksz� strzelb�, lepiej nauczy� si� najpierw strzela� z ma�ej.

O zapisz� to sobie i b�d� ludziom powtarza�.

Problem w tym, �e konkretny shotgun, mimo �e ci�ki, niepor�czny i tylko na kr�tkie dystanse, to jednak p......cie ma o wiele lepsze ni� ka�da strzelba. Tak samo jest z szerokimi nartami.

Problem w tym, �e konkretny shotgun, mimo �e ci�ki, niepor�czny i tylko na kr�tkie dystanse, to jednak p......cie ma o wiele lepsze ni� ka�da strzelba. Tak samo jest z szerokimi nartami.

Tylko �e to pierdzielni�cie trza umie� okie�zna�, a nie �e w/w "shotgun" zwala z n�g przy pierwszym strzale... Nie powinno i nie mo�e by� co� takiego �e to sprz�t rz�dzi nad nami, wszak to narz�dzia kt�re maj� by� nam pos�uszne - je�li tak nie jest szukamy mniejszej strzelby, grabi, �opaty...

PS : Tak samo w/w wymienione Mt baker a jego nast�pca Wayback na kt�rych w zesz�ym sezonie uda�o mi si� zrobi� par� �uk�w, to naprawd� sprz�t godny polecenia i te w�a�nie 88 to jest to na nasze zr�nicowane warunki.

odno�nie nart...mo�e kogo� zainteresuje ,ja sobie zam�wi�em cena zacna narta te� niczego sobie.

http://www.top-narty.pl/narty/dynastar/big-trouble-ltd-9305.html
Og�lnie ciekawe rozwa�ania, mam jednak kilka uwag. Po pierwsze "primo"- narta nie bedzie jezdzic za narciarza, dawno temu gdy mia�em lat nascie i 170cm/ oko�o 60kg jezdzi�em na RYSACH super metal 205cm i sobie niezle radzi�em w ka�dych warunkach , z racji �wczesnego zamieszkania jezdzi�em codziennie czasem zarywaj�c szko�e, niewazne by�o czy snieg swierzy czy zsiad�y ,mokry i inne wersje. Obecnie mam dalej 170cm ale waga 95kg na karku 55lat i nie te si�y. obecnie na boisku i przy urzywam salomony thruster 161cm a na tury Salomony X mountain 175cm 78 pod butem i jeszcze zyje choc do poziomu jaki mia�em lat temu blisko 40 to daleko i z tego co widze coraz dalej.
Nieznam sie na nowinkach i nigdy nie jezdzilem na nartach z rockerem z zazdroscia patrze jak wielu z Was wywija w puchu. Po drugie "primo" wazne to zeby byc w g�rach dobrze si� bawic i wracac w jednym kawa�ku a moim zdaniem czy bedzie to TA czy Inna deska do sprawa druplanowa. Nie wyobra�am sobie sytuacji �e jade w g�ry z kilkoma par nart bo akurat moga zmienic sie warunki. Po trzecie 'Primo" rozsadek i jeszcze raz rozsadek no i �k�
Mo�e jeszcze raz. Tak, ciut desperacko:

na 85kg �ywej wagi dla bardzo pocz�tkuj�cego narta ok. 112-74-98 / 165-170cm jest za kr�tka???
Jad� jutro do krakowa zagl�dne na sienn�. Poogl�dam, popatrze mo�e co� kupi�.
Ale jakie bym nie wybra� to co mi z nich jak �niegu nie bedzie.
A co my�licie o BLACK DIAMOND KILOWATT ?

Mo�e jeszcze raz. Tak, ciut desperacko:

na 85kg �ywej wagi dla bardzo pocz�tkuj�cego narta ok. 112-74-98 / 165-170cm jest za kr�tka???
A co my�licie o BLACK DIAMOND KILOWATT ?

my�limy i� jest to dosy� wymagaj�ca narta z zaci�ciem do frirajdu...

+ plecak = oj b�dziesz si� m�czy�..., 165/170 + ma�a powierzchnia nart przy tej geometrii jak na Twoj� wag� - 180 to minimum - ale to moje subiektywne zdanie... - a nie lepiej co� nieco szerszego 80 + ... ?, w tej konstrukcji da si� te� skutecznie �azi� a i walory zjazdowe si� polepsz�.

Tak szczerze m�wi�c to chcia�bym utrzyma� jak najni�sz� wag�/cen� i kompletnie nic szerszego nie znajduje.

Obecnie mam dalej 170cm ale waga 95kg na karku 55lat i nie te si�y. Nieznam sie na nowinkach i nigdy nie jezdzilem na nartach z rockerem z zazdroscia patrze jak wielu z Was wywija w puchu. Po drugie "primo" wazne to zeby byc w g�rach dobrze si� bawic i wracac w jednym kawa�ku a moim zdaniem czy bedzie to TA czy Inna deska do sprawa druplanowa. Nie wyobra�am sobie sytuacji �e jade w g�ry z kilkoma par nart bo akurat moga zmienic sie warunki.

Twoj wiek jest troche w twojej glowie sam smigam po za trasa czesto z 50 letnimi kolegami i powiem szczerze nigdy na nich nie czeka�em

W ramach ciekawostki; moj kolega Olek Doba w wieku 65 lat przep�yn�� samotnie Atlantyk kajakiem w 99 dni bez asekuracji . Jako pierwszy na �wiecie z kontynetu na kontynent.

Nowinki sa fajne wlasnie dla ludzi szukajacych z roznych powodow u�atwie�. Kiedys musiale� byc bardzo dobry zeby jezdzic po za trasami teraz wystarczy ze jestes dobry

bo narty pomagaja. A np rocker powoduje ze bedziesz mniej sie meczyl na narcie bo ulatwia wyprowadzac przod narty na powierzchnie �niegu.

�adko jade z paroma deskami nart po za testami. Z reguly sledze warunki i wiadomo po co jade. Np jak jade na opad biore deski 115mm, jak na spokojna 3 dniowa ture nastawiona na zjazd 99mm pod butem itd

Oczywiscie towarzystwo i pozytywna energia jest najwazniejsze ale widzialem w �yciu pare transformacji w temacie zmian sprzetu . Np kole�anka juz 1 dnia test�w stwierdzila �e nie wroci do swoich nart zapalek kt�re kupila 2msc wczesniej. Ale to nie znaczy ze co 2 lata trzeba zminiac sprzet

A co my�licie o BLACK DIAMOND KILOWATT ?

my�limy i� jest to dosy� wymagaj�ca narta z zaci�ciem do frirajdu...[/quote]

Mialem okazje jezdzic na modelu z przed chyba 3 lat i wg mnie byla wymagajac i dosyc twarda. Najsmieszniejsze, �e wzielismy ta narte do test�w bo wygrala jakis tam test w USA i napisali ze bardzo fajna, dosyc �atwa narta

Poniewaz nie zgadzalo nam sie z naszymi testami zaczelismy dr��yc temat. Okazalo sie �e testowali ta narte w wiekszosci bardzo, bardzo dobrzy freeriderzy i ich spojrzenie na �atwa narte jest troche inne niz normalnych ludzi.

a nie lepiej co� nieco szerszego 80 + ... ?, w tej konstrukcji da si� te� skutecznie �azi� a i walory zjazdowe si� polepsz�.

Tak szczerze m�wi�c to chcia�bym utrzyma� jak najni�sz� wag�/cen� i kompletnie nic szerszego nie znajduje.

I jeszcze wczesniej pisales �atwa .

Kampres ma racje jako pkt wyjscia we� okolo 80-88 mm pod butem.

Przy takim opisie twoich oczekiwan nie sposob tobie dobrze doradzic napisz cos wiecej tzn duzo wiecej. Do czego, jak jezdzisz (opisz co jezdziles , co ci w poprzednich nartach przeszkadzalo) , jak bedzie wygladalo twoje turowanie... No i jak piszesz o wadze to bierz pod uwage komplet narty + wiazanie. Bo czasami lepiej zakceptowac ciut szersza, �atwiejsza narte w zje�dzie i dorzucic do niej wiazania Dynafita . Niz lekka narte z jakimis cie�kimi kowadlami.

Kampres ma racje jako pkt wyjscia we� okolo 80-88 mm pod butem.

Przy takim opisie twoich oczekiwan nie sposob tobie dobrze doradzic napisz cos wiecej tzn duzo wiecej. Do czego, jak jezdzisz (opisz co jezdziles , co ci w poprzednich nartach przeszkadzalo) , jak bedzie wygladalo twoje turowanie... No i jak piszesz o wadze to bierz pod uwage komplet narty + wiazanie. Bo czasami lepiej zakceptowac ciut szersza, �atwiejsza narte w zje�dzie i dorzucic do niej wiazania Dynafita . Niz lekka narte z jakimis cie�kimi kowadlami.

wi�zania s� - verticale st.
B�dzie to pierwsza narta w bardzo lajtowy teren dla bardzo zielonej osoby. La�enie/zjazd 50/50 Narazie bieszczady, gorce, beskid.
Czy co� takiego mo�e by� ok? bo kompletnie �adnych info o tych nartach. Nawet wagi nie znalaz�em.

http://allegro.pl/dynamic-mountain-king-87mm-pod-butem-nowe-i2788449600.html

Wiazania super.

Zielona osoba ale w czym? w skiturach? a jak jezdzi po trasach b.dobrze? No i facet czy kobieta?

Jak na kota w worku to cena bez szalu. Raz gdzies mialem okazje wskoczyc na tzw narty bud�etowe i poczulem sie jakbym wsiadl do poloneza w czasach gdy robia normalne auta. Lepiej moze poszukaj sprawdzonych modeli z poprzednich lat.

Przy osobie poczatkujacej po za trasa i �rednich umiejetnosciach warto wg mnie doplacic za rockera. Niestety tu bedzie ciezko z dobra cena bo to pojawilo sie niedawno. Ale to jest spore ulatwienie dla poczatkujacych.

Zwracaj uwage tez na �rodlo pochodzenia nart bylo cos juz o 3 gat nart Hagan z Allegro no i czy masz jakas warto�ciowa gwarancje.

Zielona we wszystkim jak leci - skiturach, zjazdach, nartach..

Sporo os�b doradza�o kupi� u�ywane narty i jestem ca�kiem ok nastawiony na tak� opcje tylko wszystkie s� sprzedawane z wi�zaniami. I tu pytanie: czy jak kupie tak� nart� z doczepionym diamirem czy mo�na to odkr�ci� i montowa� TLT??
mozesz kupic z normalnym zjazdowym wi�zaniem (pelno na allegro) wydac 200 zl i zamontowac dynafity bedzie tanio i spokojnie wystarczy na poczatek
pozdr
a ja po paru latach uczenia si� skitur�w wybra�em moje rozwi�zanie.
bo mnie szlag trafia� jak na wyjazd musia�em zabiera� dwie pary nart - do �a�enia i do je�d�enia. a �e wol� chodzi� w zimie na nartach po szlakach ni� zje�d�a� w puchu to wo�a�em nart� kr�tsz� i w�sz� co by i na stoku mie� ten sam komplet. taki m�j kompromis.

184/97 - takie moje wymiary. i nie czepia� si� wagi, mi�nia piwnego prawie brak. po prostu po tatusiu du�y jestem.
a narta to TA Expedition Blizzarda - 112 / 74 / 96 , 167 cm

PROBLEM <D�UGO�� NART/ WAGA/WZROST>

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Menu