Zofia Dzieniszewska - zapiski
http://www.youtube.com/watch?v=7MSpDJXKookTak± ciekawostkê znalaz³em na internecie. Na mój ³eb lepiej za³o¿yæ Alpine Trekkery, bo wydaje mi siê, ¿e takie cu¶ nie jest zbyt bezpieczne.
hee tak glupiej rzeczy dawno nie widzialem:P
pozdr
Kojarzy mi siê to z blokowaniem ft-88
Moim zdaniem glupi pomysl to nie jest. Rozmawialem z facetem z tego filmiku, w tej chwili skonczyl budowac ulepszona wersje mocowania wiazan, jest bardziej solidna i lepiej dziala. Te dwie plytki aluminiowe waza niecale 400g, wiec sporo wagi ucieka z narty. Natomiast pozniej mamy bonus w postaci zjazdu w solidnych wiazaniach zjazdowych.
Wszystko ma swoje plusy i minusy, napewno jednak jest to ciekawa alternatywa np. dla Alpine Trekkera.
tylko jak sztywne jest mocowanie tych zjazdowych wiazan do narty? po co komu zjazdowe wiazania co na boki chdza͵ przy obecnych wiazaniach markera czy tyroli rozwiazanie wydaje sie bez sensu
Te dwie plytki aluminiowe waza niecale 400g, wiec sporo wagi ucieka z narty. Ucieka - co najmniej 3kg do plecaka
Ale ³atwiej jest "d¼wigaæ" te 3kg w plecaku ni¿ krok za krokiem mieæ te 3kg na nodze.
Moim zdaniem glupi pomysl to nie jest. Rozmawialem z facetem z tego filmiku, w tej chwili skonczyl budowac ulepszona wersje mocowania wiazan, jest bardziej solidna i lepiej dziala. Te dwie plytki aluminiowe waza niecale 400g, wiec sporo wagi ucieka z narty. Natomiast pozniej mamy bonus w postaci zjazdu w solidnych wiazaniach zjazdowych. Wszystko ma swoje plusy i minusy, napewno jednak jest to ciekawa alternatywa np. dla Alpine Trekkera.
Ja na temat tego wyt³uszczonego bonusu mam pytanie, skoro rozmawia³e¶ ju¿ z tym facetem
Które to wi±zanie zjazdowe mamy w formie bonusu? Bo zdaje siê ¿e nie mogê dopatrzeæ. (konkretnie nie znam ¿adnego seryjnie produkowanego które jednym ruchem demontujemy, ale oczywi¶cie tym samym nie twierdzê ¿e wszystko wiem) Czyli zdaje siê komplecik nale¿y nabyæ.
Jaka bêdzie cena owego ca³ego patentu? Zdradzi³ Twój rozmówca?
Jak patrzê na ca³o¶æ, to tylko jedno siê ci¶nie na usta, "spó³dzielnia deremny trud"
Bior±c pod uwagê ciê¿ar i budowê cia³a, to wolê mieæ 3 kg wiêcej na nogach ni¿ w plecaku. Czterog³owy obok po¶ladków to najmocniejsze miê¶nie ludzkiego organizmu. Pomijam oczywi¶cie s³uszne w±tpliwo¶ci W.G. powy¿ej. Trochê wydaje siê przekombinowane. Tym bardziej, ¿e waga wi±zañ turowych ciagle malej mo¿liwo¶ci wytrzyma³o¶ciaowe / i bezpiecznikowe zarazem/ rosn±.
Yo
Bior±c pod uwagê ciê¿ar i budowê cia³a, to wolê mieæ 3 kg wiêcej na nogach ni¿ w plecaku. Czterog³owy obok po¶ladków to najmocniejsze miê¶nie ludzkiego organizmu. Pomijam oczywi¶cie s³uszne w±tpliwo¶ci W.G. powy¿ej. Trochê wydaje siê przekombinowane. Tym bardziej, ¿e waga wi±zañ turowych ciagle malej mo¿liwo¶ci wytrzyma³o¶ciaowe / i bezpiecznikowe zarazem/ rosn±.
Yo Ja na temat tego wyt³uszczonego bonusu mam pytanie, skoro rozmawia³e¶ ju¿ z tym facetem
Które to wi±zanie zjazdowe mamy w formie bonusu? Mialem na mysli mozliwosc zjazdu w wiazaniach zjazdowych, spory plus jezeli chodzi o bezpieczenstwo i trzymanie buta.
Nie znam wszystkich szczegolow technicznych dt. tego wynalazku, aczkolwiek tak jak wspominalem sam pomysl moim zdaniem jest ciekawy. Oczywiste, ze aby wprowadzic go do sprzedazy to produkt musi byc wolny od wad i na odpowiednim poziomie, tj. latwy i solidny montaz wiazan, brak luzow, brak wiekszego wplywu na wysokosc stania, dobra sztywnosc poprzeczna mocowania plyt turowych, itd.
Napewno nie jest to sprzet dla wszystkich
Ja widze sens zastosowania tego osprzetu dla kogos kto glownie nastawia sie na zjazd, skoki w puchu, potrzebuje solidnych wiazan, natomiast sama tura jest tylko koniecznoscia a nie celem.
Dziêki, tak my¶la³em z tymi konkretami zawsze jest ogromny k³opot.
A jakie szczegó³y znasz? Napisa³e¶ ¿e nie wszystkie. Mo¿e warto by¶ ujawni³ co nieco
Tak ciekawej teorii dawny nie slyszalem Czyli wedlug Ciebie latwiej niesc po 5kg przywiazane do kazdej nogi niz 10kg w plecaku ?
Co¶ czujê znów skutki topnienia ¶niegu na forum. Owszem, ciê¿ar raz wrzucony na wysoko¶æ i krêgos³up dzia³a tylko na wyboczenie, Czyli je¶li dobrze idziesz - do 15 kg - doros³y facet wcale nie wie, ¿e co¶ niesie. Chyba, ¿e ma za m³odu "za³atwione" kaptury (jak ja). Wtedy nawet 1kg wiêcej wolê mieæ na nogach. Lepsza mokra foka na ¶lizgu ni¿ w plecaku. Z rakami podobnie. Zale¿y na jak± wysoko¶æ musisz ten ciê¿ar przy ka¿dym kroku przetransportowaæ. Nartami suniesz, a ciê¿ar wy¿ej przytroczony do nogi musisz bardziej d¼wigaæ. Jest oczywi¶cie rozs±dna granica rozwa¿añ, któr± uwa¿am swoimi 10 kg przekroczy³e¶. Id±c dalej Twoim tokiem rozwa¿añ lepiej i¶æ na huzara, jak narty mieæ na nogach???
Jest jeszcze bezw³±dno¶æ i ramiê, jakie powoduje ciê¿ar w plecaku czyli moment - dlatego te¿ najwiêksze ciê¿ary, które musisz nie¶æ pakujesz jak najbli¿ej osi krêgos³upa. A mimo to, jak tylko mo¿esz narty zapinasz do butów. Nie uogólniaj wszystkiego, co czytasz, bo prowadzi to do nonsensów.
Yo
ps. ka¿dy i tak bêdzie nosi³ swoje, ja siê trochê statywów nataszczy³êm i o transportowaniu ciê¿arów co¶ wiem
Zdaje siê ¿e o ¶rodku ciê¿ko¶ci, odwróconym wahadle nale¿a³o by co¶ przeczytaæ. Ale zawsze te¿ realu mo¿na do pewnych wniosków dojrzeæ kwestia czasu i zmys³u obserwacji.
W.G. Mi³o znów z Tob± dysputowaæ.
Powrócê do mojego w sumie retorycznego pytania:
Wszyscy wolimy foczyæ pod górkê jak i¶æ na huzra?
Temat transportu ciê¿arów na plecach zostawmy, bo to nie ja wspomnia³em o dodatkowych 10kg. Zosta³em dziwnie podsumowany przez Wincentego. Zastanawia³em siê jaki jest sens noszenia ciê¿kich wi±zañ w plecaku, skoro po³owe l¿ejsze (i tak ju¿ ciê¿kie jak na turowe) mo¿na mieæ na sta³e przykrêcone do narty.
Jeste¶ specjalist± w sprzêcie, wiêc niecierpliwie czekam odpowiedzi.
pozdrawiam:
Yo
A jak my¶lisz dlaczego nazwa³em to spó³dzielni± daremny trud?
Kto¶ sobie co¶ przygarnie po³±czy i liczy na oklaski, nie zabraniam ani robiæ ani klaskaæ ani siê interesowaæ. Pytanie tylko jest w³a¶ciwie jedno PO CO?
Je¶li mogê chodziæ w bezpieczniku dlaczego mam w nim nie chodziæ.
Je¶li przeszkadza np w markerach prze³±cznik a w³a¶ciwie jego lokalizacja, to dziwne jest ¿e tu nie przeszkadza zamiana wi±zania do zjazdu na szynê do ³a¿enia? co w pagórach, zjazd bez bezpieczników?
Kolega rzuci³ argument ¿e rozmawia³, no ale chyba to tylko ma znaczenie dla niego, nam nic nie wnosi.
Wypowiada³em siê kiedy¶ krytycznie o klamerce do fok, lu¼nej, chyba nie muszê nic pisaæ co my¶lê o zamianie wolnych wi±zañ do narty.
Atesty, wytrzyma³o¶æ, niezawodno¶æ (zaladzanie) waga, porêczno¶æ obs³ugi i w koñcu cena. Widzê czarno. Ale jak ka¿dy mam prawo siê myliæ.
Jest pewna grupa ortodoksów i mo¿e to dla nich. Znam kilku zwolenników rotomata uwielbiaj± chyba tylne bezpieczniki regulowaæ, a jeszcze lepiej po ich zadzia³aniu zapinaæ, wolno im? jasne nawet s± moim obiektem podziwu (ca³kiem powa¿nie)
Jednym s³owem mamy te same w±tpliwo¶ci, co do sensu szukani 3 drogi. Chyba, ¿e jest kto¶ wielbicielem Adama S³odowego.
Zapytam jeszcze o Twoje w±tpliwo¶ci co do stwierdzenia (mój cytat):
Jest jeszcze bezw³adno¶æ i ramiê, jakie powoduje ciê¿ar w plecaku czyli moment - dlatego te¿ najwiêksze ciê¿ary, które musisz nie¶æ pakujesz jak najbli¿ej osi krêgos³upa. A mimo to, jak tylko mo¿esz narty zapinasz do butów. [...]
Czy odczyta³e¶ tu jakie¶ przek³amania?
Nie dopisa³em jeszcze, ¿e ciêzar umieszczamy w miarê wysoko. Jednak co innego foczenie a inne to noszenie.
Yo
Jednym s³owem mamy te same w±tpliwo¶ci, co do sensu szukani 3 drogi. Chyba, ¿e jest kto¶ wielbicielem Adama S³odowego.
Zapytam jeszcze o Twoje w±tpliwo¶ci co do stwierdzenia (mój cytat):
Jest jeszcze bezw³adno¶æ i ramiê, jakie powoduje ciê¿ar w plecaku czyli moment - dlatego te¿ najwiêksze ciê¿ary, które musisz nie¶æ pakujesz jak najbli¿ej osi krêgos³upa. A mimo to, jak tylko mo¿esz narty zapinasz do butów. [...]
Czy odczyta³e¶ tu jakie¶ przek³amania?
Nie dopisa³em jeszcze, ¿e ciêzar umieszczamy w miarê wysoko. Jednak co innego foczenie a inne to noszenie.
Yo Z fizyk± trudno polemizowaæ, pisa³em wy¿ej o napêdzie zegara odwróconym no i mo¿e czasem warto zerkn±æ jak wygl±da plecak i ile tam mo¿na w³o¿yæ, ¿e niby gdzie te wi±zania alpejskie?
Podziwiam jeszcze tych którzy tysi±ce ton w sezonie nogami podnosili licz±c wagê swojego sprzêtu a ja nie s±dzê ¿e cz³apali podnosz±c (monta¿ wi±zañ uniemo¿liwia) a posuwali (jak by to nie brzmia³o)
i raczej o przerzucenie ha³dy ich nie pos±dzê, taki ju¿ jestem i ju¿
Znalaz³em co¶ takiego:
http://docs5.chomikuj.pl/29130745,PL,0,0,biomechanika.docDla ciekawo¶ci warto poczytaæ, ca³o¶æ jest naukowa i nudnawa ale mo¿na przej¶æ od razu do pkt. 13
"W komputerowej symulacji ruchu cz³owieka przyjmuje siê model fizyczny cia³a jako wahad³o odwrócone, z punktem zaczepienia w punkcie podparcia i mas± uogólnion± a koñcu wahad³a.
Utrzymanie takiej pozycji wymaga zrównowa¿enia momentów si³ zewnêtrznych, dzia³aj±cych na poszczególne segmenty cia³a przez elementy pasywne (ko¶ci, wiêzad³a, ¶ciêgna) oraz elementy aktywne (miesnie) aparatu ruchowego cz³owieka. O zachowaniu równowagi w pozycji stoj±cej decyduje, miêdzy innymi, pole powierzchni podstawy oraz wysoko¶æ po³o¿enia ¶rodka masy. Powierzchniê pola podstawy wyznaczaj± brzegi stóp"
Zamiast stóp mamy narty i to wszystko wyja¶nia ³±cznie z powierzchni±, któr± narty maj± znacznie wiêksz±.
Co innego foczenie a inne to noszenie - mam na my¶li typ aktywno¶ci zima/lato - fizyka jak piszesz oczywi¶cie ta sama.
Dziêki za podrzucenie tematu z wahad³em odwróconym i balansem.
Yo
Mo¿e u dzisiejszej m³odzie¿y jest wszystko odwrotnie lub co najmniej inaczej ?
wszytko zalezy od tego kto co lubi
jak jak sie nie zapadam to zawsze nosze narty na plecach (po prostu idzie mi sie szybciej)
ale wracajac do sensu tego rozwiazania w sumie to moze wracajac do wiazan bo sensu nie widze
jak potrzebuje wiazan zjazdowych to zjezdzam po takich miejscach gdzie raczej na fokach nie wejde, wiêc...
i jak potrzebuje wiazan zjazdowych to maja byc przykrecone do nart zeby nie bylo zbednych luzow a nie do jakies tam plyty, ktora nie ma sily zeby nie pracowala na boki
jak juz akceptuje minimalne luzy to kupuje markera ew tyrolie
pozdr
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pljaciekrece.xlx.pl