Zofia Dzieniszewska - zapiski
Witam,
Postanowi³em kupiæ nowy sprzêt na bardziej ambitne tury. My¶lê o narcie, która jest wystarczaj±co lekka na wielodniowe tury w wysokich górach. Jednak¿e chcia³bym nartê na tyle szerok±, ¿eby w miarê komfortowo zjechaæ w ró¿norodnym terenie i warunkach ¶niegowych. Moj± uwagê zwróci³y wymienione w temacie modele i d³ugo¶ci... Dodam, ¿e na nartach je¿d¿ê d³ugo i b. dobrze. Poza tras± jednak ekspirjens mam jeszcze skromny, pracujê jednak nad tym intensywnie;) Wzrost 176, waga jakie¶ 78...
Liczê na spostrze¿enia...
Pozdr.
Mam podobne parametry organizmu:-) do Ciebie, ale ja jê¿d¿ê na Mustagh Ata o d³ugo¶ci 178 cm.
Dziêki za odpowied¼,
W³a¶nie nie do koñca by³em pewien tego rozmiaru... Ile osób, tyle odpowiedzi, ale buszuj±c w sieci powoli dochodzê do tych samych wniosków - czyli do d³. 178cm.
Jeste¶ zadowolony z tej narty? W oczy rzuci³y mi siê jeszcze Dynafity Manaslu... Jednym s³owem ciê¿ki wybór.
Manaslu s± trochê szersze,ale i dro¿sze:-) Je¼dzi³em wcze¶niej na Ski Trabach-Tour Rando (173 d³ugo¶æ) i po przesiadce na Dynafity komfort je¿d¿enia w miêkkim ¶niegu jest wyra¼nie wiêkszy.
Mustagh Ata i Manaslu wizualnie sprawiaj± wra¿enie ma³ej trwa³o¶ci - ma³o krawêdzi i ma³o ¶lizgu. To by³a metoda na osi±gniêcie niskiej wagi. Na zmro¿onej grudzie wpadaj± w dygoty - nie je¼dzi³em, ale taka jest opinia u¿ytkowników. Waybacki sprawiaj± wra¿enie du¿o solidniejsze - na zró¿nicowane warunki tatrzañskie i alpejskie chyba bym je wola³ mimo nieco wiêkszej wagi.
Szerokie narty o niskiej wadze na które mo¿e warto zwróciæ uwagê i poszukaæ opinii to Black Diamond Drift.
narta superlight = mniejsza sztywno¶æ i raczej mniejsza trwa³o¶æ (zarówno ¶lizgi, krawêdzie jak i "bebechy")
na prawdê spokojnie d³uuuuugie toury mo¿na robiæ z nart± circa 1500-1600g, sam cale lata ³azi³em po Alpach w Banditach, potem w Legendach z "kowad³ami" DIAMIRa i zapewniam ¿e da siê!
je¶li ju¿ przesiad³e¶ siê na JSW (jako i ja:) to sugerowa³bym primo nartê o d³ugo¶ci oko³o wzrostowej (piszesz ¿e umiesz je¼dziæ a nie uczysz siê...
secundo nartê do JAZDY a nie tylko do podchodzenia, czyli osobi¶cie wybiera³bym zamiast narty circa 1200-1300g i kompromisów w zje¼dzie, nartê w pe³ni do jazdy zdatn±, z drewnianym rdzeniem i porz±dnym ¶lizgiem, który nie skoñczy siê po kilku delikatnych serwisach czy z kamieniami spotkaniach....
mr
Tak czytam ten w±tek i mnie lekki dreszcz przechodzi, bo w³a¶nie zanaby³am Mustagh Aty. Ale fakt, ¿e akurat szuka³am lekkiej, trochê szerszej i ciut lepsiejszej narty. Nietety mój krêgos³up jest na etapie, ¿e ka¿de 100 g ma znaczenie. Zamierzam je eksploatowaæ g³ównie w Tatrach, czasem pewnie i w beskidzkim lesie, a i Alpy mo¿e te¿ siê jakie¶ trafi±.
Nie je¿d¿e magatrudnych rzeczy, wiêc mam nadziejê, ¿e Wasze wró¿by o znikaj±cych krawêdziach, zdartych ¶lizgach i niefajnych drganiach szybko (a najlepiej wcale) siê nie sprawdz±
W sobotê zaczynam testy, jak co¶ ciekawego odkryjê, to napiszê
Mam zdanie jak przedmówca.
Sam by³em fanem light and fast i da siê ale przyjemno¶ci z jazdy ¿adnej.
I je¶li chcesz robiæ Haute Route na czas to leæ na sprzêcie race-owym a je¶li ma byæ to przyjemno¶æ równie¿ z jazdy to narta musi wa¿yæ.
Za namow± w/w naby³em Legendy 8000 ( jedne z najciê¿szych allmountainów)równe wzrostowi co by³o szokiem po przesiadce z lekkich rejsówek ale wyposa¿one w JSW (i to nie speedy ale pe³nowymiarowe comforty ze skistopem+ko³atka pod scarpê) sprawuj± siê wzorowo chodzi siê na tym bez problemu a jeszcze lepiej zje¿d¿a.
W wiêkszej grupie nie zd±¿y³o mi siê opó¼niaæ wrêcz czeka³em zawsze ale to charakterystyka grupy natomiast id±c solo nigdzie siê nie ¶pieszysz, a jak siê ¶pieszysz to bierz sprzêt najl¿ejszy a nie tylko ¶rednio lekki.
Wagê wolê zbijaæ wi±zaniami, plecakiem i innymi duperelami
Ostatnio zosta³em wyposa¿ony w Dynafity Rescue o bardzo podobnych wymiarach do L8000 i na tygodniowe alpy zamierzam zabraæ stare L8000 i dodatkowo je doci±¿yæ ciê¿szym butem zamiast F1
Wg mnie sprzêt superlight i light ( czyli wiêkszo¶æ nart typowo turowych)dobry jest dla osoby która bêdzie sporo maszerowaæ a zje¿d¿a pó³ rekreacyjnie i z twardej narty i tak niewiele wyci¶nie.
A tak na boku to te narty Dynafita takie trochê delikatne.
naby³em Legendy 8000 ( jedne z najciê¿szych allmountainów) Nie jest tak ¼le. L8000 178 cm - ok. 1800 g, Monster m77i - 1980 g!!!
Co do Waybacków - MtBakery SL (to prawie ta sama narta, pod warunkiem, ¿e starszy model bez rockera) s± super przyjaznymi nartami na ka¿d± okoliczno¶æ. Mnie nie telepi±, bo telepi± przy wy¿szych prêdko¶ciach;-) Maj± bardzo miêkki ¶lizg i cienkie krawêdzie. St±d narty raczej na miêkkie i ¶niegowe warunki.
Waybacki sprawiaj± wra¿enie du¿o solidniejsze - na zró¿nicowane warunki tatrzañskie i alpejskie chyba bym je wola³ mimo nieco wiêkszej wagi.
Akurat K2 s³ynie z bardzo cienkich krawêdzi i super miêkkiego ¶lizgu.
Co do ultralekkich nart to tak jak pisze MR i Pokor dobre na zawody czy rwanie rekordów. Co prawda moje zdanie jest niezbyt "wi±¿±ce" bo wed³ug mnie to wystarcza w sumie coby narta na twardym trzyma³a i mia³a solidn± d³ugo¶æ to i starczy. Ale akurat odporno¶æ jest cech± ze wszechmiar polecan±.
Co do Dynafita to jak uwielbiam wi±zania to do nart mam uraz po tym jak mi siê dwie pary FT10 (konstrukcyjnie bardzo zblizonych do Mustagh Ata) w ten sam sposób rozklei³y.
Kuba
By³em trochê zdziwiony tym, ¿e Mustagh Ata s± l¿ejsze od 7thSummits. Obejrzenie nart od spodu sporo wyja¶nia. Mustagh Ata maj± na oko, o po³owê cieñsz± krawêd¼. Pewnie ze ¶lizgiem jest podobnie.
Có¿...zobaczymy:)
Nadludzkim wysi³kiem uda³o mi siê skompletowaæ ca³kiem fajny zestaw... Nie by³o lekko, poniewa¿ zakup Waybacków 174 graniczy z cudem w ca³ej Europie:/
K2 Wayback 174 + TLT Vertical FT Z12... my¶lê, ¿e siê sprawdzi:))
K2 Wayback 174 + TLT Vertical FT Z12... my¶lê, ¿e siê sprawdzi:)) i bardzo ladny zestaw
- tez w przyszlosci czaje sie na cos waybackowatego...
- a do tego czemu nie st ?, nie chce straszyc ale w tych nowych ft lubi sie upier... to i owo..., no ale regoly jak wiemy nie ma...
pozdr
k.
Có¿...zobaczymy:)
Nadludzkim wysi³kiem uda³o mi siê skompletowaæ ca³kiem fajny zestaw... Nie by³o lekko, poniewa¿ zakup Waybacków 174 graniczy z cudem w ca³ej Europie:/
K2 Wayback 174 + TLT Vertical FT Z12... my¶lê, ¿e siê sprawdzi:)) a mo¿esz podzieliæ siê INFO gdzie rzeczone Waybacki'i zakupi³e¶?
bo szukam w³a¶nie dla kolegi....
wi±zania tez bym raczej ST kupowa³, a Mt Backery, aktualnie praktycznie niedostêpne to IMVVHO chyba najbardziej uniwersalna i jedna z najfajniejszych nartek free-tourowych... nie je¼dzi³em, ale zawsze chcia³em takow± zanabyæ
mr
wi±zania tez bym raczej ST kupowa³, a Mt Backery, aktualnie praktycznie niedostêpne to IMVVHO chyba najbardziej Widzia³em w Smokowcu w pa¼dzierniku (nie wiem jakie d³ugo¶ci) - mo¿e jeszcze le¿±.
pzdrw
Krzysiek
174cm s± tu z tym ¿e model 09/10 ale w dobrej cenie
http://www.skitury.fjordnansen.pl/site/?mod=offers&kat=89&prod=599Pozdrawiam Iras
Swoje Waybacki znalaz³em w takim sklepiku:
http://spa01.xtshopsysteme.de/index.php/cat/c52_K2.htmlNarty z wystawy w b. dobrej cenie i to razem z wysy³k±
Cena za jak± normalnie s± wystawione jest trochê wysoka, pozatym nie wiem jakie d³ugo¶ci zosta³y...
Polski dystrybutor na pewno ich nie ma i mieæ ju¿ nie bêdzie w tym sezonie
Pozdr.
Polski dystrybutor na pewno ich nie ma i mieæ ju¿ nie bêdzie w tym sezonie
Pozdr. chyba nie tylko w PL, w Niemczech te¿ zdaje siê wykupiono tê nartê. wiêc istotnie mia³e¶ szczê¶cie
czy móg³by¶ napisaæ co¶ o wra¿eniach z jazdy?
jestem b zainteresowany podobn± inwestycj± do Twojej tj. Wayback + Dynafity (choæ pewnie ST). nie wiem tylko czy z racji takiej posuchy na rynkunie bêdzie to przysz³oroczny model
najbardziej ciekawy jestem Twoich wra¿eñ odno¶nie tego jak te narty sprawuj± siê wmieszanych i twardych warunkach (co do puchu to jestem pewien ¿e super). + Twoje odczucia co do d³ugo¶ci
ja maj±c 180 cm wzrostu chyba bym kupowa³ ten najd³u¿szy rozmiar 181. nawet zak³adaj±c ¿e K2 jest w istocie trochê d³u¿sze, to zak³adam, ¿e przyjemno¶æ jazdy nawet w w±skich miejscach (ale z rockerem) bêdzie wiêksza
pozdr.
A wiêc... Jestem bardzo zadowolony z wyboru Wayback'a. D³ugo¶æ 174cm przy moich 78kg jest ok. ¦wietna narta - testowa³em w Krippensteinie i dawa³a radê w naprawde wszystkich warunkach... Dojazdówka na dó³ by³a po trasie i ku mojemu zaskoczeniu ¶wienie siê na niej czu³a. Niestety uda³o mi siê wyrawæ ¶lizg i zgi±æ krawêd¼
W przysz³ym roku wiêc bêdê polowa³ na nowego Wayback'a
Mam prawie identyczny zestaw, tyle,¿e wi±zania serii ST. Narty kupowa³em w PolarSporcie w grudniu (ostatnia para). Potwierdzam: w miêkkich warunkach p³ynie siê na nich piêknie, na twardym jeszcze solidnie nie przetestowa³em.
Pozdr.
Niestety uda³o mi siê wyrawæ ¶lizg i zgi±æ krawêd¼ W przysz³ym roku wiêc bêdê polowa³ na nowego Wayback'a czyli wyrwanie krawêdzi i ¶lizgu by³o skutkiem si³y wy¿szej a nie tego co by³o dyskutowane wcze¶niej w tym w±tku przez KubêR i Roberta, ¿e K2 s± w±t³e, delikatne i maj± ma³o ¶lizgu?
...nie, to raczej wina tego, ¿e kamieñ miêdzy kosówkami nie by³ w±t³y i delikatny
dyskutowane wcze¶niej w tym w±tku przez KubêR i Roberta, ¿e K2 s± w±t³e, delikatne i maj± ma³o ¶lizgu? Nie napisa³em, ¿e K2 "K2 s± w±t³e, delikatne i maj± ma³o ¶lizgu" tylko, ¿e maj± bardzo cienk± krawêd¼ i miêkkie ¶lizgi. Je¿eli chodzi o konstrukcjê to np. Miss Bakery uwa¿am za narty o wrêcz pancernej konstrukcji (co czuæ chociazby przy monta¿u wi±zañ).
Kuba
Nie napisa³em, ¿e K2 "K2 s± w±t³e, delikatne i maj± ma³o ¶lizgu" tylko, ¿e maj± bardzo cienk± krawêd¼ i miêkkie ¶lizgi. sorki za nieprecyzyjne przywo³anie Twoich s³ów. swoj± drog± poziom dyskusji na forum jak w naukowej debacie. przypadki braku precyzji wy³apywane natychmiast
Nie napisa³em, ¿e K2 "K2 s± w±t³e, delikatne i maj± ma³o ¶lizgu" tylko, ¿e maj± bardzo cienk± krawêd¼ i miêkkie ¶lizgi. sorki za nieprecyzyjne przywo³anie Twoich s³ów. swoj± drog± poziom dyskusji na forum jak w naukowej debacie. przypadki braku precyzji wy³apywane natychmiast
Te ¶lizgi zupe³nie przyzwoicie znosz± przeje¿d¿ane ga³êzie czy grudki ziemi. Gorzej z kamieniami. Sprawdzone empirycznie w Backlashach
mustagh ata superlight 169 vs wayback 174
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pljaciekrece.xlx.pl