Monta� Marker Baron

Start

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Witam

Kupi�em narty Atomic Access 181 cm i chce do nich zamontowa� Barony12. Jak wed�ug was powinien wygl�da� monta�, czy w miejscu rekomendowanym, czy i�� co� na (+/-), skala jest od +3 do - 3. Mo�e kto� mia� taki komplet ? Chcia�bym pozna� wasze opinie w temacie

Pozdrawiam

czyli 100 pod butem:)

Pisa�em w innych postach mam Kungfujasy K2 d�ugo�� podobna do Twoich atomic�w

Wi�zanie przesuni�te o 4 cm od core center do ty�u ..i m�wie tu oczywi�cie o po�o�eniu �rodka buta wzgl�dem narty. Maksymalny zakres monta�u to od core center do 8 cm do ty�unarty, jak wskazuje oznakowanie na narcie
Wra�enia....lepiej wywa�ona przy nawet ma�ych skokach itp...
Jazda...wra�enie na szczeg�lnie twardym sporo kr�tszych nart... teraz bra�bym o pare centymetr�w d�u�sze...

i nie wiem gdzie znajduje si� u Ciebie skala wnioskuje �e nie od �rodka narty bo wtedy przesuni�cie wi�zania przed �rodek z tego co si� orientuje raczej niejest stosowane i ci�ko wyorazi� mi si� w�a�no�ci jeznde takiego zestawu
Jutro zrobi� fotki narty z punktem monta�u i z przy�o�onym wi�zaniem, to zobaczysz jak to wygl�da w tej narcie. Co do narty to tak trafi�o na 100 pod butem

bo si� bardzo dobra cena trafi�a. My�la�em bra� tak 80-90, ale w tym przypadku na rok nast�pny zmontuje sobie jaki� w�szy zestaw. Zreszt� w tym sezonie jak warunki pozwol� nastawiam si� na jak najszybsze wyj�cie i zjazd, no i oczywi�cie wyjazdy po �wie�ym opadzie. Po�azi� te� po�a��, a� tak szeroka ta narta nie jest

Pozdrawiam
szeroka nie ejst ale ju� czu� �e mi�o jedzie:) a je�li to nie tajemnica dobra cena to ile.. mi niestety uciek�a narta wykupilu:( Dynastar BIg Trouble:) echh c� zrobi�....

Nie tajemnica, cena 1300 z groszami za n�wk�, model 12/13

To chyba dobra cena

http://www.atomic.com/pl-pl/Products/Alpine/Ski/Powder/ACCESS/AA0024378.aspx

dobra cena to taka z jakiej jeste�my zadowoleni:)
Mi te Dynastary n�wki z sezonu 07/08 uciek�y za 450 z�:)ale byli szybsi hehe
Zrobi�em fotki i wygl�da to w ten spos�b.

Rekomendowane miejsce monta�u:

A tutaj pierwsza narta od �ciany z wi�zaniem na +3 i narta z wi�zaniem w miejscu rekomendowanym:

Jak by�oby lepiej to zamontowa� ?

Pozdrawiam
a +3 to core center?
je�li tak, to ja bym montowa� na recommendet
no w�a�nie dla mnie ze zdj�� nie wynika gdzie jest core center w K2 zaznaczony i zakres regulacji wynosi 8cm w ty� narty i tam jest traditional...ale nie wydaje mi si� �eby core center by� w Atomicach po�o�ony na +3 to nie odpowiada tradycyjnemu monta�owi przynajmniej w por�wnaniu do K2
przyda�a by si� opinia kogo� kto wie dok�adnie jakim miejscom na narcie odpowiadaj� oznaczenia
Co do doradzenia jak zamontowa� musisz sobie sam odpowiedzie� czego oczekujesz.
Przesuni�cie miejsca monta�u bli�ej core center daje lepsze wywa�enie narty i logicznie zmienia jej charakterystyk� gdy� dociskane s� bardziej przody dla mnie osobi�cie daje wra�enie "skr�cenia nart"
Nie wiem ile masz wzrostu ja mam 180 i jak pisa�em 4 cm za core center cofni�te wi�zanie( �rodek buta jest w tym miejscu) narta z rockerem i bli�ej core ju� bym sie niezdecydowa�. Montowanie na core to ju� typowo pod snow park.
Na podstawie w�asnych odczu� optymalnym miejscem monta�u jak dla mnie jest od 2 do 4 cm do przodu od traditionala. Ale podkre�lam odnosz� si� do oznakowania w K2 ( core center - �rodek narty traditional 8 cm w ty� )
Ale to te� zale�y od indywidualnych preferencji.
Je�li w Twoich nartach traditional jest po�o�ony wzgl�dem narty tak jak w k2 mo�esz spr�bowa� przesun�� wi�zanie o 2 do 3 cm w prz�d wtedy zobaczysz czy taka charakterystyk� narty Ci odpowiada.

no w�a�nie dla mnie ze zdj�� nie wynika gdzie jest core center w K2 zaznaczony i zakres regulacji wynosi 8cm w ty� narty i tam jest traditional...ale nie wydaje mi si� �eby core center by� w Atomicach po�o�ony na +3 to nie odpowiada tradycyjnemu monta�owi przynajmniej w por�wnaniu do K2

tu bym si� nie zgodzi�. w k2 zaznaczony jest core center i skala biegnie w jednym kierunku, tzn. do ty�u. Atomic zaznaczy� recommendet (to nie to samo co core center) i skala biegnie w 2 strony - do przodu i do ty�u. +3 mogli by opisac jako core center, a -3 jako traditional.
skale te wi�c wygl�daj� bardzo podobnie: we fujasach masz 8 cm, a w accessach 7 cm na skali
jeszcze raz jednak powt�rz�:
NIE MAM PEWNO�CI czy +3 to core center

tu bym si� nie zgodzi�. w k2 zaznaczony jest core center i skala biegnie w jednym kierunku, tzn. do ty�u. Atomic zaznaczy� recommendet (to nie to samo co core center) i skala biegnie w 2 strony - do przodu i do ty�u. +3 mogli by opisac jako core center, a -3 jako traditional.
skale te wi�c wygl�daj� bardzo podobnie: we fujasach masz 8 cm, a w accessach 7 cm na skali
jeszcze raz jednak powt�rz�:
NIE MAM PEWNO�CI czy +3 to core center

ale ja napisa�em �e w k2 skala biegnie 8cm od core center w ty� a granicznym po�o�eniem jest traditional i fakt, recommended w atomicach napewno nie jest core center....by� mo�e masz racj� i faktycznie +3 mo�e by� core center zak�adaj�c kr�tsz� o 1 cm skal� w stosunku do k2, ale tego nie wiem.odnosz� sie tylko co do k2 st�d napisa�em �e powinien si� wypowiedzie� kto� kto wie dok�adnie czemu odpowiada skala na atomicach i gdzie w nich znajduje sie core center wtedy mo�na rozwa�a� miejsce mocowania wi�za�.
Ja opieram si� na swoich wra�eniach z jazdy a za odno�nik miejsca monta�u wi�za� obra�em �rodka narty niezale�nie od nazewnictwa i rodzaju skali.

tego do ko�ca nie rozumiem. nie jest powiedziane, �e skala musi wynosi� 8 cm, tak jak w k2 co zreszt� te� ju� napisa�e�. w zale�no�ci m.in. od d�ugo�ci narty, taliowania, rodzaju rockera, d�ugo�ci rockera itp. mo�e mie� r�ne warto�ci. tak�e 8 to nie jaka� magiczna liczba. niekt�rzy we freestyle ca�kiem olewaj� liczby i przesuwaj� nawet poza skal�, a dok�adniej m�wi�c 1cm do przodu od core center, �eby narty by�y lepiej wywa�one (prz�d narty zazwyczaj jest szerszy, a zarazem ci�szy ni� ty�)

martin
ale nie wiem czego nie rozumiesz w po�cie wy�ej przyzna�em racj� co do skali �e oczywi�cie mo�e by� inna " ....by� mo�e masz racj� i faktycznie +3 mo�e by� core center zak�adaj�c kr�tsz� o 1 cm skal� w stosunku do k2, ale tego nie wiem "
generalnie nie wnikam.. jak napisa�em niezale�nie od oznacze� i skali warto wiedzie� gdzie znajduje si� core center i wtedy mo�na ustawia� sobie wi�zanie pod w�asne upodobania zale�nie od stylu jazdy itp.
tego zdania kt�re wcze�niej zacytowa�em nie rozumiem, ale to niewa�ne. nie b�dziemy si� k��ci� o pierdo�y

@wloczykij84
chyba ka�dy kto kupi� sobie pierwsze twin tipy do jazdy w puszku zamontowa� wi�zania w �rodku skali i ka�dy jest zadowolony. producent te� ci to zaleca. chyba �e zamontujesz jakie� schizo lub co� podobnego, wtedy mo�esz przesuwa� je w prz�d i ty�
martin w �yciu nie pomy�la�em o k��ceniu:)

pozdrawiam
Ale kombinujecie

. Je�li kto� nie b�dzie u�ywa� tych desek do trik�w w snow parku lub jazdy na switcha - to jak najbardziej monta� tradycyjny - bez �adnego przesuwania etc. Mia�em hellbenty - przesun��em +3 w prz�d i to w moim przypadku nie by� dobry pomys� - brakowa�o mi przodu...
Przepraszam szanownych przedm�wc�w �e wtr�c�, co znaczy wed�ug Was naniesiony znak (przez czo�owego producenta sprz�tu) "rekomendowane miejsce monta�u"
Panowie, dzi�ki wielki za wszelkie informacje, faktycznie najlepiej b�dzie to zamontowa� w miejscu rekomendowanym tak mi si� wydaje. Faktycznie jakich� ewolucji robi� nie b�d�, g�ownie liczy� si� b�dzie przyjemny zjazd. Dobrze, �e si� nikt nie pok��ci�

Teraz zawioz� to w najbli�szym wolnym terminie do serwisu forumowego kolegi, on to zrobi jak trzeba

Temat uwa�am a zamkni�ty.

Pozdrawiam
nie no spokojnie nikt tu si�.e nie k��ci�

i potwierdzam co napisa� kampress
je�li si� nie skacze nie bawi to rekomendowane miejsce b�dzie ok.

W.G.
znak oznacza wed�ug mnie �e producent rekomenduje to miejsce do monta�u ale daje r�wnie� zakres regulacji kt�ry ka�dy wed�ug potrzeb i preferencji mo�e wykorzysta�. Oczywi�cie przesuni�cie wi�zania zmienia charakterystyk� narty w zale�no�ci od jej wykorzystania:)
Nie wiem czy to dobrze uj��em:) bo czasami sam gubi� si� w swoich my�lach:

pozdrawiam
ja post kampress'a zrozumia�em inaczej. z tego co kojarz�, to w tych hellbentach kt�re mia� by�o oznaczenie core center i traditional. przesun�� 3 do przodu - czyli w okolice �rodka skali - i mu nie odpowiada�o. kolega kampress zatem zasugerowa� monta� w miejscu tradycyjnym, czyli z ty�u skali. wida�, �e nie ka�demu odpowiada�oby miejsce, kt�re poleca atomic

i ja zrozumia�em r�wnie� tak samo zreszt� moge potwierdzi� co do charakterystyki narty po przesuni�ciu w prz�d wi�zania...
i przyznaj� si� odpisuj� czasami na szybko i popierdzieli�o mi si� rekomendowane atomica z tradycyjnym z k2. dlatego wol� si� odnosi� od �rodka rdzenia ( core center) tylko pytanie jak faktycznie atomic oznaczy� zakres skali odno�nie w�a�nie �rodka.
Du�o napisali�cie o Hellbentach. Miejsce monta�u wi�za� na tych nartach opisano bardzo obszernie tu:
http://www.tetongravity.com/forums/archive/index.php?t-132470.html

W skr�cie: pewnie ponad 95% uwa�a, �e monta� Traditional psuje nart�. Dominuje skala + 5 do + 7 od Traditional. Wiele os�b zmienia�o punkt monta�u, �eby dostosowa� narty pod swoje preferencje. Wnioski? Takie, �e aby dobrze dobra� miejsce zamontowania wi�za� najlepiej zna� ju� nart�, wiedzie� czego si� od narty oczekuje i mie� troch� szcz�cia. Wi�zania typu Marker Schizo maj� zatem racj� bytu.
Wybaczcie ale nie pami�tam ju� dok�adnie jak to by�o..., chyba +3 od punktu suggested... W ka�dym b�d� razie - chodzi�o mi o to �e przesuwanie wi�za� w prz�d w tego typu nartach, je�li nie potrzebujemy ich do trik�w mija si� z celem - tak �e chyba traditional jest optymalnym punktem dla zwyk�ego narciarza... Reasumuj�c - z mojego do�wiadczenia - nie potrzebuj� desek typu twin tip z mega rockerami gdy� jest on skierowany stricte dla w�skiego grona os�b... - a dla narciarza kt�ry poszukuje szeroko�ci do tradycyjnej jazdy "raczej" jest on nie odpowiedni... Natomiast Atomic o kt�rym mowa w w�tku jest bardziej "cywilizowany" z tego co wida�

Monta� Marker Baron

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Menu