Zofia Dzieniszewska - zapiski
Witam!
Chcia³em bardzo prosiæ forumowiczów o pomoc w kilku kwestiach dot. wyboru nart i wi±zañ. Na wstêpie podam swoje cech charakterystyczne – wzrost 173 cm, waga 70-75 kg zale¿nie od pory roku, aktualnie 72,5 kg. Chodzê z plecakiem zawsze (raczej ciê¿szym – aparat, s³oiki do niego itd.).
Priorytety narciarskie mam nastêpuj±ce:
1. W³óczêga po Beskidach.
2. Obje¿d¿anie 3ki dzieci na stoku (równie¿ g³ównie beskidzkie).
3. Nie chcê na to wydaæ fortuny.
4. JSW.
5. Od dwóch lat chodzê w butach dynafit zzero 3 i nie planujê ich wymieniaæ w najbli¿szym czasie.
6. Chcia³bym wymieniæ stare o³ówki 175cm (head) z wi±zaniami fritschi na co¶ wspó³czesnego.
7. Bardziej cieszy mnie chodzenie ni¿ je¿d¿enie, ale je¶li narty bêd± siê lepiej sprawowaæ od tych o³ówków, to nie wykluczam ¿e wzrost frajdy ze zje¿d¿ania zmieni tê proporcjê.
8. Je¶li chodzi o cenê nart solo to zdecydowanie bym wola³, ¿eby by³a bliska tysi±cowi z³otych +/- 300.
W konkluzji chcia³bym narty maksymalnie uniwersalnej. Krótki przegl±d tego co widaæ w sklepach, i lektura forum popycha mnie w stronê ok 80mm pod butem, narty z rockerem i d³ugo¶ci 170-174cm. Po skonfrontowaniu ww. wymagañ z kryterium ceny dostrzegam:
1. K2Shuksan SpeedRocker 11/12 (w ofercie sport conrad).
2. K2 BACKUP.
Poniewa¿ K2 BACKUP jest ciê¿sza, to tak na oko zdecydowanie bardziej podoba³yby mi siê te shuksany. Mam tu natomiast powa¿n± w±tpliwo¶æ. Producent nie przyznaje siê do produkcji takiej narty z rockerem. Na niemieckich forach pisz±, ¿e narta jest robiona specjalnie dla sport conrad. Moje pytanie jest takie, czy kto¶ je¼dzi³ na tej narcie? Tych shuksanów bez rockera chyba nikt nie krytykowa³ za bardzo. Czy zmiana konstrukcyjna nie popsu³a charakterystyki nart?
Ewentualnie mo¿e kto¶ poleci inne narty o podobnej charakterystyce i cenie?
Czy na beskidzkie w³óczêgi jest jakikolwiek sens braæ radical st, zamiast vertical st? I czy radical st wyros³y ju¿ z wad wieku niemowlêcego?
Bêdê bardzo wdziêczny za podpowiedzi. Narty z regu³y ¿yj± u mnie 5-10 lat, tak, ¿e to wybór na d³u¿ej.
Reasumuj±c: potrzebujê potwierdzenia, ¿e nie rozczarujê siê zestawem:
Narty: K2 Shuksan Speed Rocker 11/12 174cm,
Wi±zania: Dynafit TLT Vertical ST incl. 82mm stopper
Foki: 70/30 dopasowane do patentu z dziurkami w k2
Cena: ok 2550 z przesy³k± ju¿
Pozdrawiam
Piotrek
P.S. A mo¿e bez sensu my¶leæ o rockerze i braæ blizzard free cross bo po tych o³ówkach to i tak bêdê siê czu³ jak w niebie?
U¿wam shuksanów ze speed rockerem (wersja z SportConrada) jako narty allterain czyli Beskidy, Tatry, Alpy. W bardzo g³êbokim ¶niegu to wiadomo, ¿e nie ma na nich frajdy zje¿d¿aæ, natomiast tak to jad± po wszystkim: ¿leby, carving po boisku, p³ytszy puch, przepadaj±cy zmiêk.
Poleci³em je te¿ koledze i jego kole¿ance i te¿ s± zadowoleni.
Bardzo dziêkujê za info! A z ciekawo¶ci - jakie wi±zania? I czy faktycznie na wzrost kupione?
U¿ywa³em wersji bez rockera i by³em z nich jako narty allroundowej zadowolony, po za jednym - powinna byæ raczej równa wzrostowi (mia³em 174 przy 182 cm wzrostu i 85kg wagi + plecak i czasem to negatywnie odczuwa³em w g³êbszym ¶niegu), ale po przesiadce z prawie o³ówkowych haganów to by³o niebo. Teraz zamieni³em na nieco szersze allroundy - k2 wayback. Wiêksza frajda z powodu rockera i szeroko¶ci, ale na super twardym nie je¼dzi siê na nich ³atwo...
Ale poza tym polecam jako alternatywê dla shuksana.
Dziêki za info! Nad tymi wayback te¿ duma³em. Jednako¿ w obecnie eksploatowanym starociu mam 70mm pod buciorem i tak sobie pomy¶la³em, ¿e nie wiem czy jestem gotowy na przesiadkê o 2cm per deska
Nadto ta opcja wychodzi mi jednak parê stów dro¿ej co te¿ nie jest niestety bez znaczenia.
Pomykam na 167cm przy 179cm wzrostu, ale jedynie 70kg ko¶ci.
Sznurowad³a - Diamir Eagle
O to teraz zagwózdka
Bo zgodnie z przewijaj±cymi siê na forum pogl±dami nt nart z rockerem to celowa³em raczej w 174. Mo¿e kto¶ mnie popchnie ku jedynie s³usznej decyzji?
dla mnie to narty do w±skiego ¿lebu i na strome zakosy jak i na na d³ugie przej¶cia - fajnie mi siê nimi operuje, a na g³êbokie puchy mam 100tki 176 i przy mojej wadze to fruwa³em nawet na 163cm 100mm
kolega kupi³ teraz 181 i narzeka³ w Tatrach, ¿e nie ogarnia zakosów i np. w±skiej rynny w Roztoce
kolega kupi³ teraz 181 i narzeka³ w Tatrach, ¿e nie ogarnia zakosów i np. w±skiej rynny w Roztoce Nie wiem, jaki Kolega centylowo, ale mo¿e poleciæ Koledze ÆKÆ? K2 generalnie zani¿a - narty 174 maja ok. 176 cm d³ugo¶ci. Ale u³atwiaæ sobie jazdê skracaj±c nartê, to wstydliwy wybieg jest
A ja tak jeszcze dumam, ¿e w tym roku to sporo na tych nartach.... ty³em poje¿d¿ê (stawiam dwójkê najm³odszych swoich na dechy) - starszy mi z Rysianki w zesz³ym roku ju¿ na dó³ zjecha³ co jak na 5 dni "szorstkiej i bolesnej" ojcowskiej edukacji 3 godziny nart na nogach ³±cznie przed tym do¶wiadczeniem na plus wielki i odpornej skóry poczet mu liczê
W tym je¿d¿eniu ty³em rocker z przodu nie pomaga zdaje siê
Nie wiem, jaki Kolega centylowo, ale mo¿e poleciæ Koledze ÆKÆ? K2 generalnie zani¿a - narty 174 maja ok. 176 cm d³ugo¶ci. Ale u³atwiaæ sobie jazdê skracaj±c nartê, to wstydliwy wybieg jest chudym, co bêdê d³ugie targa³ - ka¿de 10cm to 100-150g wiêcej
kiedy¶ na¶cie lat temu z kumplami pomykali¶my na zjazdowych o³ówkach marki Fischer RC4 made in USSR na ksi±¿eczkê G, skoñczy³em na rozmiarze 205
wtedy ma³o kto by³ nas w stanie dogoniæ na stoku
w dobie carvingów i slalomek bierze siê krótkie narty, ale to s± narty do kompletnie czego innego
sporo je¿d¿ê w gêstym lesie i potrzebujê krótszej narty, a jak K2 maj± w rzeczywisto¶ci +2cm to akurat te 169 pasuje
natomiast te 176 z powder rockerem to siê czuje jak 165 w puchu
widzê, ze siê troszkê na rockera "zafiksowa³e¶", IMVHO przy takiej szeroko¶ci deski to marketingowy zbytek, wiêc nie¶mia³o zasugerowa³bym co¶ bardziej tradycyjnego:
http://allegro.pl/narty-dynastar-freeski-legend-178-zestaw-najtaniej-i2946122328.htmlsprawdzony all-mountain 50/50 co to siê ¿adnego ¶niegu nie boi....
mr
dziêki za info! podumam jutrem.
Je¶li mogê to nie¶mia³o zaproponujê :
http://allegro.pl/dynastar-legend-pro-rider-176-cm-i2988755603.html nieco szersze do preferowanych przez Ciebie, ale nie musisz chodziæ do serwisu tylko wkrêcasz dynafity i dajesz. Uniwersalne zarówna na miêkkie jak i twarde warunki trzymaj± i mkn± jak japoñski poci±g
.
Dziêki, ale 100 pod butem to uniwersalna narta nie bêdzie dla mnie
Waga te¿ okrutna ju¿
A jak pisa³em, ja to jednak wiêkszo¶æ chodziæ bêdê.
BTW: nie wiem jak innym, ale mnie siê w linku do tej aukcji przecinek dokleja, co skutecznie go dewaluuje.
Chcialem jeszcze raz podziekowac za porady. Kupilem w koncu te shuksany 167cm, pojezdzilem na nich przez tydzien w swiezym sniegu po lesie, troche na stoku, ostatnio kilka dni tez po lesie ale juz po wielokrotnie zmarznietej/rozmarznietej skorupie. Pochodzilem i pozjezdzalem tez troche przy dodatniej temperaturze. Wszystko Beskidy. Innymi slowy pierwszy test narty maja za soba. Wrazenia mam na razie bardzo pozytywne:
Chodzenie:
- wyraznie czuje, ze narty sa lzejsze przy chodzeniu niz poprzednie (tu jestem bardzo zdziwiony, ze az tak to odczuwam, bo to raptem 1,5-2kg roznicy jest tak na oko na obu nartach), mniejsza ilosc odpoczynkow, ogolnie mniejsze zmeczenie niz przy poprzednich nartach,
- snieg nie lepi sie do fok przy plusowej temperaturze (!!!),
- przedni zaczep foki przy z patentem z dziurka powoduje, ze mokry snieg nie robi buly z przodu,
- wiazania - tu nie ma co porownywac, to inna bajka jest w ogole niz te poprzednie.
Zjezdzanie:
- puch - miast walki z wlasnym zmeczeniem jest przyjemnosc, jeden dzien zajelo przyzwyczajenie sie do elastycznosci narty, a potem juz czysta frajda, mimo tego, ze swiezy snieg narty nigdy nie nurkowaly, poskakalem sobie tez na nich, nawet jakis strumyczek nieduzy mi sie udalo metoda kicajaca przebyc raz (choc z przypadku raczej),
- stoki - szalu nie ma, ale trzymaja rowniez na przelodzonych fragmentach, zjazdowa narta to nie jest i przyjemnosci ze zjezdzania po stoku nie daje jakiejs strasznej, ale tez nie uprzykrza zycia,
- twarde nierowne w lesie z muldami, ew. lamiace sie twarde tez w lesie - da sie jechac, ale to juz jak dla mnie nie sprawia przyjemnosci, byc moze niedostatki mojej techniki wychodza,
Montaz wiazan przez sprzedawce sport conrad - nie polecam, bo:
1. Mimo podania dlugosci skorupy buta wiazanie nie bylo wyregulowane do tej dlugosci za pomoca tego plastiku dystansowego. Co gorsza, tego plastiku nie otrzymalem z nartami - musialem sie lasic do znajomych.
2. Jedna ze srub (ta przednia w przednim wiazaniu) byla jedynie lekko wkrecona w narte - byc moze serwisant akurat odebral telefon i zapomnial potem dokrecic, ale to juz byl problem dla mnie co z tym fantem zrobic.
3. Powyzsze dwa kaza sie zastanawiac, czy aby na pewno montaz byl prowadzony przy uzyciu wlasciwego kleju itd. Pozostal niesmak i obawa o los montazu na przyszlosc
Co do trwalosci samych nart to bedzie cos mozna powiedziec po 2-3 latach, a wtedy pewnie nikogo to juz nie bedzie specjalnie interesowac. Na chwile obecna jestem zadowolony.
A jeszcze jedna poboczna sprawa dla purystow w kwestii wygladu- chaotyczna szata graficzna powoduje, ze mimo skutecznego rozjezdzania desek przez dzieciaki na pierwszy rzut oka nie wydaja sie byc pokancerowane po wierzchu
Chodzenie:
- wyraznie czuje, ze narty sa lzejsze przy chodzeniu niz poprzednie (tu jestem bardzo zdziwiony, ze az tak to odczuwam, bo to raptem 1,5-2kg roznicy jest tak na oko na obu nartach), mniejsza ilosc odpoczynkow, ogolnie mniejsze zmeczenie niz przy poprzednich nartach,
2 kg to nie tak ma³o to bardzo du¿o policz sobie przy bardzo prostych za³o¿eniach.
jeden krok to oko³o 0,5 metra zysk na nartê to 1kg wiêc ¿eby przej¶æ 1km musisz zrobiæ 2000 kroków zatem na 1 km wycieczki przenosisz nogami 2 tony mniej a wycieczki s± znacznie d³u¿sze
Hmm, wniosek stad prosty - gdy pozbede sie nadmiarowych 4kg, ktore nosze pod skora czeka mnie los Ikara
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pljaciekrece.xlx.pl