Zofia Dzieniszewska - zapiski
Hej.
Mam kilka pytañ:
1. Colltex i Contour - to dwie ró¿ne ? firmy - czêsto w sklepach s± produkty "foki Colltex Contour". Z tego co googla³em - na stronie Colltex'a nie ma wzmianki o Contour - natomiast mo¿na odnale¼æ takie foki tu:
http://www.kochalpin.at/2. Co s±dzicie o Contour Mix ? U¿ywa kto¶ ? - cena jest niez³a - np. pod moje narty to ok. 350 PLN bez zaczepów (foka z rolki do dociêcia) a Colltex Mix jakies 450 PLN.
3. Jakie¶ uwagi ? Do¶wiadczenia w³asne z u¿ywania ?
U¿ywa³em kiedy¶ Colltexa 100% Moher i z³ego s³owa nie powiem.
Dziêki.
Bociek.
gdzie¶ tu ju¿ by³ taki temat.contour'a zdecydowanie odradzam.mia³em, nigdy wiêcej. s³abo pod ka¿dym wzglêdem. contour to bud¿etowy coltex
gdzie¶ tu ju¿ by³ taki temat.contour'a zdecydowanie odradzam.mia³em, nigdy wiêcej. s³abo pod ka¿dym wzglêdem. contour to bud¿etowy coltex Pare zdañ by³o - ale bez wiêkszych konkretów - dlatego pozwoli³em sobie od¶wie¿yæ troche temat.
Zdr.
B.
gdzie¶ tu ju¿ by³ taki temat.contour'a zdecydowanie odradzam.mia³em, nigdy wiêcej. s³abo pod ka¿dym wzglêdem. contour to bud¿etowy coltex Pare zdañ by³o - ale bez wiêkszych konkretów - dlatego pozwoli³em sobie od¶wie¿yæ troche temat.
Zdr.
B.
EDIT - dorzucam info które uda³o mi sie zebraæ - mo¿e sie komu¶ kiedy¶ przyda.
Po¶wiêci³em trochê wiêcej czasu na przeszukanie starych w±tków, zasiêgn±³em te¿ info "u ¼róde³" i wnioski s± takie:
1. Colltex obecnie robiony jest tylko w Szwajcarii - ale kiedys (do ok. 2008 - 2009) by³ robiony równie¿ w Austrii - st±d mo¿na jeszcze spotkaæ na rynku foki Colltexa na których jest "made in austria" i adres
www.colltex.at - który obecnie nie istnieje.
Ostatecznie jednak ch³opaki z Austrii siê oddzielili i powsta³a firma Contour - która obecnie przynajmniej wg. moich info nie ma nic wspólnego z Colltexem.
2. Foki SkiTrab - to tak naprawdê dok³adnie modele Colltexa (nazywaj± siê inaczej) - ale robione sa przez Colltexa - tylko nadrukowywany jest napis SkiTrab.
Do Colltexa raczej przyczepiæ siê nie mo¿na, co do Contoura - to na pewno ma gorszy klej, ciut gorsze w³osie, ale te¿ ponoæ daje rade - jako rozwiazanie bud¿etowe ludzie chwal±.
Osobi¶cie u¿ywa³em kiedys Colltexa 100% moher - po¶lizg booooski, w góre trzyma dobrze - ale jest delikatna - ³atwo rozci±æ na kamieniu itp, stosunkowo szybko siê wyciera (ale bez dramatu te¿ - jak kto¶ chodzi 10 razy w sezonie - to spokojnie na kilka lat wystarczy).
Mam te¿ SkiTrab mixa - po¶lizg gorszy, ale foka bardziej pancerna.
Zdr.
B.
Ja mam drugi sezon. W tym roku raczej niewiele chodzi³y.
Trzyma nie¼le (akurat tyle ile trzeba), dobry po¶lizg, wydaje siê trwa³a (po 20 dniach u¿ywania raczej intensywnego). S³aby klej, szczególnie jak mocno zmoknie w ogóle przestaje kleiæ, bo na mrozie pod kurtk± odzyskuje sprawno¶æ (mo¿na wymieniæ na BD).
Zdecydowanie wersja bud¿etowa ale robi...
Ja mam drugi sezon. W tym roku raczej niewiele chodzi³y.
Trzyma nie¼le (akurat tyle ile trzeba), dobry po¶lizg, wydaje siê trwa³a (po 20 dniach u¿ywania raczej intensywnego). S³aby klej, szczególnie jak mocno zmoknie w ogóle przestaje kleiæ, bo na mrozie pod kurtk± odzyskuje sprawno¶æ (mo¿na wymieniæ na BD).
Zdecydowanie wersja bud¿etowa ale robi... Dziêki z info.
Kto¶ jeszcze siê podzieli uwagami z u¿ytkowania fok Contour ?
Zdr.
B.
Ja naby³em lat temu kilka do szerszych (dla mnie) desek (Sugar Daddy) i przerobione od razu na mocowanie BD (chyba miksy, takie bia³o-niebieskie/zielonkawe?). By³y u¿ywane g³ównie podczas tygodniowych alpejskich tur (2x) plus jakie¶ tam tatrzañskie/beskidzkie wyjazdy. Klejone po kilka razy dziennie w ró¿nych warunkach bezproblemowo (plus np. poranne z nartami z zewnêtrznego depo zamro¿onymi do -20 st. C). Trzymanie/po¶lizg - bardzo przyzwoity kompromis. W sumie za te pieni±dze - bardzo OK. Rzecz jasna piszê o jednej konkretnej parze.
kupilem i uzywalem przez jeden 2012/13 sezon foki contour mix - niebieskie - 130mm - niestety beznadzieja od pierwszego foczenia...udalo mi sie z nimi dotrzymac do kocna sezonu i poszly na gwarancje ze wzgledu na bardzo slaby klej jak i trzymanie tego kleju...foki raz uzyte nie daly sie ponownie przykleic na narte...dziadostwo jakich malo - reklamacja zostala uznana i dostalem po sezonie z powrotem kase
kupilem markera i teraz jestem wniebowziety tymi fokami a zaplacilem za nie 100 z³ mniej niz za te contury - ODRADZAM contoura
ja siê podzielê ju¿ nikt mnie nie przekona do mochru po krótki co prawda u¿ytkowaniu G3 ful syntetyka
ja siê podzielê ju¿ nikt mnie nie przekona do mochru po krótki co prawda u¿ytkowaniu G3 ful syntetyka Mo¿e jakie¶ szczegó³y ? Lubisz gorszy po¶lizg
)) ? Jakie to by³y foki moherowe?
Ja mam jedynie do¶wiadczenie w moher i mix. Szczegó³y w po¶cie wy¿ej.
Je¶li idzie to w kierunku ¿e im bli¿ej syntetyka tym gorszy po¶lizg - to mix jest dla mnie optymalny. Choæ i tak swego czasu przezy³em lekki szok przesiadaj±c siê ze 100% moher na mix - mówiê oczywi¶cie o po¶lizgu. Realnie przyzwyczai³em siê i teraz ju¿ nie narzekam. Choæ trochê têsknie za tym fajnym po¶lizgiem przy wypadzie do przodu.
Edit:
Problem polega na tym - ¿e fajnie by³oby spróbowaæ - a z tym cie¿ko niestety. Wobec tego maj±c do wyboru g3 w tej samej cenie co 100% moher Colltexa - raczej sk³oni³bym siê do moheru - bo go znam i wiem z czym siê to je - a nie chce mi siê eksperymentowaæ za kilka dobrych stówek. Szczególnie, ¿e pó¼niej cie¿ko takie foki odsprzedaæ bo s± ju¿ dociête pod konkretne narty.
Zdr.
B.
Piszê tu o foce
http://www.genuineguidegear.com/gear/skins/expedition-skinsNiby jest to najbardziej toporna z ichniejszych fok . I oceniam ¿e ten syntetyk ma doskona³y po¶lizg i konstrukcjê minusem jest opcja zaklejonej ramki i nastêpnym razem zdecydujê sie w 100% na G3 z ich wklejonymi zaczepami w fokê , mogê Ci zrobiæ zdjêcie futra w makro . albo wys³aæ kawa³ek foki bo mam takowy do pomacania
Problem polega na tym - ¿e fajnie by³oby spróbowaæ - a z tym cie¿ko niestety. Wobec tego maj±c do wyboru g3 w tej samej cenie co 100% moher Colltexa - raczej sk³oni³bym siê do moheru - bo go znam i wiem z czym siê to je - a nie chce mi siê eksperymentowaæ za kilka dobrych stówek. Bocian, przy takim wyborze to pewnie ¿e bierz moher, w ¿yciu bym go nie zamieni³a na nylony G3 - u¿ywa³am wszystkich typów fok i syntetyków G3 tyz, no i to s± stosunkowo ciê¿kie, grube i sztywne foczyska z jakim¶ dziwacznie lepkim klejem, który zostaje nawet na firmowych siatkach (paciarajstwo to jest chiba typowe dla amerykañskich wyrobów - na BD te¿ takie co¶ jest). A po¶lizg owszem dobry (jak na nylon
) - tyle, ¿e w obie strony
Do classic tours IMO nie bardzo.
I oceniam ¿e ten syntetyk ma doskona³y po¶lizg Nie chcê byæ z³o¶liwy ale jak± masz bazê do porównañ?
Nawet G3 Alpinist (które maj± jak na foki nylownowe bardo dobry po¶lizg) poslizg maj± kiepski w porównaniu do moherów (oczywi¶cie normalnych producentów). Ba, nawet w stosunku do mixów (BD mohair-mix, przyk³adowo) ró¿nica jest bardzo wyra¼nie widoczna.
Natomiast pytaniem jest czy aby dla wszystkich po¶lizg jest naistotniejszym parametrem. Bo trzeba wybalansowaæ co jest dla nas bardziej istotne - im wiêcej stromego i wiêcej chodzenia vs biegania tym wa¿niejsze jest trzymanie foki ni¿ poslizg. I na abarot.
I tu jest kwestia zarówno indywidualnego podej¶cia, jak i przeznaczenia. I dla jednego (np. dla mnie) wa¿na jest odporno¶æ foki i trzymanie w podej¶ciu, dla drugich po¶lizg.
Kuba
I oceniam ¿e ten syntetyk ma doskona³y po¶lizg Nie chcê byæ z³o¶liwy ale jak± masz bazê do porównañ?
Kuba
Akurat z³o¶liwo¶æ mi ani trochê nie przeszkadza
Baz± do porównañ jest mocher u¿ywany do tej pory i jako u¿ytkownik nie wy¶cigowy uzna³em ¿e syntetyk dla moich zastosowañ jest materia³em dedykowanym a nawet idealnym bior±c pod uwagê moj± wagê, plecak i to ile w nim niosê aktualnie litrów piwa i kielbasy uwa¿am ze po¶lizg foki syntetycznej jest rewelacyjny a na dodatek ten dzwiêk ¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼u ¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼u ¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼u ¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼¼u jaki wydaja na ¶niegu to miód dla uszu u¿ytkownika fok syntetycznych . Ale bardzo dajê siê we znaki system monta¿u foki expedition stawia na prawdê spore opory na ¶niegu doskonale widaæ jak ¶nieg wyrzuca do przodu przed nartê po ka¿dym posuwie .
Bocian, przy takim wyborze to pewnie ¿e bierz moher, w ¿yciu bym go nie zamieni³a na nylony G3 - u¿ywa³am wszystkich typów fok i syntetyków G3 tyz, no i to s± stosunkowo ciê¿kie, grube i sztywne foczyska z jakim¶ dziwacznie lepkim klejem, który zostaje nawet na firmowych siatkach (paciarajstwo to jest chiba typowe dla amerykañskich wyrobów - na BD te¿ takie co¶ jest). A po¶lizg owszem dobry (jak na nylon ) - tyle, ¿e w obie strony Do classic tours IMO nie bardzo. Czy móg³bym co¶ wiêcej siê dowiedzieæ o G-3.
Kwestia kleju w³a¶ciwie jest prawie identyczna jak poprzednio w BD. Natomiast interesuje mnie inne niespotykane wcze¶niej zjawisko
jego " t³usto¶ci w³osia " Nie wiem czy to t³uszcz, czy przesi±kniêty klej, czy te¿ inne substancje, ale czê¶æ tej obserwacji dotyczy fok z pierwszego obiegu czyli u pierwszego u¿ytkownika i ten¿e (u¿ytkownik) zaklina siê, ¿e nie stosowa³ ¿adnych substancji na w³osy.
Rynek wtórny ma te same objawy tylko tam historia niepewna jest.
Je¶li co¶ kto¶, to chêtnie przygarnê opiniê.
Bardzo proszê o nie kierowanie mnie do przedstawiciela marki.
A zak³adaj±cemu w±tek, fajnie jest mieæ jedne ¶liskie, drugie trzymaj±ce
Problem polega na tym - ¿e fajnie by³oby spróbowaæ - a z tym cie¿ko niestety. Wobec tego maj±c do wyboru g3 w tej samej cenie co 100% moher Colltexa - raczej sk³oni³bym siê do moheru - bo go znam i wiem z czym siê to je - a nie chce mi siê eksperymentowaæ za kilka dobrych stówek. (paciarajstwo to jest chiba typowe dla amerykañskich wyrobów - na BD te¿ takie co¶ jest).
A mo¿e amerykañski klej nie lub zbyt ciep³ego przechowywania
Albo najzwyczajniej opinie ¿e sprzêt jest najlepszy na ¶wiecie by³y mocno (ka¿dy sobie doda co uwa¿a) Ja tam wole niestety ju¿ nie produkowane mixy BD, pancerne ¶wietnie trzymaj±ce po fajnym nasmarowaniu trzymaj±ce s³abiej i w³a¶nie je uwa¿am za nr1 niestety to ju¿ se ne wrati.
"
Czy móg³bym co¶ wiêcej siê dowiedzieæ o G-3. A mo¿e amerykañski klej nie lub zbyt ciep³ego przechowywania Przechowywanie normalne, zreszt± innym nic nie dolega, dlatego wolê te foki, które nie maj± dziwnych wymagañ a przy tym wszystkim mniej kosztuj±
I oceniam ¿e ten syntetyk ma doskona³y po¶lizg Natomiast pytaniem jest czy aby dla wszystkich po¶lizg jest naistotniejszym parametrem. Bo trzeba wybalansowaæ co jest dla nas bardziej istotne - im wiêcej stromego i wiêcej chodzenia vs biegania tym wa¿niejsze jest trzymanie foki ni¿ poslizg. I na abarot.
I tu jest kwestia zarówno indywidualnego podej¶cia, jak i przeznaczenia. I dla jednego (np. dla mnie) wa¿na jest odporno¶æ foki i trzymanie w podej¶ciu, dla drugich po¶lizg.
Kuba
Na trzymanie nowych moherków colltexa - raczej ch³opaki nie narzekaj±:
http://backcountryskiingcanada.com/index.php?p=page&page_id=Colltex%20mohair%20climbing%20skinsAle nie znalaz³em nigdzie porównania np. do syntetyków G3.
Sam colltex ma tak± tabelkê w której podaj± parametry:
http://www.colltex.ch/assets/pdf/katalog_en.pdfZdr.
B.
bocian, wzi±³bym jeszcze pod uwagê trwa³o¶æ fok w ciê¿szych warunkach. Np. w szreni naturalne w³osie klêka czasami w oczach (zw³aszcza na natarciu na dziobach). Oczywi¶cie du¿o zale¿y od zaplotu, pod³o¿a w³osia itp. ale temat IMO jest. Us³ysza³em kiedy¶ z ust Alka N. ¿e warto mieæ dwie pary do nart: mohery na dobre warunki i syntetyki na twarde (z ca³± ¶wiadomo¶ci±, ¿e na twardym syntetyk wykazuje po¶lizg p³ótna ¶ciernego).
bocian, wzi±³bym jeszcze pod uwagê trwa³o¶æ fok w ciê¿szych warunkach. Np. w szreni naturalne w³osie klêka czasami w oczach (zw³aszcza na natarciu na dziobach). Oczywi¶cie du¿o zale¿y od zaplotu, pod³o¿a w³osia itp. ale temat IMO jest. Us³ysza³em kiedy¶ z ust Alka N. ¿e warto mieæ dwie pary do nart: mohery na dobre warunki i syntetyki na twarde (z ca³± ¶wiadomo¶ci±, ¿e na twardym syntetyk wykazuje po¶lizg p³ótna ¶ciernego). A zak³adaj±cemu w±tek, fajnie jest mieæ jedne ¶liskie, drugie trzymaj±ce
bocian, wzi±³bym jeszcze pod uwagê trwa³o¶æ fok w ciê¿szych warunkach. Np. w szreni naturalne w³osie klêka czasami w oczach (zw³aszcza na natarciu na dziobach). Oczywi¶cie du¿o zale¿y od zaplotu, pod³o¿a w³osia itp. ale temat IMO jest. Us³ysza³em kiedy¶ z ust Alka N. ¿e warto mieæ dwie pary do nart: mohery na dobre warunki i syntetyki na twarde (z ca³± ¶wiadomo¶ci±, ¿e na twardym syntetyk wykazuje po¶lizg p³ótna ¶ciernego). Ja wiem o tym. Zreszt± obserwowa³em to nawet na moich starych moherach - które jakie¶ tam w³oski traci³y przy ³azeniu po "kocich ³bach" czy jakim¶ tam igliwiu, ga³±zkach itp - ale te¿ bez przesady - wszystko zale¿y jak czêsto siê tego u¿ywa - jak kilkana¶cie wypadów w sezonie to wg. mnie dramatu nie ma. Niestety jak to zwykle bywa - trza jaki¶ rozs±dny kompromis g³ównie finansowy przyj±æ.
Zdr.
B.
Ciekawie siê porobi³o....
Tak w sumie to takie dyskusje s± (jak zwykle) splotem uproszczeñ i osobistych preferencji. Porównuj±c pod k±tem trzymanie/po¶lizg warto przyuwaz¿yæ, ¿e na interesujace nas cechy wp³ywa mnóstwo czynników:
- grubo¶æ w³osa generalnie im drobniejszy tym foka lepiej trzyma na twardym,
- jego d³ugo¶æ - im jest d³u¿szy tym lepiej trzyma w kopnym, im krótszy tym lepiej jedzie,
- k±t w jaki s± wplecione w pod³o¿e (nie wiem czy kto¶ z szanownych dyskutantów pamiêta piersze foki produkowane na S³owacji gdzie¶ w latach 90-91, mia³y one w³os prawie dok³adnie pionowy i w zwi±zku z tym po¶lizg i trzymanie mia³y do dupy)
W zwi±zku z tym nawet niby foki z tego samego rodzaju materia³u mog± mieæ bardzo ró¿ne parametry. Np. "ciê¿kie" BD Ascension czy G3 Expedition maj± po¶lizg ciulowy ale trzymanie chyba najlepsze ze znanych mi. Ale np na bardzo twardym (takim wiosennym rano zmro¿onym) podobne o ile nie lepsze wydawa³y mi siê BD Mohair mix (o których pisa³ chyba Witek, a które uwa¿am za najlepsze foki jakie mia³em, a przewinê³o sie ich ponad 20 par na pewno + z 10 Marty przez cha³upê). W takich warunkach fajnie te¿ bêd± pewnie trzymaæ gêste takie trochê pluszowe mohairy. Wynika to po prostu z krótszego i znacznie drobniejszego w³osa w mixach i moherach, a dlu¿szego i grubszego w nylonach. Z kolei np nylony G3 Alpinist po¶lizg maj± zadziwiaj±co dobry ale trzymanie na moj± ocenê w strefie ¶redniej przy czym do tego wymagaj± "rozchodzenia" (maj± relatywnie cienki i krótki w³os i do skierowany bardzo "w ty³"). Z kolei Alpinisty High Traction maj± du¿o lepsze trzymanie ale czuæ gorszy po¶lizg. Podobnie maj± takie nylony BD "bie¿nikowane" co ma Marta. Niby wszystko to (Ascension, expedition, Alpinist, high traction, "bie¿nikowane") nylon ale wra¿enia bardzo ró¿ne inne.
Jak chodzi o klej to by³em /jestem akurat fanem tych amerykañskich wynalazków. Po prostu mimo przeklejeñ, mokro¶ci itp. trzyma³o genialnie. Jako tak± ciekawostkê to mam BD mohair mix które kupi³em jako¶ w marcu 2007 roku. Na pocz±tku by³y flagowe, potem drugiego rzutu, obecnie s± do nart s³uzbowo-¿u¿lowych. Maj± dobrze ponad 200 dni na ¶niegu, w³os na obrze¿ach siê wytar³, prze¿y³y nawet takie ekscesy jak jazdê circa 2km za skuterem (nie by³o czasu na ich odpinanie) i zarówno foka jak i klej dalej dzia³aj±. Klej wyra¼nie gorzej ni¿ zaraz po zakupie ale bangla na tyle, ¿e mi siê nie chce nic z tym robiæ. Zw³aszcza, ¿e jako¶ do aktualnej produkcji, zaufania nie mam. Podobnie jest z klejem G3 który uwa¿am za prawie równie dobry, ale zakupione na zesz³y sezon High Traction, trochê wzbudzaj± we mnie podejrzeñ. Zawie¶æ mnie nie zawiod³y ale mam takie wra¿enie (chyba powsta³e przy odlepianiu) ¿e nie jest on taki pancerny jak poprzedni zw³aszcza w takim wiosennym wodnym roztopowym miksie. Zobaczymy jak bêdzie dalej. Ogólnie mam wra¿enie, ¿e w ostatnich circa 10 latach jako¶æ (w sensie trwa³o¶ci) kleju spada³a.
¦wiate³kiem w tunelu jest klej 4frnt o którym tu Witek pisa³, bo na macanego wygl±da zajebi¶cie. Tyle, ¿e samo macanie to taki "seks dla ubogich" - dwa plastry s³oniny i kaloryfer.
Tak jeszcze na koniec to wydaje mi siê, ¿e porównuj±c trzeba uwa¿aæ na porównywanie fok na ró¼nych sprzêtach. Ró¿nica takimi samymi fokami (ze wzglêdu na materia³) na w±skich rejsówkach a na szerokich freerajdach bêdzie zauwa¿alna, zarówno pod k±tem po¶lizgu jak i trzymania. A czêsto chcemy tu porównaæ foki z kompletnie innej bajki i próbowane na ró¿nym sprzêcie.
Kuba
P.S. ¯eby offtop by³ zupe³ny, to Marta do niedawna u¿ywa³a fok które dosta³em w pierwszej po³owie lat 90tych. S± to bia³e (teraz ju¿ raczej ¿ó³tawo szare) nylony Salewy, z oryginalnym klejem (uze³nianym z tubki dostanej z fokami). Klej siê ju¿ skluszczy³ ale jeszcze na niedalekie dystanse siê da³oby na nich tupaæ. Ciekawe czy które¶ z obecnie produkowanych tyle prze¿yj±......
¯eby wyja¶niæ co mam na my¶li z klejem G-3 tym który jest przedmiotem moich pytañ. Podczas rozklejania ³±czenia klej w klej ci±gn± siê nitki rozmiêkczonego kleju, co w niektórych przypadkach skutkuje ¶winieniem siê nim wszystkiego.
Kuba mo¿e siê zdarzyæ ¿e mogê klej BD reaktywowaæ.
Ciekawie siê porobi³o....
Tak w sumie to takie dyskusje s± (jak zwykle) splotem uproszczeñ i osobistych preferencji. Porównuj±c pod k±tem trzymanie/po¶lizg warto przyuwaz¿yæ, ¿e na interesujace nas cechy wp³ywa mnóstwo czynników: [...]
I tu Kuba dotkn±³e¶ sedna - albo trzeba lat do¶wiadczeñ na ró¿nych fokach (co te¿ nie zawsze jest dobre bo na przestrzeni lat sprzêt siê zmienia) albo mo¿liwo¶ci porównania w tym samym dniu kilku ró¿nych fok, najlepiej na tych samych nartach - co tez nie daje pe³nego obrazu bo idealnie by³oby spróbowaæ w ró¿nych warunkach, itd... zmiennych jest du¿o.
Realnie jednak wydaje mi siê - ¿e na potrzeby statystycznego Kowalskiego, który spêdza na ¶niegu kilkana¶cie dni w sezonie - trzeba jaki¶ tam ogólnych uproszczeñ - i taka tabelka jak± ma Colltex porównuj±ca trzymanie i po¶lizg w ró¿nych rodzajach ¶niegu jest ok. - choæ byæ mo¿e "dzia³a" ona tylko dla Colltexa.
Dodatkowo wiêkszo¶æ amatorów takich jak ja - potrzebuje 1 - max 2 par fok nazwijmy to uniwersalnych i to wystarcza na te kilkana¶cie wypadów w sezonie na dobrych kilka lat. I nawet jaka¶ super trwa³o¶æ nie jest tu potrzebna bo z autopsji widzê ¿e mohery wytrzyma³y spokojnie kilka latek zanim wytar³y siê na brzegach. Wa¿ne ¿eby jednak ta jedna, uniwersalna foka - zapewnia³a sensowny komfort u¿ytkowania - czyli dobry klej i rozs±dny stosunek po¶lizgu do trzymania.
Takie rozmowy to mo¿na by toczyæ tu w nieskoñczono¶æ - bo temat rzeka i ka¿dy ma swoje zdanie. Aczkolwiek warto zawsze poczytaæ ró¿ne opinie - szczególnie kogo¶ kto na ró¿nych fokach, ró¿nych producentów mia³ okazjê ¶migaæ.
Dziêki.
Zdr.
B.
¯eby wyja¶niæ co mam na my¶li z klejem G-3 tym który jest przedmiotem moich pytañ. Podczas rozklejania ³±czenia klej w klej ci±gn± siê nitki rozmiêkczonego kleju, co w niektórych przypadkach skutkuje ¶winieniem siê nim wszystkiego.. Aha, no to takich akurat sytuacji nie do¶wiadczy³am, bo klej w klej nie wyobra¿am sobie ich ³±czyæ - nie wiem kto by to potem rozdzieli³. Zaliczam to generalnie na minus. A jeszcze by mog³a jedna foka zgarn±æ ca³y klej z drugiej...
Ale mo¿e sprawdzê na kawa³ku, jak to w³a¶ciwie jest z tym ci±gniêciem siê.
¯eby wyja¶niæ co mam na my¶li z klejem G-3 tym który jest przedmiotem moich pytañ. Podczas rozklejania ³±czenia klej w klej ci±gn± siê nitki rozmiêkczonego kleju, co w niektórych przypadkach skutkuje ¶winieniem siê nim wszystkiego.. Aha, no to takich akurat sytuacji nie do¶wiadczy³am, bo klej w klej nie wyobra¿am sobie ich ³±czyæ - nie wiem kto by to potem rozdzieli³. Zaliczam to generalnie na minus. A jeszcze by mog³a jedna foka zgarn±æ ca³y klej z drugiej...
Ale mo¿e sprawdzê na kawa³ku, jak to w³a¶ciwie jest z tym ci±gniêciem siê.
Piêknie proszê, klej ci±gnie siê jak miód, tu jest widoczny pocz±tek destrukcji, (ma³e zaawansowanie) klej papra siatkê, rêce, ¶lizg.
Prawie identycznie jak kiedy¶ BD.
https://picasaweb.google.com/115343256206920393324/NartySkitouryCz2#5990746194163348722
W albumie w R.
Foki Colltex vs Contour
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pljaciekrece.xlx.pl