Dynastar Cham
Zofia Dzieniszewska - zapiski
Hej,
Czy kto¶ z Was je¼dzi³ i mo¿e siê podzieliæ przemy¶leniami? G³ównie interesuj± mnie Cham 87 HM (ew. 97 HM, ale nie wiem, czy w turówkach chcê tê dodatkow± szeroko¶æ). Ew. jakie inne narty mo¿ecie poleciæ w podobnym przedziale szeroko¶ci, dostêpne w d³ugo¶ci > 180cm, z rockerem, raczej wytrzyma³e ni¿ superlekkie, robione w Europie.
Moje aktualne zaczê³y jednak dogorywaæ, wiêc rozwa¿am skorzystanie z jakich¶ posezonowych przecen.
dziêki,
P.
Je¿d¿ê obecnie na Cham 97 i póki co sprawuj± siê super, zarówno na przygotowanych stokach jak i poza tras±. W puchu te¿ daj± radê, chocia¿ tutaj nie mam porównania bo to moje pierwsze szersze narty. S± dosyæ ciê¿kie, ale jak we¼miesz w wersji HM to pewnie bêd± ok do turowania.
R.
Je¼dzi³em trzy dni intensywnie na Chamach 97 HM i 107 HM, g³ównie przystokowy offpiste. Bardziej do gustu przypad³y mi 97. Bardzo fajne narta ³atwa w prowadzeniu w ka¿dym ¶niegu (w moim przypadku akurat w bardzo miêkkich kapciach) Co do trwa³o¶ci to nie s³ysza³em ¿eby kto¶ siê skar¿y³. We Francji seria Cham jest chyba najbardziej popularna, na francuskim forum skiturowym du¿o osób chwali te narty. Podczas kilku zawodów we freeridzie widzia³em ¿e niemal ponad po³owa zawodników je¼dzi³a naChamach. Tak jak kolega wy¿ej pisze bierz wersje HM, s± o oko³o 600-700g l¿ejsze na jednej narcie od zwyk³ych.
hej! od roku u¿ytkuje cham87 zwyk³e nie HM i jestem bardzo zadowolony aczkolwiek mam bardzo ma³e do¶wiadczenie u¿ytkuje z wi±zaniami tlt vertical i butami ONE PX
fajna narta dobrze siê prowadz±ca zarówno w miêkkim jak i na twardszym ¶niegu, u¿ytkujê równie¿ przywyci±gowo
co do wagi cham87-cham87HM wg strony producenta jest dok³adnie identyczna tj. 1600g/narta
je¿eli szukasz uniwersalnej narty niekoniecznie do 'biegania' to polecam!
primo bierz mo¿liwie D£UGIE deski, ja np dotychczas u¿ywa³em dynastarów 178cm d³ugich, chamy87HM kupi³em 184cm i by³ to bdb wybór, generalnie maj± do¶æ d³ugi rocker i jest to odczuwalne, promieñ skrêtu tez jest (IMVHO) niezbyt du¿y, czyt s± (nadal IMVHO) bardzo skrêtne, rzyjazne rzek³bym....
secundo nie poleca³ bym ich chyba (tj wersji HM) dla ciê¿kich, dynamicznie je¿d¿±cych narciarzy, dla nich raczej wersje bezHM, czyli all-mountain
generalnie kupi³em jako deski free-tourowe w Alpy, bardzo sobie chwale, uniwersalna, skrêtna, ¶wietnie daje rade w puchu jak i na trasie, ale generalnie raczej na miêkkie ni¿ na twarde.... w Polsce ich w tym roku w ogóle nie u¿ywa³em, na nasze warunki kupi³bym co¶ krótszego/sztywniejszego (np SkiTrab EVO Polvere), ale to ju¿ mo¿e moje indywidualne preferencje...
mr
Dziêki wszystkim za opinie. Klamka zapad³a, bo ju¿ kupi³em - 184cm w³a¶nie (dotychczasowe turówki mia³em 181cm z mikro twinem, mam 184cm/81kg). Poje¼dzimy, zobaczymy.
pozdr,
Piotr