Zofia Dzieniszewska - zapiski
czo³em, ujezdzam tatuski jak w temacie, jednako¿ perwersyjna ochota mnie nasz³a zamienic je na smoczki
wiem, czym sie roznia w teorii wiec nie chodzi mi o porady typu - je¶li robissz d³u¿sze trasy to hagany bo l¿ejszei wê¿sze
jezdzze na róznym sniegu jak to w Polsce bywa, a trasy te¿ rózne, jak to w ¿yciu bywa
wiêc ch.. z teori±
) ergo pytanie do tych którzy ujezdzali smoki - czy warto zdradziæ tatu¶ki?? pozdrawiam wszystkich
Tatu¶ki to pianka a smoki to drewno wiêc d³u¿ej ci pochodz± natomiast hagana najlepiej ci±gnij z zagranicy lub patrz w PL na taki sam nr seryjny lub aby nie by³o 2/....... kropki to kolejne numery.
"Trochê" wpadek z drugim gatunkiem by³o w PL
dzieki za cenne info, hagana wyczai³em na allegro za 900 z³, wiec cena w miare, jeno sie zastanawiam jak sie przy zjezdzie sprawi - czy s±dzisz ze bedzie odczuwalnie lepszy od tatu¶ków?
atomiczki w spoko stanie, tyle ze zmieniam naxo na markery stad kombinuje czy przewiercac czy kupic dragony
W d³u¿szym okresie czasu pewnie tak bo pianka ci siê wyklepie natomiast drewno d³u¿ej zachowa sprê¿ysto¶æ .
Nie zmienia to faktu, ¿e to do¶æ delikatna narta pod takie wi±zanie.
I tu sugerujê je¶li wykorzystujesz to wi±zanie i jest dobrane pod twoje parametry to za delikatna narta i pomy¶l o czym¶ wiêkszym, natomiast je¶li narta w zupe³no¶ci ci starcza to chyba przeinwestowa³e¶ z wi±zaniem.
alez to tylko markery f10
interpretuje sobie Twój post tak, ¿e póki co szokuj±cej ró¿nicy bie nedzie wiec pewnie zostane przy atomikach
jeszcze fishery x-calibury rozwa¿am bo szwabskie testy podobnie je chwala jak dragony
za 900 zl to sprowadzisz z zachodu juz naprawde niezle narty wiec hagany bym sobie darowal a zaczynaja sie juz wyprzedaze
ja ma tatuski dwa razy wiercone i daja rade mino ze pianka to sa dosc wytzrymale a WG twierdzi ze jest sie w co tam wiercic wiec ja osobiscie za 900 zl bym takiej przesiadki nie robil
za 900 kupisz np dearty bersy jest ciekawa wlasnie aukcja za nowki tylko powiercone za 700 zl
pozdr
dzieki:) to chyba wierce w tatu¶kach
znaczy WG mam nadzieje bedzie wierci³
a kasa pójdzie na czekan i nowe gacie
dlaczego nadziejê to siê wie tylko trzeba trochê poczekaæ przed furtk± i nie uciekaæ bo to serwis a nie sklep i czasem praca wre
Tatu¶ki to pianka a smoki to drewno wiêc d³u¿ej ci pochodz± to ja zaprotestuje £ukasz w obronie tatusków - co z tego ze pianka... - konstrukcja beta ma w sobie jeszcze komory z roznych rurek + druty itd... - dla mnie hagan rozkraczal sie i wyklepywal po dwoch trzech sezonach mimo jakiejs tam namiastki drewna w swej konstrukcji... - natomiast asd po trzech sezonach sporego katowania...nie przedstawiaja jakich kolwiek objaw zmeczenia... - byli na jesien u Witka Gatarskiego na maszynie bo slizgi i krawedzie dostaly w d... - i nic mi nie mowil ze jeszcze chwila i mam je wyzucic... - wystarczy spojrzec na hagana bot butem gdzie dzialaja najwieksze sily... - jak puszcza im struktura i wyginaja sie w tzw ³ódeczke - gdzie w atomicach po przylozeniu ekierki tego nie zauwazylem...
k.
Mam Dragony od 2 sezonów i s± to dobre narty. Oczywi¶cie nie jest to 100 mm pod butem, ale zasdniczo nie do tego s³u¿±. Solidne, do¶æ twarde jak na pozatrasowe, dobry ¶lizg i porz±dne krawêdzie. Do¶æ wszczechstronna narta, dobra na tatrzañskie do¶æ zmienne warunki. W terenie sprawuj± siê lepiej ni¿ poprawnie, na trasie te¿ czasem sobie je¿d¿ê i nie narzekam. Na moje potrzeby OK. Rzadko mam okazjê je¼dziæ w puchu. Mam na nich "kowade³ka". W tym sezonie szata graficzna jest fajniejsza - je¶li to ma dla kogo¶ znaczenie. 900 z³, to nie jest jaka¶ super okazyjna cena. Popytaj w Tatratrade - mo¿e maj± co¶ taniej?
IMO lepiej wzi±æ nieco d³u¿sze ni¿ to wynika ze wskazówek hagana, bo np. rozmiar 165 cm ma podobn± krawêd¼ czynn± co moje slalomki 160 cm - warto to braæ pod uwagê. Nie jestem pewien w 100% ale X-Calibur jest chyba trochê ciê¿szy od Dragona.
Drewno jest drewno, nie przeczê. Ale uwa¿am, ¿e Atomic ma ogromne do¶wiadczenie z pian± (densolite?); robi³ te¿ narty dla BD. Widzia³em stare Beta Ride'y 9.22 pod schroniskami alpejskimi i tatrzañskimi, rozmawia³em z jednym wyjadaczem Zakopiañczykiem - stwierdzi³ ¿e doskona³a narta mimo wieku.
Nie porównywa³bym ASD do tanich pianek z dolnej pó³ki. Poza tym, to bardzo przyjazna i uniwersalna narta (geo, sztywno¶æ), z doskona³ym ¶lizgiem i grubymi twardymi krawêdziami, a do tego l¿ejsza ni¿ porównywalne AM.
dzieki za opinie, pozostane chyba przy atomikach. Gwili scis³osci warto dodac, ze sweet daddy (przynajmniej mój rocznik) nie maja nic wspolnego z profilem beta, o ltórym Koledzy wy¿ej wspominali. Pare nart z profilem beta uje¿dza³em 10.22 (chyba 22 po pamiêc, panie dziejku juz nie ta...), 9.12, metrony z beta5 - s± boskie (znaczy by³y
Jedna wada której chyba to konca tej trechnologii nie wyeliminowali to WAGA! wiekszo¶æ by³a ciêzka jak cholera (znaczy jedna wazy³± tyle co ze 2 sweet daddy;), a metody wazy³y tyle co 2 pary normalnych nart
Gwili scis³osci warto dodac, ze sweet daddy (przynajmniej mój rocznik) nie maja nic wspolnego z profilem beta Ja mia³em takie. Jak byk widaæ betê
http://img05.allegroimg.pl/photos/oryginal/14/48/58/43/1448584357_1
Gwili scis³osci warto dodac, ze sweet daddy (przynajmniej mój rocznik) nie maja nic wspolnego z profilem beta, o ltórym Koledzy wy¿ej wspominali. mylisz sie drogi kolego ...
- kazda z serii do 2008 roku byla w technologii beta.
k.
ja mam takie same. Niestety, to nie jest beta
przynajmniej w scis³ym znaczeniu tej technologii Mia³em pare nart zbeta i: profil jest znacznie wy¿szy, narta jest 2 x ciezsza, 3 zwykle pisze gdzie ze to beta, a tu ani w opisie atomica ani na narcie
ale ...któ¿ to wie... mo¿e by przepi³owaæ
??
OK na pewno cenniejsze s± stwierdzenia tych co obje¼dzili sprzêt, po prostu alergicznie podchodzê do pianki.
W obronie smoków bez warto¶ciowania co lepsze(a¿ dziwne, ¿e broniê hagana) powiem ¿e obecny model naprawdê solidnie wygl±da, kilku kumpli je¼dzi , nawet jeden zawodnik boiskowy, który bardzo sceptycznie do nich podchodzi³ i bardzo pochlebnie siê wypowiadaj±.
teraz przeczyta³em post Kampressa i pozostaje mi tylko wyrazic nadzieje ze sie myle
kto pierwszy po³amie, niech sprawdzi co w ¶rodku
no to sie okazuje ze mamy te same...
- beta 4 - sie to zowie ...
oby , oby
teraz mi sie na pewno bedzie lepiej na nich jezdzic
o a teraz zauwazy³em ze kolega Konik wrzuci³ fote z mojej piwnicy
bo nartki wisza jeszzce na aukcji
liczy³em ze sie o nie pobij± a ja kupie spokojnie hagana. a teraz co ja zrobie z uzywanymi naxo 01 ...ups
ja mam takie same. Nawet te same
³adne, nie??
) spody troche gorsze niestety. Wq.. mnie tylko ze mi zaczepy od fok sie przesuwaja na dziobach
a w ogóle to jeszcze raz wielkie dzieki wszystkim za skuteczna pomoc
ja jak mialem tradycyjne gumy colltexa na przody to wstrawilem zamiast orginalnego druta szerszy i wszystko bylo spoko teraz mam z przodu druty BD i tez nigdy nie spadly ale pamietam jak mnie to potrafilo wkuczyc na poczatku
pozdr
Mam Dragony od 2 sezonów i s± to dobre narty. Oczywi¶cie nie jest to 100 mm pod butem, ale zasdniczo nie do tego s³u¿±. Solidne, do¶æ twarde jak na pozatrasowe, dobry ¶lizg i porz±dne krawêdzie. Do¶æ wszczechstronna narta, dobra na tatrzañskie do¶æ zmienne warunki. W terenie sprawuj± siê lepiej ni¿ poprawnie, na trasie te¿ czasem sobie je¿d¿ê i nie narzekam. Na moje potrzeby OK. Rzadko mam okazjê je¼dziæ w puchu. Mam na nich "kowade³ka". W tym sezonie szata graficzna jest fajniejsza - je¶li to ma dla kogo¶ znaczenie. 900 z³, to nie jest jaka¶ super okazyjna cena. Popytaj w Tatratrade - mo¿e maj± co¶ taniej?
IMO lepiej wzi±æ nieco d³u¿sze ni¿ to wynika ze wskazówek hagana, bo np. rozmiar 165 cm ma podobn± krawêd¼ czynn± co moje slalomki 160 cm - warto to braæ pod uwagê. Nie jestem pewien w 100% ale X-Calibur jest chyba trochê ciê¿szy od Dragona. mam kolegê, na prawdê ¶wietnego je¼d¼ca, uje¿d¿a DRAGONy ju¿ 2gi sezon (pod JSW
i generalnie jego opinia jest baaardzo zbli¿one, ¿eby nie powiedzieæ identyczna....
pytanie tylko czy 900pln za HAGANa pod koniec sezonu to ¿eczywi¶cie okazja? bo a w±tpiê...
mo¿e zostaw sobie ASD, albo nowe to ju¿ szersze i 'odwrotnie' giête bêd±??.... wi±zania ju¿ bêdziesz mia³...
mr
jak ju¿ to wymieñ na Sugar Daddy, na allegro s± za 499zl.
Mia³ to byæ zestaw na g³êbokie puchy, ale coraz bardziej stwierdzam, ¿e nadaje siê do wszystkiego. Nawet po skorupie jedzie, a krawê¿niki wy³apuje bardzo ³adnie miêkki przód.
Drewno jest drewno, nie przeczê. Ale uwa¿am, ¿e Atomic ma ogromne do¶wiadczenie z pian± (densolite?) taaa, takie ma doswiadczenie, ze kupil salomona wraz z technologiami i zaczal narty na drewnie robic
swoja draga ATOMIC D2 SL to jedna z lepszych nart na jakich ostatnio jezdzilem
Kumpel z gopru kupi³ ostatnio dragony do tego JSW (wcze¶niej standard czyli naxo + hagan tour competence) i jest zadowolony bardzo. Twierdzi (jego zdanie) ¿e na boisku je¼dzi siê niewiele gorzej od Atomic SL 10 (tylko w±tpie czy wyciska³ wszystko z tych Atomiców
)
Drewno jest drewno, nie przeczê. Ale uwa¿am, ¿e Atomic ma ogromne do¶wiadczenie z pian± (densolite?) taaa, takie ma doswiadczenie, ze kupil salomona wraz z technologiami i zaczal narty na drewnie robic
swoja draga ATOMIC D2 SL to jedna z lepszych nart na jakich ostatnio jezdzilem
Ja mam Atomicki (Thug) z drewnem i dzia³anie narty jest rewelacyjne uwa¿am - czuæ ¿e te narty poprostu pracuj± na ¶niegu, wybieraj± nierówno¶ci, mimo "miêkko¶ci" s± stabilne na du¿ych prêdko¶ciach. Kupuj±c ten model mia³em okazjê obejrzeæ te¿ "tatu¶ki" (chyba te najwiêksze z serii) i do¶æ sztywne siê wydawa³y i takie ma³o reaktywne. To jednak tylko odczucie po sklepowych oglêdzinach. W terenie mo¿e pianka by minie mi³o zaskoczy³a
Czy zamieniæ Sweet Daddy na Hagana Dragona??
Drewno jest drewno, nie przeczê. Ale uwa¿am, ¿e Atomic ma ogromne do¶wiadczenie z pian± (densolite?) taaa, takie ma doswiadczenie, ze kupil salomona wraz z technologiami i zaczal narty na drewnie robic
Moda, panie, na drewno jest...
A swoja drog±, to Salomon niby od czego odszed³ ostatnio na rzecz drewna?
mia³em okazjê obejrzeæ te¿ "tatu¶ki" (chyba te najwiêksze z serii) i do¶æ sztywne siê wydawa³y i takie ma³o reaktywne. To jednak tylko odczucie po sklepowych oglêdzinach. W terenie mo¿e pianka by minie mi³o zaskoczy³a e Tomek sztywne nie sa...
- tyly tak ale przody w zadnym wypadku... - dzieki temu ladnie laza w swierzym
- ale na zalodzonych kalabrakach - masakra w porownaniu np do starych beta rideow na ktorych kumpel do dzis pomyka... - moglismy raz porownac zjezdzajac z koziego - on jak przecinak... - ja walka...
ale ogolnie to jestem zadowolon
k.
Ja mam Atomicki (Thug) z drewnem i dzia³anie narty jest rewelacyjne uwa¿am - czuæ ¿e te narty poprostu pracuj± na ¶niegu, wybieraj± nierówno¶ci, mimo "miêkko¶ci" s± stabilne na du¿ych prêdko¶ciach. Kupuj±c ten model mia³em okazjê obejrzeæ te¿ "tatu¶ki" (chyba te najwiêksze z serii) i do¶æ sztywne siê wydawa³y i takie ma³o reaktywne. To jednak tylko odczucie po sklepowych oglêdzinach. W terenie mo¿e pianka by minie mi³o zaskoczy³a Thugi to jednak fristajlowe geny maj±, wiêc chyba nie mog± byæ zbyt sztywne. Big Daddy to typowe FR i ponoæ rzeczywi¶cie sztywne, znacznie bardziej od cukrowych (bardzo przyjemne AM), mimo ¿e w rodzinie tu¿ obok siê... Ale ¿eby nie by³o: te¿ preferuje drewno w kanapkê.
BTW: jest kilka firm, które s± wierne piankom b±d¼ dziwnym kompozytom. Ot, taka Stoeckli, która prócz drewna, w wielu nartach daje do rdzenia chyba co¶ a la pa¼dzierz, czyli sprasowany konglomerat drzewny, a Fischer te¿ ma co¶ podobnego OIDP...
Moda, panie, na drewno jest... 8) A swoja drog±, to Salomon niby od czego odszed³ ostatnio na rzecz drewna? :roll: Salomon odszed³ w topowym modelu narty od stosowania odpowiedniej ilo¶ci kleju, oczywi¶cie o latach ubieg³ych mowa. Na razie 4 egzemplarze mia³em przyjemno¶æ, zdj±tka bêd±.
Moda, panie, na drewno jest... A swoja drog±, to Salomon niby od czego odszed³ ostatnio na rzecz drewna? Salomon odszed³ w topowym modelu narty od stosowania odpowiedniej ilo¶ci kleju, oczywi¶cie o latach ubieg³ych mowa. Na razie 4 egzemplarze mia³em przyjemno¶æ, zdj±tka bêd±.
Panie Witku, bo oni tam maj± "molekularne interakcje" i klej im nie potrzebny!
Czy zamieniæ Sweet Daddy na Hagana Dragona??
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pljaciekrece.xlx.pl