Zofia Dzieniszewska - zapiski
Witam,
Czy narty Black Diamond Stigma 158 cm nie s± "za trudne" dla osoby pocz±tkuj±cej (166 cm wzrostu, 61 kg, rocznik 1958) Dotychczas je¼dzi³am g³ównie na przygotowanych stokach. W tym sezonie zrobi³am kilka wycieczek skiturowych w Beskidach. Narty maj± mi s³u¿yæ do podchodzenia i zjazdu (60/40). Z racji ca³kowitego braku zaciêcia sportowego i obawy przed kontuzj± zje¿d¿am bardzo ostro¿nie ( wstyd siê przyznaæ, ale czasem na fokach). Do tych nart zachêci³a mnie chyba dobra cena( 999, 99 z³) i to, ¿e Stigmy podobno radz± sobie dobrze zarówno w miêkkim jak i twardym ¶niegu. Mój dotychczasowy sprzêt jest trochê za ciê¿ki. Do nowych nart zamierzam kupiæ wi±zania Dynafita.
A mo¿e dla mnie jako osoby obawiaj±cej siê prêdko¶ci
lepsze bêd± narty z ni¿szej pó³ki np. Hagan Kilimanjaro za 600 z³ lub jakie¶ inne Hagany. Bardzo proszê o wskazanie jakiego¶ konkretnego modelu.
Z góry dziêkujê i pozdrawiam.
Witaj,
dok³adnie jako piszesz w drugiej czê¶ci postu. We¼ narty entry model którego¶ z producentów. S± wê¿sze, dobrze taliowane, przyzwoicie lekkie - ³atwe i przyjazne.
Okolice 160 cm d³ugo¶ci.
Wspomniane przez Ciê Hagany, czy choæby:
http://allegro.pl/atomic-outbreaker-7-summits-skitur-dl-161-cm-i2153076644.htmlDodatkowo zostanie 4 stówy do Dynafita
Dziêki Konik
Jak s±dzisz, czy kupuj±c narty Atomic outbreaker 161cm, lub Hagan Kilimanjaro 160 cm, odczujê jak±¶ ró¿nicê in plus w porównaniu z moimi obecnymi Hagan Alpin 163 cm ( kupione w ubieg³ym roku jako nieu¿ywane, ale oczywi¶cie stary model ). Mo¿e je¼dzi³oby mi siê lepiej na nartach z trochê wy¿szej pó³ki, lub nieco krótszych np 155 cm ( wiêksza ³atwo¶æ manewrowania na w±skich ¶cie¿kach )
Oczywi¶ci wiem, ¿e to g³ównie kwestia techniki, a nie sprzêtu.
Pozdrawiam
Na Twoim miejscu nie wymienia³bym nart. My¶la³em, ¿e masz jakie¶ stare d³ugie o³ówki - Alpin jest OK, je¼dzi³em chwilê. £atwy, skrêtny. Outbraker to analogiczny model Atomika - ma³o/nic zyskasz. Zostaw Hagany, kup TLT i heja...!
Anfik ; odpowiedz sobie na pytanie co ci przeszkadzalo w Alpinie to latwiej bedzie doradzic. Generalnie jak chcesz ¿eby ci narta pomagala w zjezdzie w róznych warunkach to bym szuka³ nart szerszych typu stigma a moze i szerszych i raczej taliowanych niz prostych.
Konik; nie wiem jak ty ja mialem okazje jezdzic na obu nartach i dla mnie Alpin przy Stigmie to taki Polonez. Ró¿nica klasy podobnie bedzie z tania ; silvreta, blizzardem, haganem... Pisze o modelach rozpoczynajacych kolekcje. Glowny priorytet cena
Teraz takich nart juz nie bierzemy na testy bo nie ma sensu.
Rocznik 58 to b. dobry czas na podciagniecie sie w technice np jakis kurs. Bedzie lepsza technika bedzie mniej obaw przed kontuzja.
Ostanio na freeridzie bylem z dwoma kolegami rocznik 57 i jazda na prawde byla ostra i bez odpuszczania przez 7h. Po 4h snu bo jechalismy w Tatry autem z Trójmiasta
Darek, Anfik okre¶li³a swoje potrzeby (wiêcej chodzenia ni¿ zje¿d¿ania) i umiejêtno¶ci (pocz±tkuj±ca, ostro¿na). Wiêksze, trudniejsze narty nic tu nie wnios±; podobne do Alpinów to tylko ma³o potrzebny wydatek. TLT zmniejsz± masê i u³atwi± ³a¿enie. Do tego - zgadzam siê - ÆKÆ. A potem szukaæ nowej deski.
nie uwazam ¿eby stigma byla trudniejsza. Z tego co pamietam jak jezdzilem na nich i odnosilem sie do jazdy na podobnych do Alpinów firmy innej. To jednak ³atwiej mi na stigmie sie jezdzilo ale patrzylem przez pryzmat osoby ktora ju¿ troche jezdzi. W tym przypadku to Konik ma chyba racje; bym odradzil jednak stigme bo róznica nie bedzie za du¿a w szzcegolnosci jak ktos wolno jezdzi.
Osoby o slabszej technice moga zerknac na narty turowe mocniej taliowane np Hagan spirit (promien ok. 13 m) i tu ró¿nica bedzie spora w ³atowsci jazdy.
Kole¿anka która s³abo jezdzi uzywa do turow nart Hagana 130 cm off limit, eagle ( 10m promien) zerknij na opis. Ale to specyficzna narta b.³atwqa warto przetestowac. Jak bys chciala ja przetestowac pisz na priva.
http://www.tuttu.pl/skitour,narty-eagle-08-09-96-k-565-1420-p
Ale to specyficzna narta b.³atwqa warto przetestowac. Tak owszem ³atwa. Na firnie, lekkim ¶wie¿ym typu 5cm na twardym itp. W typowych warunkach jakby inaczej. W trakcie testów tego egzemplarza co proponujesz przetestowaæ, w lutym parê lat temu na odcinku ok. 100 m wysoko¶ciowych, gdzie by³a leciutka szreñka, pierdolnê³o mn± 8 razy. Przez ca³y sezon do tego momentu (a zacz±³ siê wtedy w listopadzie) pierdolnê³o mnie mo¿e ze dwa razy i to po ciemku, pomimo wielokrotnej jazdy w trudniejszych warunkach. Oczywi¶cie zapewne wynika to z tego, ¿e je¿d¿ê za dobrze na te narty, a pocz±tkuj±cy magicznym sposobem nagle tych problemów mieæ nie bêdzie. Nic tylko wzi±æ kogo¶ kto nigdy nart na oczy nie widzia³, daæ mu te króciaki to pewnie na nich Freeride World Tour wygra....
Kuba
P.S. Hagan Alpin jest ca³kiem zjadliw± nart±, u¿ywa³em kilka lat, by³a ze mn± w Alpach czy za ko³em Polarnym. Poæwicz trochê a nartami siê nie przejmuj tak jak Konik pisze.
Bardzo dziêkujê za wszystkie rady
Ostatecznie sk³aniam siê do zakupu Hagan spirit, ze wzglêdu na mniejszy promieñ skrêtu (czyli podobno wolniejsze i bardziej skrêtne).
Zastanawiam siê tylko nad d³ugo¶ci± - 150, czy 160 cm ? Mam 166 cm wzrostu i 61 kg. Wola³abym 150, ale wszêdzie czytam, ¿e powinny nie byæ krótsze ni¿ wzrost - 10 cm, wiêc chyba wezmê 160, co o tym s±dzicie ??
Moje Alpiny przeka¿ê seniorowi z wcze¶niejszego w±tku (164 cm,83 kg), który ju¿ nie ma ochoty inwestowaæ w sprzêt i foczy na moich starych zjazdówkach 143 cm.
Teraz wybieramy siê do doliny Aosty je¼dziæ na sztruksie
, ale po powrocie je¶li warunki pozwol± zamierzam ÆKÆ.
Pozdrawiam.
Anfik
P.S. Na nartach zjazdowych je¿d¿ê dwunasty sezon, obecnie na Rossignol attraction3 (154 cm), czyli na nartach dla ¶rednio zaawansowanych. Niestety jak s±dzê moja technika pozostawia sporo do ¿yczenia (zw³aszcza w trudniejszych warunkach). Uczy³ mnie znajomy, nie bêd±cy instruktorem. Kilka razy bra³am godzinn± lekcjê, ale niewiele to da³o
Dolina Aosty i sztruks to nie wypada
Kuba czyli co; grube nart sa do kitu bo sa grube i ciezkie wolne w podchdzeniu, cienke sa do kitu bo nie ma takiej frajdy w puchu, a krótkie sa do kitu bo przez szren nie przejada jak dlugie i jak ktos jezdzil na dlugich to trudniej zlapac rownowage. Narty doskonale sa w erze
Skupiles sie na minusach a nie na plusach tych nart ale oczywiscie masz 100% racji. Bym jeszcze doda³ ¿e na wyplaszczeniach po za trasa po opadzie tak szybko nie pojada jak dlugie...
Tylko narty 130cm dajesz osobie po 2 dniach nauki na nartach i jezdzi po za trasa a na dlugich walczy o ¿ycie.
Sa tez narty szerokie 1 m
PS; zeby nie by³o Kuba narty dosta³ do testu od nas kiedys tam. Ale z tego co pamietam mial je oceniac jakis poczatkujacy narciarz. Wg mnie ciezko osobie dobrzej jezd¿acej ocenic takie narty co pokazuje ta sytuacja. Jak sie myle to kiedys odszczekam
Jak pocz±tkuj±cy ma sobie na tym daæ radê skoro dobry je¼dziec walczy o ¿ycie?
Przecie¿ to co¶ nie ma podparcia ani w przód ani w ty³. Trzeba jechaæ ca³y czas na ¶rodku narty i niema miejsca na b³±d.
Jak pocz±tkuj±cy ma sobie na tym daæ radê skoro dobry je¼dziec walczy o ¿ycie?
Przecie¿ to co¶ nie ma podparcia ani w przód ani w ty³. Trzeba jechaæ ca³y czas na ¶rodku narty i niema miejsca na b³±d. Trza ca³y czas p³ugiem dawaæ
anfik ; jezeli jestes ostrozna, boisz sie predkosci... to 150cm. Te -10cm to taki pkt wyjscia.
My¶lê , my¶le i mi sie wydaje ¿e ty powinnas miec szersza narte nie za dluga np 150-155 cm to bedzie ci pomagac po za trasa , moze miedzy 80 a 95mm pod butem. Najlepiej z rockerem (pomaga w inicjowaniu skretów po za trasa, narta nie zakopuje sie jedzie jakby po wierzchu takze w terenie ju¿ przeje¿dzonym...) Z kolekcji damskich.
Pokor ; wiem, ze to wbrew logice ale pozwole zacytowac opinie o tych nartach naszych sprzedawców z przed paru lat (któryz stawiali 1 kroki) którzy zostali zabrani na firmowy tygodniowy wyjazd z instruktorem i pod koniec niego zaczeli próbowac jezdzic po za trasa. I pod koniec wyjazdu mieli opisac narty. Ekipa dobrze je¿d¿aca nie ingerowala w ich opisy, ;
C.
Wzrost 169 cm
Waga 68 kg
poziom umiejêtno¶ci: pocz±tkuj±cy.
Na tych nartach nauczy³em siê nareszcie skrêcaæ
£atwa inicjacja skrêtu. Super do zje¿d¿ania nawet w puchu do oko³o 30cm. Zadowolony te¿ by³em z podchodzenia. Jednym s³owem OK.
Rewelacja tak¿e ze wzglêdu na wagê!
M.
Wzrost: 181 cm
Waga: 79 kg
Poziom: poczatkujaco
Rewelacyjne narty dla pocz±tkuj±cych narciarzy i nie tylko. Nadaj± siê do jazdy na stoku, równie¿ pod koniec dnia jazdy, czyt. jazda po muldach. pozwalaj± na stabilne utrzymanie optymalnej pozycji narciarza. Dobrze krawêdziuj±, co jest istotnym elementem podczas gwa³townego hamowania na zat³oczonej nartostradzie Je¶li chodzi o skituring, to lepiej podchodzi³o mi siê na nartach d³u¿szych, im d³u¿sze tym lepiej „trzymaj±” siê pod górê. Choæ z drugiej strony d³u¿sze = trudniejsze do opanowania sztuki zjazdu dla pocz±tkuj±cych. Ze wzglêdu na to, i¿ s± troszkê szersze ni¿ wspomniany Aircube Hagana zjazd poza tras± w puchu 20-40cm jest bardzo przyjemny i wzglêdnie ³atwy.
H.
Waga 75 kg
Wzrost 175 cm
Poziom: pocz±tkuj±cy
Rewelacja, same je¿d¿± – najmniejszych problemów przy zjazdach, a w puchu – bajka, w podchodzeniu jak HAGAN REPTILE LIGHT WOMEN;
Nie jestem instruktorem... ale slyszalem ¿e jazda na shortach 1m zalecana jest przez nich w celu poprawienia pozycji. Ale ja od x powiem ¿e na metodyce sie nie znam ale wydaje mi sie to logiczne bo na shortach ciezko jezdzic na tylach itd
Darek ! , to jest jakas kolejna Twoja prowokacja...? - je¶li nie chcesz zostaæ po raz wtóry zlinczowany ...
- to daruj sobie te brednie... - ktore wypisujesz powyzej, nie wiem kilka lat temu zapodawales ten sam temat - zycie Cie jak widac jeszcze niczego nie nauczylo..., a szorty zalegaja w magazynach
.
Anfik, zostañ przy tych alpinach i koniecznie zasiêgnij lekcji dobrego instruktora.
k.
Bardzo dziêkujê za wszystkie rady
Ostatecznie sk³aniam siê do zakupu Hagan spirit, ze wzglêdu na mniejszy promieñ skrêtu (czyli podobno wolniejsze i bardziej skrêtne).
bardziej skrêtne przy mniejszym promieniu? A nie odwrotnie?
z tym wolne/szybkie to te¿ chyba jest trochê inaczej - ja bym powiedzia³, ¿e s± takie narty które po prostu zaczynaj± dobrze pracowaæ przy wiêkszej szybko¶ci, i to chyba na papierze przek³ada siê na szeroko¶æ, ma³± taliê i twardo¶æ?
Darek ! , to jest jakas kolejna Twoja prowokacja...? - je¶li nie chcesz zostaæ po raz wtóry zlinczowany ... - to daruj sobie te brednie... - ktore wypisujesz powyzej, nie wiem kilka lat temu zapodawales ten sam temat - zycie Cie jak widac jeszcze niczego nie nauczylo..., a szorty zalegaja w magazynach .
k. Prowokacja
o matko. Daleki jestem od tego. Jakos pare firm caly czas produkuje te narty... Analiza tego przypadku na poczatku wskazywa³a ¿e te narty 130 cm moga byc brane pod uwage. No ale jak ktos jezdzi 12 lat to nie sa narty dla takiej osoby.
Nie ma sensu dyskutowac w szczegó³nosci w necie o tak specyficznych nartach tym bardziej ¿e to sie robi OT. Nie wiem jakie sa wasze doswiadczenia w tym temacie ja na nartach 1m a potem 1,3m jezdzilem z 3 sezony , z tego 50% czasu po za trasa. Aktulanie g³ownie jezdze na nartach ok 1,8m ale zostawilem sobie nartki 1,3m do zabawy...
Tu macie 2 filmy z shortami w tle (czyli narty ok 1m a nie 1,3m)
http://www.youtube.com/watch?v=DElplOCjJoM&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=CxX_B_PnYkY
Tu
http://www.alpineexposures.com/blogs/chamonix-conditions/5808992-aig-blanche-peuterey-n-face-and-s-face-of-mont-blanc widaæ sensowne zastosowanie shortów.
Bardzo dziêkujê za wszystkie rady
Ostatecznie sk³aniam siê do zakupu Hagan spirit, ze wzglêdu na mniejszy promieñ skrêtu (czyli podobno wolniejsze i bardziej skrêtne). Zastanawiam siê tylko nad d³ugo¶ci± - 150, czy 160 cm ? Mam 166 cm wzrostu i 61 kg. Wola³abym 150, ale wszêdzie czytam, ¿e powinny nie byæ krótsze ni¿ wzrost - 10 cm, wiêc chyba wezmê 160, co o tym s±dzicie ?? Ja jestem od ciebie jakie¶ 2cm wy¿sza i nieco ciê¿sza - kupi³am 160. I nie ¿a³ujê. W zje¼dzie i tak super, a im d³u¿sza, tym lepiej siê ³azi.
bardziej skrêtne przy mniejszym promieniu? A nie odwrotnie?
Oczywiscie. Dlaczego mialoby byc odwrotnie? Z tym, ze odnosi sie to do jazdy po twardym. W miekkim sniegu promien skretu (wynikajacy z taliowania narty) nie ma wiekszego znaczenia - wtedy na skretnosc wplywa glownie rozklad sztywnosci narty, ciezar, ksztalt - posiadanie i rodzaj rockera itp.
co¶ mi siê rzuci³o na oczy, oczywi¶cie przy mniejszym promieniu s± bardziej skrêtne
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.pljaciekrece.xlx.pl