Armada TST 

Zofia Dzieniszewska - zapiski

Cze¶æ,
podczas monta¿u wi±zañ okaza³o siê, ¿e w jednej narcie pod zewnêtrzn± warstw± jest p³at metalu pod drug± brak (S/N - ten sam). Przy okazji dziêkujê W.G za czujno¶æ.
Ró¿nica w wadze wynosi³a 80g wiêc nie jako¶ du¿o, aczkolwiek narty z du¿± ilo¶ci± smaru nie szlifowanego co mo¿e zak³ócaæ.
Po kontakcie z Armada odes³a³em narty do sklepu w którym kupi³em (Praga).
Czekam na rozwój wypadków.
Pytanie czy model 2014 ro¿ni siê czym¶ oprócz grafiki od 2013? Bo te nowe IMHO o wiele brzydsze a wygl±da, ¿e starych w sklepie ju¿ nie ma

pozdr
Y


Za to, ¿e mno¿ê trudno¶ci ludzie mi jeszcze czasem p³ac±. Ca³a przyjemno¶æ po mojej stronie ¿e jeszcze mogê komu¶ dokuczyæ jak chc± niektórzy.
Niemniej ju¿ nie ¿artuj±c za pe³nowarto¶ciowe pieni±dze, taki¿ towar. Inaczej tego nie widzê.

Dla rzetelno¶ci jedna warstwa, nie wiem z czego.
kupowa³e¶ w misfit ? no to piêknie koniecznie daj znaæ jak potoczy siê sprawa , bo ja równie¿ mam z czech i czekaj± na monta¿ wi±zañ ...

wi±zañ okaza³o siê, ¿e w jednej narcie pod zewnêtrzn± warstw± jest p³at metalu pod drug± brak (S/N - ten sam).

Z ciekawo¶ci - ten p³at powinien byæ, czy powinno go nie byæ?


@Groszek Owszem, kupione w misfit.cz, jak na raze bardzo mili, Panna przez telefon, zapewniala ze zrobia take abym byl zadowolony

@Spec PODEJZEWAM, ze powinna byæ ta dodatkowa warstwa.
pozdr
Y
Tak, powinna byc warstwa metalu w miejscu gdzie montujemy wiazanie. Ma za zadanie dodatkowo wzmacniac i zapobiegac wyrwaniu wiazania.
Jesli chodzi o jakosc Armady, to mialem kiedys problem zilustrowany na ponizszym zdjeciu (obie narty opieraja sie pietkami o pozioma, rowna podloge)



Punkt montazu wiazan na jednej narcie byl zaznaczony z przesunieciem okolo 1cm w stosunku do drugiej. Tak tez zamontowano mi wiazania w sklepie internetowym. Nie twierdze, ze poczulbym taka roznice, ale sama swiadomosc, ze mam tak zamontowane wiazania bylaby wk....aca. Dla zasady zwrocilem towar i dostalem nowy, tym razem bez wad.
Hagan ju¿ to przerabia³ widaæ Armada te¿ bêdzie musia³a wypu¶ciæ jakiego¶ dragona by odczarowaæ przekleñstwo.
Sprawa zakonczona.
Narty wróci³y do mnie po +- tygodniu od nadania. Dwa dni trwa³o "rozpatrzenie reklamacji. Szybko.
Odes³ali mi nowy model bo 2013 ju¿ nie maja (akurat tamten by³ ³adniejszy).
Nieco rozczarowany jestem tym, ¿e chcieli mi zrefundowaæ 5 euro z 40 które zap³aci³em za odes³anie nart do nich. Ostatecznie zadeklarowali, ¿e zwróc± 15 euro, "bo tyle kosztuje wylanie poczta polska do nich".
uwa¿am, ze lekko to nie fair Bo sami zasugerowali wy¶le kurierem.

Dodatkowo - model tegoroczny ró¿ni siê tylko grafika, za¶ okolicach wi±zania to nie metal tylko Haberkorn - czymkolwiek to jest.
"Just to be correct when speaking about the construction - there is no metal plate in TSTs. Some of the ARMADA models are using Haberkorn in the binding area. We can discuss the technical aspects for the long time, and I would be happy to give best possible information"

pozdr
Y
cos mi sie zdaje ze kiedys bylo tak, ze w UE przy warto¶ci powy¿ej 40E koszty przesylek reklamacyjnych ponosil sprzedawca, ale nie mam teraz jak sprawdzac gdzie to bylo urebulowane i czy sie cos zmienialo w tej kwestii
pozdr.
W sumie g³upie pytanie, ale czy wszystkie TST z misfit.cz maj± tê wadê?

W sumie g³upie pytanie, ale czy wszystkie TST z misfit.cz maj± tê wadê?
Nie.

W sumie g³upie pytanie, ale czy wszystkie TST z misfit.cz maj± tê wadê?

Nie. Moje hulaj± a¿ mi³o. Wg mnie bardzo dobra narta.
mo¿e po prostu sprzedali ci tzw. "sampla". to siê bardzo czêsto zdarza. sklepy ¶wiadomie lub nie¶wiadomie posiadaj± takie narty w ofercie. jedne s± ok, inne nie ok. zazwyczaj nie da siê tego rozró¿niæ poza faktem, kiedy co¶ w³a¶nie na grafice jest przesuniête, lub brakuje jakiego¶ opisu. moim zdaniem, jak na polskie i europejskie standardy to reklamacjê za³atwili w miarê ok.

mo¿e po prostu sprzedali ci tzw. "sampla". to siê bardzo czêsto zdarza. sklepy ¶wiadomie lub nie¶wiadomie posiadaj± takie narty w ofercie. jedne s± ok, inne nie ok. zazwyczaj nie da siê tego rozró¿niæ poza faktem, kiedy co¶ w³a¶nie na grafice jest przesuniête, lub brakuje jakiego¶ opisu. moim zdaniem, jak na polskie i europejskie standardy to reklamacjê za³atwili w miarê ok.

A móg³by¶ to co podkre¶li³em rozwin±æ szczegó³owo po polsku? Chêtnie przygarnê jak±¶ wiedzê w temacie.
S± to egzemplarze, które np. s± prezentowane przez dystrybutora dla sklepów. Sklepy mog± popatrzeæ, pomacaæ i powiedzieæ czy im siê podoba. Tak samo jest g³ównie z ciuchami (samplami ciuchów), które dostaj± sklepy przed zrobieniem zamówienia na ca³y sezon. Czasami s± to kurtki np. bez membrany itp, zazwyczaj mo¿na kupiæ o wiele wieeeele taniej.

W polsce, sprzedawanie takich ciuchów (sampli) jako pe³nowarto¶ciowych produktów, jest baaaaaaardzo czêst± polityk± sklepów. Bo np cena kurtki sample u dystrybutora to 100z³, a finalnego produktu to 500z³, cena na pó³ce to np 1200z³...wiec sklepy sprzedaj± te¿ sample w cenie produktu finalnego, bo maj± na tym ogromn± mar¿ê.
lepiej bym tego nie uj±³

jednak trzeba dodaæ, i¿ sampel samplowi nie równy. za równo w odzie¿y jak i sprzêcie. jedni robi± solidnie, inni mniej solidnie. trzeba mieæ oczy szeroko otwarte, bo czêsto bardzo okazyjnie mo¿na kupiæ pe³nowarto¶ciowy towar.

mo¿e po prostu sprzedali ci tzw. "sampla". to siê bardzo czêsto zdarza. sklepy ¶wiadomie lub nie¶wiadomie posiadaj± takie narty w ofercie. jedne s± ok, inne nie ok. zazwyczaj nie da siê tego rozró¿niæ poza faktem, kiedy co¶ w³a¶nie na grafice jest przesuniête, lub brakuje jakiego¶ opisu. moim zdaniem, jak na polskie i europejskie standardy to reklamacjê za³atwili w miarê ok.

A móg³by¶ to co podkre¶li³em rozwin±æ szczegó³owo po polsku? Chêtnie przygarnê jak±¶ wiedzê w temacie.

Pytam dok³adnie tego cz³owieka którego cytujê i w temacie nart Go pytam. Nie widzê ¿adnych powodów by kto¶ inny i o zupe³nie innej czê¶ci sprzêtu opowiada³.
Ta zacytowana odpowied¼ pnk jest na problem Yoorek czy JurekP?
ok

sample - wersje pokazowe spr¿êtu (hardi, soft i akacesoria) dla klientów (dystrybutorów, sklepów). to raczej jasne.

¶wiadome zakupy przez sklep - tak ja kdarek pisze. dla mar¿y i ma siê wcze¶niej towar, którego prawdopodobnie konkurencja nie ma.

nie¶wiadome - producent sprzedaje takie egzemplarze dystrybutorowi. ten nic nie wie i ci¶nie dalej na sklepy.

jak rozró¿niæ. najpro¶ciej to otworzyæ, ale ¿aden klient tego nie zrobi, dlatego zazwyczaj takie akcje wychodz±, je¶li feler wyskoczy sam. gdy¿ np u¿yto mniej drewna, mniej kleju, albo wc¶niêto jakie¶ metalowe p³ytki.

czasami da siê rozró¿niæ na nartach np. widzia³êm taki model, który by³ modelem x z grafiki i parametrów, ale zamiast napisu x mia³ na laminacie napis modelu y tej samej marki.

ewentualnie brakuje na grafice czê¶ci miarki wskazuj±cej miejsce monta¿u wi±zania, lub jest o jdn± mniej itp.

najtrudniej siê zorientowaæ w odzie¿y, gdy¿ to czêsto jest napisane na metkach, które zazwyczaj znikaj±, kiedy ciuch jest na wieszaku.

tak czy inaczej producenci siê tego wytrzegaj± i metkuja co jest sampel a co nie jest.

jedyny plus jest taki, ze produkt ma pe³n± gwarancjê, gdy¿ ¿aden sklep siê nie przyzna, ¿e sprzeda³ ¶wiadomie produkt gorszej jako¶ci, ale te¿ zazwyczaj nie widaomo czy na pewno jest gorszej jako¶ci. mo¿e byæ takiej samej, a mo¿liwe, ¿e istniej± sample lepszej jako¶ci.

to niby jest taka trochê wiedza tajemna, ale my¶lê, ¿e ka¿dy powinien o tym wiedzieæ, by nie dochodzi³o nagminnych praktyk tego typu. szczególnie w przypadku nart, bo one dostaj± najbardziej w dupê.
Czy tekst zacytowany jest odpowiedzi± na jako¶æ zak³adaj±cego w±tek czy JurkaP?
"tekst zacytowany" czyli moja odpowied¼?

moja odpowied¼ to moje do¶wiadczenia i wiedza w tym temacie w odp do ciebie WG i wszystkich innych, któzy zainteresowani tym tematem:)



Niemniej ju¿ nie ¿artuj±c za pe³nowarto¶ciowe pieni±dze, taki¿ towar. Inaczej tego nie widzê.


I mnie jako klienta potencjalnego nic nie obchodzi, kto, co, za ile i dlaczego. I ¿aden obcy "sample" zwrot niczego nie t³umaczy.

Narta taka mo¿e byæ jedna, mo¿e byæ para z grawerem. Rozwi±zañ jest kilka by nie trafi³y do "uczciwego" detalu. Jest tylko jeden warunek, producentowi musi na tym zale¿eæ. I do tej pory tak by³o, je¶li producent by³ zainteresowany.

Wygl±da³o to tak.

https://picasaweb.google.com/115343256206920393324/BardzoCiekawePrzypadkiCUDA#5454814236545445106

https://picasaweb.google.com/115343256206920393324/BardzoCiekawePrzypadkiCUDA#5458843923276854274

Natomiast nigdy taki sprzêt nie posiada³ naklejki ¿e jest tip top. i para nart
https://picasaweb.google.com/115343256206920393324/BardzoCiekawePrzypadkiCUDA#5950285203205862466

Da siê zapobiegaæ? trzeba tylko chcieæ.

Ja jestem jednak zdania, ¿e to pogoñ za sprzeda¿± za wszelk± cenê, produkt by³ dobry siê sprzedaje wiêc teraz k.... my, jak mawiaj± klasycy, a konkurencja ci¶nie w tym segmencie strasznie.
My¶lê ¿e nale¿y siê pilnowaæ.
Oczywi¶cie nale¿y siê przy okazji zastanawiaæ czy monta¿ gratis w sklepie niesie takie przyjemne konsekwencje.



Poniewa¿ towar by³ z uznan± wad± produkcyjn± przesy³ka wed³ug mnie powinna byæ zrefundowana. Oczywi¶cie mogê siê myliæ ale armada chyba mia³a swój indywidualny program reklamacyjny. (Nale¿y sprawdziæ na ich stronie)


cos mi sie zdaje ze kiedys bylo tak, ze w UE przy warto¶ci powy¿ej 40E koszty przesylek reklamacyjnych ponosil sprzedawca, ale nie mam teraz jak sprawdzac gdzie to bylo urebulowane i czy sie cos zmienialo w tej kwestii
pozdr.


50 euro i dotyczy zwrotów przy umowach zawieranych na odleg³o¶æ, czyli inna parafia, i nie by³o a ma byæ. Uregulowane w dyrektywie 2011/83/ue, która swoj± drog± za kilka miesiêcy da nam now± ustawê "o prawach konsumenta" z prawdopodobnie kilkoma istotnymi zmianami dla nas - kupuj±cych.

We can discuss the technical aspects for the long time, and I would be happy to give best possible information"

pozdr
Y


a mo¿esz ich poprosiæ o wyt³umaczenie bardziej szczegó³owe. chêtnie bym sobie przeczyta³, jak to t³umacz±..
To co cytujesz pachnie t³umaczeniem producenta. Ale zobaczymy.
Niechc±cy wysz³o to co najczê¶ciej nie wychodzi, bo kto tam zagl±da i kto tym zagl±daniem tam jest tak naprawdê zainteresowany? sklep z darmowym monta¿em? Chwa³a tylko za to, ¿e nic nie mêdzili przy uznaniu zasadno¶ci reklamacji. bywa³o ju¿ w takich przypadkach ¶mieszniej. Jest w mojej galerii i tu na forum wspomniane o innych podobnych producenckich smaczkach.
Cze¶æ i dziêki, za szerokie zainteresowanie i chêæ pomocy.
@Hans dziêki, powo³am siê na tê dyrektywê, btw: w warunkach gwarancji armady, jest napisane ze nie zwracaj± kosztów przesy³ki, czyli explicite maj± zapis niezgody dyrektyw±.
http://armadaskis.com/warranty-policy/

Btw: w szczególno¶ci gwarancja jest wy³±czona je¶li narty by³y wiercone dwukrotnie (ró¿ne wi±zania) oraz nie podlega gwarancji "wyrwanie wi±zañ".

@pnk na razie nie bêdê ich prosi³ bo wkracza na wojenn± ¶cie¿kê celem odzyskania 25 EUR

pozdr
Y
Taka mala ciekawostka.
Wczoraj byli¶my u Witka, krêcone by³y 2 pary TST 183cm 2013. W ¯adnej narcie nie by³o hmmm "tego" elementu .

Tak, powinna byc warstwa metalu w miejscu gdzie montujemy wiazanie. Ma za zadanie dodatkowo wzmacniac i zapobiegac wyrwaniu wiazania.

To szczególnie odwa¿ne stwierdzenie, zw³aszcza po tym ¿e zamie¶ci³em pewn± informacjê. Zaraz po info zak³adaj±cego w±tek.
Wincenty, metale od pewnego ju¿ czasu w nartach potrafiê stwierdziæ zw³aszcza w strefie monta¿u, ich brak zreszt± te¿.
Oczywi¶cie nie masz obowi±zku czytaæ, rozumieæ, ale potem nie zg³aszaj pretensji ¿e dyskusja jest ma³o przyjemna.

Na 8 szt nart wierconych od tego przypadku tylko w jednej sztuce owa warstwa wyst±pi³a. Tak, ¿e jaki¶ przypadek to raczej jest, ¿e siê tam to znalaz³o.
Metalu, fiberglasu, czy innego "wzmaczniacza" warstwa w miejscu gdzie maja znalezc sie wiazania powinna byc i nie wyobrazam sobie, ze w dobrych nartach jej nie ma. Jak widac w przypadku Armady mozna sie zastanowic czy mowimy o dobrych nartach.

Metalu, fiberglasu, czy innego "wzmaczniacza" warstwa w miejscu gdzie maja znalezc sie wiazania powinna byc i nie wyobrazam sobie, ze w dobrych nartach jej nie ma. Jak widac w przypadku Armady mozna sie zastanowic czy mowimy o dobrych nartach.
To ta jedna co by³a, to w promocji ?:F Armada TST - problemy z jako¶ci± (i ró¿nice 2013 2014)

Metalu, fiberglasu, czy innego "wzmaczniacza" warstwa w miejscu gdzie maja znalezc sie wiazania powinna byc i nie wyobrazam sobie, ze w dobrych nartach jej nie ma. Jak widac w przypadku Armady mozna sie zastanowic czy mowimy o dobrych nartach.
... Some of the ARMADA models are using Haberkorn in the binding area....

Metalu, fiberglasu, czy innego "wzmaczniacza" warstwa w miejscu gdzie maja znalezc sie wiazania powinna byc i nie wyobrazam sobie, ze w dobrych nartach jej nie ma. Jak widac w przypadku Armady mozna sie zastanowic czy mowimy o dobrych nartach.

Wincenty, jak widaæ na tym przyk³adzie, miêdzy twoimi wyobra¿eniami a realem, jest jednak pewna, aczkolwiek kluczowa ró¿nica, stwierdzona równie¿ kilkoma parami oczu. I w³a¶ciwie co, twoje wyobra¿enie ma wnie¶æ do owego faktu?
Dlatego w³a¶nie dyskusje na forum bywaj± dziwne, sam siê skar¿y³e¶. (wy o wyobra¿eniach a ja o faktach i to jeszcze czasem zdjêciami fakty okraszone a wypowiedzi jak mo¿na poczytaæ dziwne wrêcz eksperckie . Standard.
Odnoszê wra¿enie ¿e mam do czynienia z ekspertem który jak nie widzia³ czego¶ to nie ma. Informacyjnie, jest jednak sporo nart na rynku o budowie która nie mie¶ci ci siê w wyobra¼ni.
A mo¿e jednak zmiana na normalno¶æ, nie wiesz, pytasz a nie twierdzisz? Zw³aszcza po pewnym info.

Martin, z ow± warstw± jest pewien k³opot, by³a jak napisa³em w jednej sztuce tylko.
Daleko mi do wypowiadania sie w tonie eksperckim a tym bardziej uwazania sie za takowego, jezeli w ten sposob ktoras z moich wypowiedzi zostala odebrana to przepraszam. Jezeli w danej kwestii sie myle to bardzo chetnie przeczytam sprostowanie i wzbogace swoja wiedze. Nie mam natomiast ochoty czytac deprecjonujacyh tekstow ewidentnie podszytych chamstwem, ktore notabene nic do tematu nie wnosza.

Na rynku jest mnostwo roznych konstrukcji, w tym momencie rozmawiamy o nartach z drewnianym rdzeniem. Czyli rozumiem, ze narty tego typu nie musza miec wzmocnienia w miejscu montazu wiazan?

Wincenty, jak widaæ na tym przyk³adzie, miêdzy twoimi wyobra¿eniami a realem

Realem nazywasz 8 szt. nart, które widzia³e¶. Z punktu widzenia nauki (statystyki) 8 prób nie wystarczy, by wskazaæ, które rozwi±zanie jest dominuj±ce. Tak¿e do realu daleko.

Bior±c pod uwagê, ¿e to narty £ysego z pewno¶ci± nie dopuszcza on my¶li, ¿e kto¶ w promieniu 10km mo¿e mieæ narty lepsze od niego, a ju¿ towar wybrakowany to siê ch³opak za³amie .

pozdrawiam


Bior±c pod uwagê, ¿e to narty £ysego z pewno¶ci± nie dopuszcza on my¶li, ¿e kto¶ w promieniu 10km mo¿e mieæ narty lepsze od niego, a ju¿ towar wybrakowany to siê ch³opak za³amie .

Ale ja nie mam TST, co teraz ?

Ale ja nie mam TST, co teraz ?
nie smuæ siê - taki joke



Na rynku jest mnostwo roznych konstrukcji, w tym momencie rozmawiamy o nartach z drewnianym rdzeniem. Czyli rozumiem, ze narty tego typu nie musza miec wzmocnienia w miejscu montazu wiazan?

pod zewnêtrzn± warstw± jest p³at metalu pod drug± brak
Dla rzetelno¶ci jedna warstwa, nie wiem z czego.
Z ciekawo¶ci - ten p³at powinien byæ, czy powinno go nie byæ?
Tak, powinna byc warstwa metalu w miejscu gdzie montujemy wiazanie. Ma za zadanie dodatkowo wzmacniac i zapobiegac wyrwaniu wiazania.
Na pytanie czy warstwa powinna byæ, pad³a z twojej strony bardzo konkretna odpowied¼ w³a¶nie o metalu.
Czym poparta?

Zawsze mo¿esz chronologiê i tre¶æ sprawdziæ.


Blednie zalozylem, ze warstwa, ktora znalazles i nazwales metalem nie znalazla sie tam przez przypadek, stad moje stwierdzenie. Czyli rozumiem, ze TST nie posiada wedlug Ciebie plyty wzmacniajacej pod wiazaniem? Jakie jeszcze narty z rdzeniem drewnianym masz na mysli, ktore nie posiadaja takowego wzmocnienia?

Blednie zalozylem, ze warstwa, ktora znalazles i nazwales metalem nie znalazla sie tam przez przypadek, stad moje stwierdzenie. Czyli rozumiem, ze TST nie posiada wedlug Ciebie plyty wzmacniajacej pod wiazaniem? Jakie jeszcze narty z rdzeniem drewnianym masz na mysli, ktore nie posiadaja takowego wzmocnienia?

Je¶li to do mnie, to ja w tym w±tku nigdzie metalu nie potwierdza³em, sprawd¼.
Hagan, volkl, generalnie nie prowadzê statystyk które modele, najbardziej interesuje mnie zagadnienie pary nart w których bebechy s± ró¿ne.
Volkla masz przejrzystego od góry.
Wracajac jeszcze do tych nieszczesnych TST, czyli rozumiem, ze te narty nie posiadaja plyty wzmacniajacej w okolicy wiazan?
Z ciekawosci, w jaki sposob stwierdziles brak takowej plyty w nartach Hagana czy Voelkla?
Te omawiane nie posiadaj± metalowej p³yty w rejonie monta¿u.
Identyczny jak w omawianych w jednej jest w drugiej nie jest.
volkla specjalnie dla ciebie obfotografujê.
Kwestie plyty metalowej juz uprzednio wyjasniles i nie pytam o material. Pytam o plyte wzmacniajaca ogolnie, poniewaz uprzednio stwierdziles cytuje: "Na to w³a¶nie wygl±da w tym przypadku, ¿e nie musz±". Stad wywnioskowalem, ze w tych nartach (TST) nie ma plyty wzmacniajacej pod wiazaniem i chcialbym to wyjasnic?
W Voelklach i Haganach tez nie stosuje sie zadnej plyty wzmacniajacej pod wiazaniem?

Blednie zalozylem, ze warstwa, ktora znalazles i nazwales metalem nie znalazla sie tam przez przypadek, stad moje stwierdzenie.
Bo wk³adasz w moje ponoæ wypowiedzi swoje z³ote my¶li, ja nie nazwa³em tej warstwy metalem.
Takie gry s³ów ze mn± nie bêd± realizowane.

Wincenty dla twojej wiadomo¶ci sk±d wiem co zawiera narta, ano robiê sobie z nimi ró¿ne rzeczy np takie https://picasaweb.google.com/115343256206920393324/ScenyDrastyczneCzyliKrojoneSprzety, A inne niestety nie s± do bezp³atnych wgl±dów.
Po raz kolejny powtarzam, ze kwestie plyty metalowej juz wyjasniles i to moj blad.

Pytam o Twoje stwierdzenie, ze widocznie w przypadku Armady TST producent nie musi stosowac plyty pod wiazaniem. Czyli jezeli dobrze rozumuje, stwierdziles tym samym jej brak? Stad chcialem potwierdzic, czy dobrze zrozumialem Twoja wypowiedz?
boshe daj ju¿ ¶nieg;)

boshe daj ju¿ ¶nieg;)

O ile pamiêtam by³e¶ na ¶niegu.

Wincenty czy móg³by¶ mi nie wmawiaæ na czego¶ czego ty oczekujesz a ja nie napisa³em, wszyscy ju¿ wiedz± ¿e ty ju¿ wiesz, fajnie.
Czy ty dobrze rozumujesz? zapytaj innych, ja mogê byæ stronniczy.

Moje stwierdzenie dok³adnie dotyczy³o metalu, jest to dla ciebie niezrozumia³e? Nie chce mi siê ju¿ cytowaæ a nie ma numerów postów.
Ok, czyli odnosiles sie do metalu. Twoja wypowiedz byla niejasna bo mozna bylo z niej wywnioskowac, ze w tych nartach nie ma wogole wzmocnienia w okolicy wiazan i to chcialem wyjasnic.

Powiedziales, ze na rynku jest pelno nart z rdzeniem drewnianym gdzie plyty nie ma. Nie sadzisz, ze jest to jednak bardzo niewielki odsetek ogolu nart drewnianych?
Orientujesz sie co decyduje o tym, ze wzmocnieje jest lub go nie ma? Przeznaczenie narty, czy specyfika konstrukcji?

Ok, czyli odnosiles sie do metalu. Twoja wypowiedz byla niejasna bo mozna bylo z niej wywnioskowac, ze w tych nartach nie ma wogole wzmocnienia w okolicy wiazan i to chcialem wyjasnic.
Powiedziales, ze na rynku jest pelno nart z rdzeniem drewnianym gdzie plyty nie ma. Nie sadzisz, ze jest to jednak bardzo niewielki odsetek ogolu nart drewnianych?
Orientujesz sie co decyduje o tym, ze wzmocnieje jest lub go nie ma? Przeznaczenie narty, czy specyfika konstrukcji?

Wszystko po kolei (wgl±d w konstrukcjê jest baardzo ograniczony st±d moje sekcje) przy niebagatelnej wspó³pracy najwa¿niejszego we wdro¿eniach dzia³u ksiêgowo¶ci i marketingu. (poprzednia nasza wymiana zdañ jest tego dowodem jak "opowie¶ci dziwnej tre¶ci" wy³±czaj± nie tylko tobie instynkty)
Kazde wzmocnienie jest elementem konstrukcji. Typ wzmocnienia bywa rozny, w jednym przypadku jest to plat materialu ulokowany w srodkowej czesci narty, w innym przypadku material znajduje sie na calej powierzchni narty, badz rdzen jest nim opleciony.

Moim zdaniem jezeli tak jak proponujesz, zawezimy narty z rdzeniem drewnianym do tych, ktore interesuja forumowiczow to faktycznie skala ulegnie zmianie, jednak wciaz bedzie to zdecydowana przewaga nart ze wzmocnieniem

Nie dziwi gdy brak wzmocnienia jest podytkowany wzgledami konstrukcyjnymi badz praktycznymi, np. narty zawodnicze gdzie waga jest priorytetem a nie wytrzymalosc. Smutne natomiast jest gdy dana firma, nie stosuje tego typu wzmocnien z pobudek finansowych?, badz dodaje "gratisy" jak wyzej. Tak jak wspominales, w przypadku montazu przy zakupie, nie ma nawet mozliwosci aby cos takiego wyszlo. Zreszta podejrzewam, ze spora czesc serwisantow rowniez nie zwrocilaby na to uwagi.
To wszystko prawda. tylko je¶li jest warstwa tylko pod stref± to mo¿na j± ¶mia³o nazwaæ p³yt± (choæ niekiedy brzmi to baardzo na wyrost)
Natomiast jak jest to cienka warstwa od samego przodu do piêtki tak cienka ¿e przezroczysta to jak j± nazwaæ tak by wszyscy byli usatysfakcjonowani?

Specjalnie dla ciebie Wincenty, jak obieca³em, czy to ju¿ p³yta?
W albumie w R
https://picasaweb.google.com/115343256206920393324/NartySkitouryCz2#5956959552149989826
Kolejne JJ-ie i TST, które W.G. zrobi³ i które by³y ok.
Nastêpna dziwna para.
jak zwykle strza³k± w albumie w R.
Zapraszam.
https://picasaweb.google.com/115343256206920393324/NajnowszeTechnologie#5956956713617424338
Jedna para to mo¿e przypadek albo pech. Wiêcej to ju¿ ostrze¿enie. Mnie siê nie chce, ale mo¿e kto¶ napisa³by do armady...

Jedna para to mo¿e przypadek albo pech. Wiêcej to ju¿ ostrze¿enie. Mnie siê nie chce, ale mo¿e kto¶ napisa³by do armady...

Przecie¿ partner handlowy jest w kontakcie z producentem, przynajmniej chcê w to wierzyæ ¿e nie wcisn± komu¶ tych fantastycznych egzemplarzy.
2 grudnia wys³a³em pytanie do Armaty, czy ta warstwa powinna byæ czy nie.
Do dzisiaj nie otrzyma³em odpowiedzi.
Po kolejnym przypadku tu opisanym piszê raz jeszcze.
Czy te nowe narty te¿ byt kupione misfit.cz?
pozdr
Y

Przecie¿ partner handlowy jest w kontakcie z producentem, przynajmniej chcê w to wierzyæ ¿e nie wcisn± komu¶ tych fantastycznych egzemplarzy.

Ja bym u¶ci¶li³, ¿e partner handlowy jest w kontakcie z dzia³em marketingu i sprzeda¿y producenta. To wiele zmienia. Np. w temacie dachówek bo taki jest mi teraz bardzo bliski. Wielu producentów niemieckich wysy³a na rynek polski produkty drugiej jako¶ci pisz±c, ¿e to produkty pierwszej jako¶ci ehh.

2 grudnia wys³a³em pytanie do Armaty, czy ta warstwa powinna byæ czy nie.
Do dzisiaj nie otrzyma³em odpowiedzi.
Po kolejnym przypadku tu opisanym piszê raz jeszcze.
Czy te nowe narty te¿ byt kupione misfit.cz?
pozdr
Y


Z tego co wiem nie.
Ja nigdy nie wskazujê publicznie winowajcy nawet je¶li wiem.
Z dodatkow±* warstw± czy te¿ bez na ¶niegu spisuj± siê zajebiaszczo !
*moje akurat bez

My od tego roku zaczêli¶my sprzedawaæ Armadê.

Spiszcie w pkt jakie macie konkretne pytania to pode¶lê gdzie trzeba.

Groszek a jak na nich siê podchodzi nie chodzi mi o ciê¿ar tylko to ¿e maja trochê inny krój , rocker...
Nie odczu³em ¿adnej ró¿nicy. Poprzedni sezon ¶miga³em na ASD wiêc narta prawie 2,5 cm wê¿sza. Rocker w niczym nie przeszkadza przy podchodzeniu , taliowanie te¿. Ró¿nica w wadze wed³ug mnie nieodczuwalna.
Za to w miêkim ¶niegu rocker genialne wyprowadza nartê na powierzchniê ¶niegu
Dziêki, ³adny sobie zestaw zrobi³e¶.

Rocker te¿ fajnie siê sprawdzi w przeje¿d¿onym ¶niegu. Albo w maju na trasie w Alpach gdzie jest miêkko i siê porobi³y miêkkie muldy.

My od tego roku zaczêli¶my sprzedawaæ Armadê.

Spiszcie w pkt jakie macie konkretne pytania to pode¶lê gdzie trzeba.

Groszek a jak na nich siê podchodzi nie chodzi mi o ciê¿ar tylko to ¿e maja trochê inny krój , rocker...


Masz Darku historiê choroby u mnie na zdjêciach
Para nart, oklejona jak siê patrzy ¿e super a w ¶rodku ró¿ne.
Ciekawe zjawisko w malutkim serwisie? 2 przypadki, co jest zatem na wiêkszej skali? czy¿by znów pewna fabryka gdzie hagana sk³adali wcze¶niej?
Odpisali, szybko aczkolwiek zakrawa to na lekk± kpinê.

"
The layer you are referring to is the rubber inlay which is black in the area around the steel edges and white translucent in the binding area. It looks like you have a ski which has black on one side and white on the other.
You were assuming the dark layer was metal and was missing from the other ski but that is not the case.So everything should be fine with your ski.

best regards

"
Nart na szczê¶cie je¿d¿± fajnie - choæ na razie krótko, pomimo, i¿ nie mam w gumy w ¿adnej z tych nart.
Zapyta³em po co jest ta guma.
Czemu kpinê?
Hmm rzeczywi¶cie po "drugim czytaniu" tym razem g³êbokim z skupieniem po Twojej uwadze, rozumiem, ¿e:
"Warstwa do której siê odnoszê to gumowa wk³adka która jest czarna w okolicy stalowych krawêdzi i bia³a prze¶wituj±ca w okolicy wi±zañ"
Poniewa¿ uwzglêdnili reklamacjê zrozumia³em, ¿ê go¶æ pisze, ¿e jest guma czarna w okolicy krawêdzi i bia³ej prze¶wituj±cej warstwy w okolicy wi±zañ.
Mea culpa.
Mam nadziejê, ¿e rzeczywi¶cie tak jest. Co nie zmienia faktu, ¿e jaki¶ tam ba³aganik maj± je¶li raz wsadz± tak± raz tak±.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • jaciekrece.xlx.pl